Решение по делу № 1-110/2021 от 30.09.2021

22RS0016-01-2021-000538-77

№ 1-110/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 декабря 2021 г. с. Волчиха Алтайского края

    Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кизима И.С.,

при секретаре Ребенко Г.В.,

с участием прокурора Волчихинского района Алтайского края Бабайцева А.П.,

подсудимого Горешняк А.Е.,

защитника Аллерборн Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горешняк ФИО16, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Горешняк А.Е. постановлением мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ Горешняк А.Е. находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак В 604 РА 22 в состоянии алкогольного опьянения, будучи при этом ранее ДД.ММ.ГГГГ, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественной опасности в виде нарушения безопасности дорожного движения, Горешняк А.Е., находясь во дворе дома по адресу: <адрес> в период с 18 часов 00 минут до 22 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, сел на водительское место автомобиля марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак В 604 РА 22, запустил двигатель автомобиля, и управляя им, начал движение по улицам <адрес>. Двигаясь по 162 километру автодороги К-<адрес>, Горешняк А.Е. управляя автомобилем марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак В 604 РА 22 регион, не справившись с управлением, допустил съезд в кювет, в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибывшими сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Волчихинскому району у Горешняк А.Е. были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи с чем было принято решение его освидетельствовать.

После задержания сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут, Горешняк А.Е., с явными признаками опьянения – запах алкоголя из полости рта при разговоре, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора измерения концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе и от прохождения медицинского освидетельствования в КГБУЗ «Волчихинская ЦРБ» отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Таким образом, было установлено, что Горешняк А.Е. действуя в нарушение п. 2.7 абзаца 1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правилах дорожного движения», в период с 18 часов 00 минут до 22 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак В 604 РА 22 регион, по 162 километру автодороги К-<адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имея при этом не погашенное административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Подсудимый Горешняк А.Е. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Судом, в соответствии с положениями ст.276 УПК РФ были оглашены показания Горешняк А.Е., данные им на стадии дознания (л.д.54-57), согласно которых Горешняк А.Е. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своего брата Горешняк Е.Е. по адресу: <адрес>. В период с 10 часов 00 минут до 13 часов 30 минут он употреблял дома у брата спиртное, а именно он выпил 3 литра пива. Его брат Горешняк Е.Е. в это время находился в <адрес> в больнице. В период с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к брату пришел его сосед по имени Тёма. После чего около 18 часов 00 минут они с Тёмой собрались ехать в лес за грибами. Так с этой целью ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут он приблизился к автомобилю марки ВАЗ-2106, гос.номер В 604 РА, 22 регион, принадлежащий его брату Горешняк Е.Е. который стоял во дворе его домовладения по адресу <адрес>, сел за руль данного автомобиля, он понимал и осознавал, что управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения запрещено, так как ранее он уже привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, но все равно решил ехать, затем он запустил двигатель вышеуказанного автомобиля, сосед Тёма сел на переднее пассажирское сиденье, после чего он начал движение, по улицам <адрес> и поехал в лесной массив Волчихинского лесничества по трассе <адрес>. Около 22 часов 00 минут он решил вернуться в <адрес>, так как было уже темно и они ехали на аккумуляторе так как генератор не работал и свет фар у них был слабый. В период с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут когда они подъезжали к <адрес>, по трассе Волчиха-Рубцовск, на затяжном повороте его ослепил свет встречного автомобиля в результате чего он не увидел поворот и допустил съезд с трассы в кювет. После остановки к нему подъехали сотрудники ГИБДД, которые почувствовали из полости его рта запах алкоголя, после чего ему было предложено пройти в служебный автомобиль ДПС, где он был отстранен от управления транспортного средства. Затем он вместе с сотрудниками ДПС проехал в здание ОГИБДД Отд МВД России по <адрес>, где ему при помощи видеосъемки на сотовый телефон сотрудником ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием прибора измерения концентрации паров этанола, в выдыхаемом воздухе, однако он от прохождения освидетельствования с использованием прибора измерения концентрации паров этанола, в выдыхаемом воздухе алкотектора «АКПЭ-01-М» отказался, так как факт употребления спиртных напитков и управления им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он не отрицал, от прохождения медицинского освидетельствования в КГБУЗ «Волчихинская ЦРБ» он также отказался по вышеуказанным причинам, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он написал «отказываюсь» и расписался в нем. Также поясняет, что ранее ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Волчихинского района, Алтайского края, он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Автомобиль, которым он управлял, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был изъят. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, претензий к сотрудникам полиции не имеет. Постановление мирового судьи судебного участка Волчихинского района, Алтайского края он не обжаловал, так как был с ним согласен. Также дополняет, что его брат Горешняк Е.Е. разрешал ему пользоваться его автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак В 604 РА, 22 регион на постоянной основе, о том, что он будет управлять данным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он не знал, он его об это в известность не ставил.

После оглашения показаний, подсудимый Горешняк А.Е. их поддержал.

Кроме показаний подсудимого, о его виновности свидетельствуют показания свидетелей.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им на стадии дознания (л.д.58-60), следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОтдМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут он передвигаясь на служебном автомобиле ВАЗ-2131 государственный регистрационный знак М559ХО22, по автодороге К-03 от <адрес> в направлении <адрес> на 156 километре заметил движущийся в попутном направлении автомобиль марки ВАЗ-2106 светлого цвета, который обогнал его, чуть не задев служебный автомобиль, не включая при этом «поворотники», после чего двигался впереди него виляя по всей дороге, также данный автомобиль неоднократно выезжал на встречную полосу движения, длительное время ехал по середине дороги, он понял, что водитель данного автомобиля находится в состоянии опьянения. Далее он позвонил дежурному Отд МВД России по <адрес> ФИО7, и сообщил о том, что его обогнал автомобиль марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак В604РА22, водитель которого предположительно находится в состоянии опьянения и попросил вызвать сотрудников ГИБДД Отд МВД России по <адрес> для проверки данного автомобиля. Далее двигаясь по автодороге автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак В604РА22, на затяжном повороте съехал с дорожного полотна, после чего остановился, он на служебном автомобиле проехал немного дальше съехавшего автомобиля, в это же время к ним подъехали сотрудники ГИБДД Отд МВД России по <адрес> Свидетель №3 и Свидетель №4, которые подошли к автомобилю ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак В604РА22, он также подошел вместе с ними, в автомобиле находились два человека, один из них как в последствии стало известно – Горешняк А.Е. - находился за рулем автомобиля ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак В604РА22, рядом на переднем пассажирском сиденье сидел неизвестный ему молодой парень, который был пристегнут ремнем безопасности. По внешнему виду водитель находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, речь была не внятна, от него пахло алкоголем, после чего сотрудники ГИБДД стали оформлять необходимые документы, а он на служебном автомобиле поехал далее по служебным делам. С момента обгона служебного автомобиля до приезда сотрудников ГИБДД автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак В604РА22 постоянно находился в поле его зрения, во время движения он постоянно освещал его передними фарами, кто-либо из автомобиля после его остановки не выходил, местами водитель с пассажиром не менялись, какие-либо напитки не употребляли. Также может дополнить, что видеорегистратор на служебном автомобиле ВАЗ-2131 государственный регистрационный знак М559ХО22 не установлен.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных им на стадии дознания (л.д.61-63), следует, что он проходит службу в ОтдМВД России по <адрес> в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут ему сообщил дежурный Отд МВД России по <адрес> ФИО7, о том, что по автодороге К-03 со стороны <адрес> в сторону <адрес> движется автомобиль марки ВАЗ 2106 светлого цвета, водитель которого предположительно находится в состоянии опьянения. С целью проверки данной информации он в составе наряда ДПС совместно с инспектором ДПС Свидетель №4 на служебном автомобиле ДПС выехали на автодорогу К-03 и поехали по ней от <адрес>, в сторону <адрес>. Проезжая по 162 километру автодороги К-03 они заметили движущийся впереди навстречу ему автомобиль, который свернул с дороги и съехал в кювет, они на служебном автомобиле сразу подъехали к съехавшему автомобилю ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак В604РА, 22 регион. Когда они подошли к автомобилю то увидели, что за управлением автомобиля марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак В604РА, 22 регион, находился как впоследствии было установлено, Горешняк А.Е. 1990 года рождения, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, так как исходил запах алкоголя из полости рта при разговоре. Горешняк А.Е. было предложено пройти в патрульный автомобиль, где с применением видео фиксации «ВИЗИР», установленной в патрульном автомобиле Горешняк А.Е. протоколом <адрес> был отстранен от управления транспортным средством. После чего, гражданину Горешняк А.Е. было предложено проехать в Отд МВД России по <адрес>, где в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Горешняк А.Е. в кабинете здания ГИБДД были разъяснены его права и обязанности, затем было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора измерения концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что Горешняк А.Е. ответил отказом, от прохождения в КГБУЗ « Волчихинская ЦРБ» он также отказался, так как не отрицал факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, факт отказа Горешняк А.Е. от прохождения медицинского освидетельствования снимал на его сотовый телефон инспектор ДПС Свидетель №4, после чего в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Горешняк А.Е. написал «отказываюсь» и поставил свои подписи. В последующем запись с патрульного автомобиля и запись отказа Горешняк А.Е. от прохождения медицинского освидетельствования с его сотового телефона, были им записаны на лазерный диск DVD-R, который был передан в дознание вместе с материалами доследственной проверки. Автомобиль марки ВАЗ-2106 с государственным регистрационным знаком В 604 РА, 22 регион, которым управлял Горешняк А.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, был изъят.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных им на стадии дознания (л.д.64-66), следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3

Свидетель Свидетель №1, показания которого в судебном заседании были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.67-69), на стадии дознания показал, что у него в личном пользовании имеется 2 автомобиля – ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак он не помнит и автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак В604РА22. ДД.ММ.ГГГГ он уехал в <адрес> края в больницу. Его супруга с детьми оставалась дома, также в это время у него гостил его брат Горешняк А.Е. Около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он со своей супругой на автомобиле ВАЗ 21077 выехали из <адрес> края в <адрес>. После того как они заехали по трассе <адрес> на территорию <адрес> у них в автомобиле сломался бензонасос. После что он позвонил своему брату сообщить о том, что они сломались, его брат Горешняк А.Е. сказал, что он на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак В604РА22 находится в лесном массиве <адрес> и что у него тоже сломался автомобиль. Он сказал ему, чтобы он стоял и ждал его. После чего за ним в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ приехал его знакомый и утянул его автомобиль к нему домой по адресу. Волчиха, <адрес>. После чего в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут он с Пешковым Виталием на его автомобиле марки «Ниссан» поехали за его братом Горешняк А.Е. в лесной массив, чтобы помочь отремонтировать автомобиль. Когда они выехали на трассу <адрес> и поехали в сторону <адрес>, то на повороте после весовой они увидели, что принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ2106 регистрационный знак В604РА22 стоит на обочине в кювете, рядом стоит патрульный автомобиль ДПС и его брат находился в данном патрульном автомобиле вместе с сотрудником ДПС, как он понял, его брат управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В автомобиле марки ВАЗ2106 регистрационный знак В604РА22 на переднем пассажирском сиденье брат супруги его младшего брата по имени ФИО4. Приехал эвакуатор и увез принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 2106 регистрационный знак В604РА22 на специализированную стоянку. После чего он пошел домой, а его брат Горешняк А.Е., остался в ГИБДД Отд МВД России по Волчихинскому району для оформления каких-то документов. Дополняет, что он разрешал своему брату Горешняк А.Е. пользоваться своим автомобилем ВАЗ2106 регистрационный знак В604РА22 без каких-либо ограничений, о том, что он будет управлять им в состоянии алкогольного опьянения он не знал.

Свидетель Свидетель №5, показания которого в судебном заседании были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 70-71), на стадии дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов 00 минут, точнее сейчас уже не помнит, он пришел в гости к родственнику – Горешняк Евгению по адресу <адрес>, № дома он не знает. Когда он пришел, то Горешняк Евгения дома не было, там был его брат Горешняк Алексей. В то время как он находился у них в гостях - Горешняк Алексей употреблял спиртное, а именно пиво. Далее 14 августа 2021 г. в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точнее он в настоящее время не помнит Горешняк Алексей предложил ему съездить с ним в лес за грибами на автомобиле ВАЗ 2106, белого цвета, государственный регистрационный знак он не помнит, данный автомобиль принадлежит Горешняк Евгению, он согласился с ним поехать, так как он выглядел трезвым, после чего Горешняк Алексей сел на водительское сиденье, а он сел на переднее пассажирское сиденье. Далее Горешняк А. запустил двигатель автомобиля и они поехали в лесной массив по трассе с.Волчиха-г.Рубцовск. Позже они решили выехать из леса и поехать в сторону г.Рубцовск, так как Горешняк Евгений позвонил Горешняк Алексею и сказал, что их автомобиль сломался, когда они возвращались с супругой из г.Рубцовска. Выехав из леса на трассу с.Волчиха-г.Рубцовск, они поехали на автомобиле ВАЗ 2106 в сторону г.Рубцовск, за рулем автомобиля находился Горешняк А. В лесу Горешняк А. так же употреблял спиртное, а именно пил пиво, у него с собой была полуторалитровая бутылка пива, которую он выпил. По дороге во время движения у них опять сломался автомобиль и они решили вернуться в с.Волчиха Волчихинского района, они развернулись и поехали в с.Волчиха, Волчихинского района, Алтайского края. На одном из поворотов Горешняк Алексей не справился с управлением и съехал на встречную обочину, это было как он помнит в период с 22 часов до 23 часов 14 августа 2021 г. точнее он в настоящее время не помнит. После остановки автомобиля как он помнит через 1-2 минуты к ним подъехал наряд ДПС и так как Горешняк Алексей находился в состоянии алкогольного опьянения сотрудники полиции отстранили его от управления транспортным средством, в это время за ним приехал Горешняк Евгений на неизвестном ему автомобиле и его увезли домой к сестре по адресу: с. Волчиха, ул. Комсомольская, 311. За руль автомобиля ВАЗ 2106 принадлежащего Горешняк Евгению он не садился, за рулем постоянно находился Горешняк Алексей.

После оглашения показаний свидетелей, подсудимый Горешняк А.Е. с ними согласился.

Кроме указанных показаний подсудимого и свидетелей, вина подсудимого Горешняк А.Е. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом сотрудника полиции Свидетель №4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения в 22 часа 40 минут на 162 км автодороги К-<адрес> во встречном направлении двигался автомобиль, водитель которого не справился с управлением в результате чего допустил съезд с проезжей части автодороги. После чего они сразу подъехали к нему, на требование предъявить документы, им было обнаружено, что водитель Горешняк А.Е., который управлял автомобилем ВАЗ2106, государственный регистрационный знак В 604 РА 22 регион, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, так как исходил запах алкоголя из полости рта при разговоре. Гражданин Горешняк А.Е. был отстранен от управления транспортным средством на месте в присутствии двух понятых, после чего доставлен в ОГИБДД Отд МВД России по <адрес> для установления личности, так как у него отсутствовали документы удостоверяющие личность гражданина. Гражданину Горешняк А.Е. при помощи видеозаписи на сотовый телефон, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора измерения концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухеАКЭП-01М заводской номер №, на что Горешняк А.Е. отказался. После чего гражданину Горешняк А.Е. было предложено проехать в КГБУЗ «Волчихинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что гражданин Горешняк А.Е, ответил отказом. Ранее ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края, Горешняк А.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, в действиях Горешняк А.Е. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен и изъят автомобиль марки ВАЗ-2106 с государственным регистрационным знаком В604РА22 (л.д.6-9);

- протоколом <адрес> об отстранении Горешняк А.Е. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

- протоколом <адрес> о задержании транспортного средства ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак В604РА22 регион от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен лазерный диск формата DVD-R с записью управления автомобилем марки ВАЗ-2106 с государственным регистрационным знаком В604РА22 гр. Горешняк А.Е. отказывается от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д.26-27);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к уголовному делу был приобщен лазерный диск формата DVD-R с записью Горешняк А.Е. на котором видно как сотрудники ДПС обнаруживают автомобиль ВАЗ 2106 светло цвета и в впоследствии Горешняк А.Е. отказывается от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д.34);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к уголовному делу был приобщен в качестве вещественного доказательства автомобиль марки ВАЗ-2106 с государственным регистрационным знаком В604РА22 (л.д.44);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Горешняк Е.Е. был изъят автомобиль марки ВАЗ -2106, государственный регистрационный знак В 604РА 22 регион (л.д.36);

- копией постановления мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82).

Проанализировав доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Горешняк А.Е., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает виновным подсудимого в совершении изложенного выше преступления, и необходимым постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия подсудимого Горешняк А.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решая вопрос о виде и мере уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Горешняк А.Е. преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Согласно справок КГБУЗ «Волчихинская ЦРБ», Горешняк А.Е. на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит. Поведение подсудимого Горешняк А.Е. в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает Горешняк А.Е. вменяемым в отношении совершенного им деяния и способным нести уголовную ответственность.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого и смягчающие наказание обстоятельства, к числу которых относит и учитывает при назначении наказание полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование производству дознания, совершение подсудимым преступления впервые.

    Объективных оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не усматривает.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Горешняк А.Е., судом не установлено.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить наказание Горешняк А.Е. в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью – видом деятельности, связанной с управлением транспортными средствами.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. К таковым по настоящему уголовному делу, руководствуясь ст. 131 УПК РФ, суд относит выплаченное защитнику вознаграждение за участие в ходе рассмотрения дела. При этом суд не находит оснований для освобождения Горешняк А.Е. от взыскания процессуальных издержек, поскольку он находится в трудоспособном возрасте, имеет доход, обстоятельств, свидетельствующих о его имущественной несостоятельности и нетрудоспособности, не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки за участие адвоката в судебных заседаниях в размере 5400 рублей.

На основании постановления дознавателя, в ходе проведения дознания адвокату Аллерборн Р.А., представлявшему интересы Горешняк А.Е. выплачено вознаграждение в сумме 5400 рублей. В судебном заседании интересы подсудимого также представлял адвокат Аллерборн Р.А.

Таким образом, с Горешняк А.Е. подлежат взысканию процессуальные издержки за участие адвоката в ходе дознания и в суде в общей сумме 10 800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Горешняк ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью – видом деятельности, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ-2106», с государственным регистрационным знаком В 604 РА 22 регион, после вступления приговора суда в законную силу оставить у законного владельца Горешняк ФИО18; лазерный диск формата DVD-R, после вступления приговора суда в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Взыскать с Горешняк ФИО16 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в ходе дознания и в судебных заседаниях в качестве защитника подсудимого по назначению в сумме 10 800 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья: Кизима С.И.