Решение по делу № 5-88/2012 от 14.03.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                           Дело 5-88/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

               14.03.2012 г. с. Усть-Цильма Мировой судья Усть-Цилемскогосудебного участка Республики КомиНеворотов В.В.,   с участием Поздеева В.Н., рассмотрев  административный материал в отношении должностного лица:

Поздеева В.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>не привлекавшегося  к административной ответственности за однородные правонарушения  по исполнению наказания за которые не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,

по совершению   административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12  КоАП РФ -  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, -  

 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола № 21 об административном правонарушении от 28.02.2012 г., составленного государственным инспектором Усть-Цилемского района по пожарному надзору<ФИО2>, 28.02.2012 года, в 13 ч. 52 м., в зданиях и сооружениях СПК «Маяк», расположенных на территории <АДРЕС>, при проверке выполнения  предписания ГПН  № 104/1/103 от 24.02.2011 г. об устранении нарушений требований пожарной безопасности, было обнаружено, что  не были выполнены в установленный срок  пункты 1-5,8-11,13,14,16-19,24-30 указанного предписания. Тем самым,  по мнению <ФИО2>, должностное лицо - Поздеев В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.  

Поздеев  В.Н. вину свою признал, раскаивается в совершении административного правонарушения.

Изучив материалы дела, суд считает, что действия привлекаемого к административной ответственности должностного  лица Поздеева В.Н. , надлежит квалифицировать по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ в редакции  от 20.08.2004 года, поскольку согласно ч.1  ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

         Часть 12 в статью 19.5 КоАП РФ была введена 03.06.2011 г. согласно ФЗ № 120 «О внесении изменений в КоАП РФ по вопросам пожарной безопасности». Предписание же № 104/1/103 было вынесено 24.02.2011 г.Согласно ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

        Таким образом, суд квалифицирует действия должностного лица - Поздеева В.Н. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в редакции Федерального Закона № 114 от 20.08.2004 г., - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, предписания, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственныйнадзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Факт совершения Поздеевым В.Н. административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ (в ред. от 20.08.2004 г.) подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 21 от 28.02.2012 г., предписанием № 104/1/103 от 24.02.2011 г., распоряжением о проведении проверки исполнения предписания, актом проверки.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ Поздеев В.Н. является должностным лицом.

Обстоятельством,  смягчающим  административную ответственность, согласно ст.  4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, нет.  При назначении наказания суд, руководствуясь ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ,  учитывает  также отсутствие  наступления вредных последствий в результате  противоправных действий.

       Руководствуясь ст.ст.2.4; 4.1- 4.3; 19.5 ч.1; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать  должностное  лицо Поздеева В.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ (в редакции от 20.08.2004 г.) и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000  рублей.    

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районныйсуд  в течение 10 суток со дня  вручения.

            

             Мировой судья                                                                Неворотов В.В.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк.

Штраф уплатить : 

           Р/с 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкара Получатель :УФК МФ РФ по Республике Коми (ГУ МЧС РФ по РК) БИК : 048702001 ИНН: 1101462050 КПП: 110101001 КБК: 177 1 16 27000 01 6000 140 ОКАТО : 87252840000Прошу копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа незамедлительно   направить судье,  вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, судья, вынесший постановление, направит  соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья,  принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

    Постановление  вручено «    « _________2012 г. ________

 Постановление вступило в законную силу «____»_______2012 г.

                         Мировой   судья                                                Неворотов В.В.

5-88/2012

Категория:
Административные
Суд
Усть-Цилемский судебный участок
Судья
Неворотов Валерий Владимирович
Статьи

ст. 19.5 ч. 12

Дело на странице суда
ust-cilemsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее