Решение по делу № 33-938/2023 от 10.05.2023

                             УИД 13RS0023-01-2022-004411-65

Судья Куликова И.В.                              №13-126/2023

Дело №33-938/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Верховный Суд Республики Мордовия в составе судьи Смелковой Г.Ф.,

при секретаре Зобниной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июня 2023 г. в г. Саранске материал по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» об индексации присужденных денежных сумм по частной жалобе Белоглазовой Н.Б. на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 февраля 2023 г.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее - ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.

В обоснование требований указано, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 сентября 2016 г. с Белоглазовой Н.Б. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору от 27 февраля 2014 г. №629/0818-0001401 в сумме 391 279 руб. 75 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7 113 руб. На основании договора уступки прав (требований) произведена замена взыскателя Банка ВТБ 24 (ПАО) на ООО «Экспресс-Кредит». До настоящего времени решение суда не исполнено, в результате длительного исполнения ответчиком решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились.

По данным основаниям общество просило взыскать с Белоглазовой Н.Б. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» индексацию за период с 12 сентября 2016 г. по 30 ноября 2022 г. в размере 80 157 руб. 57 коп.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 февраля 2023 г. заявление ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присужденных денежных сумм удовлетворено частично.

С Белоглазовой Н.Б. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» взыскана индексация денежной суммы, присужденной решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 сентября 2016 г. по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Белоглазовой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, за период с 12 сентября 2016 г. по 30 ноября 2022 г. включительно в размере 79 496 руб. 78 коп.

Белоглазова Н.Б. в частной жалобе просит отменить указанное определение и в удовлетворении заявления ООО «Экспресс-Кредит» отказать. Указывает, что ею уже оплачена задолженность перед обществом, по исполнительным листам удержание производилось с 1 ноября 2016 г. по 30 июня 2020 г.

По смыслу части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба на определение об отказе в изменении порядка исполнения решения суда по общему правилу рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно абзацу 2 части третьей статьи 333 ГПК РФ с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

Принимая во внимание доводы частной жалобы, с учетом характера разрешаемого процессуального вопроса, учитывая, что материалы дела не содержат сведений, позволяющих определить суммы, внесенные Белоглазовой Н.Б. в погашение задолженности и даты их внесения, судья Верховного Суда Республики Мордовия пришла к выводу о целесообразности назначения данного дела к рассмотрению с извещением участников процесса, о чем принято соответствующее определение.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «Экспресс-Кредит» и представитель заинтересованного лица Банка ВТБ 24 (ПАО) не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, сведений о причинах неявки не представили, отложить разбирательство дела не просили.

На основании части третьей статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании заинтересованное лицо Белоглазова Н.Б. поддержала доводы частной жалобы, пояснила, что из ее заработной платы регулярно, своевременно производились удержания в погашение задолженностей, от уплаты долга она не уклонялась, ее вины в несовременном перечислении судебным приставом-исполнителем денежных средств в пользу взыскателей нет. Указывает, что неправомерность требований заявителя подтверждается представленными ей судебными постановлениями. Ссылается на то, что уже погасила задолженность перед заявителем в полном объеме.

Рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, изучив материалы дела, доводы частной жалобы, заслушав Белоглазову Н.Б., судья Верховного Суда Республики Мордовия приходит к следующему.

Из представленного материала следует, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 сентября 2016 г. по гражданскому делу №2-3148/2016 удовлетворены исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Белоглазовой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. С Белоглазовой Н.Б. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору №629/0818-0001401 от 27 февраля 2014 г. в размере 391 279 руб. 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 113 руб.

Взыскателю направлен исполнительный лист серии ФС №011960123 от 14октября 2016 г.

Из сведений, представленных судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия, следует, что 09 ноября 2016 г. было возбуждено исполнительное производство №67712/16/13018-ИП на основании исполнительного листа, выданного в соответствии с указанным решением суда, в отношении должника Белоглазовой Н.Б. о взыскании задолженности в размере 398 392 руб. 75 коп. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО), которое было окончено 17 декабря 2021 г. в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые меры по отысканию имущества оказались безрезультатными.

Вступившим в законную силу определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 декабря 2019 г. произведена замена стороны взыскателя Банка ВТБ 24 (ПАО) в исполнительном производстве №67712/16/13018-ИП от 9 ноября 2016 г. правопреемником ООО «Экспресс-Кредит» в части, в которой постановление суда не исполнено.

9 января 2023 г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия вновь возбуждено исполнительное производство по указанному исполнительному листу в отношении Белоглазовой Н.Б. о взыскании задолженности в размере 90685 руб. 52 коп. в пользу взыскателя ООО «Экспресс-Кредит».

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по сводному исполнительному производству №208691/22/13018-ИП в отношении должника Белоглазовой Н.Б. по состоянию на 6 июня 2023 г. и из сообщения судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 6 июня 2023 г. следует, что исполнительному производству №67712/16/13018-ИП от 9 ноября 2016 г. взыскано всего 307 707 руб. 23 коп., остаток составляет 90 685 руб. 52 руб.

Согласно представленным судебным приставом-исполнителем сведениям взыскано и в счет погашения задолженности взыскателю перечислены денежные средства:

27.03.2017

22.05.2017

23.06.2017

27.07.2017

22.08.2017

28.09.2017

24.10.2017

13.01.2020

13.01.2020

22.01.2020

12.02.2020

27.02.2020

25.03.2020

23.04.2020

21.05.2020

Дата взыскания	Сумма, руб.	Дата взыскания	Сумма, руб.
2341	25.05.2020	8102,32
5135,49	02.07.2020	9788,20
7104,69	10.07.2020	9788,20
5913,21	20.07.2020	8102,32
12453,47	29.07.2020
7864,57	30.07.2020	8671,96
7323,59	31.08.2020	9075,54
5286,62	31.08.2020	12602,69
24773,25	24.09.2020	9716,03
17335,18	21.09.2020	9716,03
100	28.10.2020	9425,56
30124,15	17.11.2020	9425,56
39176,37	24.11.2020	16653,23
2732,51	24.11.2020	4237,71
2732,51	10.03.2021	775,88

Поскольку решение суда исполняется длительный период времени "Эспресс-Кредит» обратилось в суд с настоящим заявлением об индексации присужденных сумм. Разрешая указанное заявление, судья суда первой инстанции исходил из положений 208 ГПК РФ и обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований заявителя. Согласно статье 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 марта 2015 г., указано, что приведенная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда. Таким образом, в порядке статьи 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время. Индексация присужденных денежных сумм в порядке статьи 208 ГПК РФ не влечет для взыскателя каких-либо материальных выгод и преимуществ, поскольку является лишь способом возмещения его финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда. Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда. Очевидно, что неисполнение Белоглазовой Н.Б. обязанности по выплате кредитору денежной суммы в установленный срок, привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен. В связи с этим заявитель имеет право на защиту его имущественных интересов от инфляционных процессов.Доводы частной жалобы Белоглазовой Н.Б. о том, что в настоящее время задолженность ею полностью погашена, отклоняются, поскольку противоречат сведениям Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия. Доказательств погашения задолженности в полном объеме суду не представлено. Ссылка Белоглазовой Н.Б. на карточку учета исполнительного документа с оплатами по сводному исполнительному производству 12014/15/13018 от 23 марта 2015 г. на сумму задолженности 693 928 руб. 06 коп., карточку учета исполнительного документа с оплатами по исполнительному производству 28343/19/13018 от 7 мая 2019 г. на сумму задолженности 83 643 руб. 36 коп., карточку учета исполнительного документа с оплатами по сводному исполнительному производству 42842/19/13018 от 2 июля 2019 г. на сумму задолженности 23 379 руб. 30 коп., постановление об обращении взыскания на заработную плату, справка о размерах произведенных удержаний по сводному исполнительному производству №62118/16/13018-СД на сумму задолженности 993 513 руб. 67 коп. не подтверждают исполнение решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 сентября 2016 г. по гражданскому делу №2-3148/2016 в полном объеме. Справка Банка ВТБ 24 (ПАО) от 16 августа 2021 г. об отсутствии у Белоглазовой Н.Б. задолженности перед данным кредитным учреждением также не подтверждает исполнение должником решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 сентября 2016 г. по гражданскому делу №2-3148/2016 в полном объеме, поскольку право требования по данному решению банк уступил ООО «Экспресс-Кредит» по договору цессии №30/2018/ДРВ от 27 сентября 2018 г., что следует из определения Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 декабря 2019 г. по материалу №13-438/2019. Кроме того, само по себе исполнение решения суда не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований об индексации присужденных сумм. В соответствии с частью первой статьи 208 ГПК РФ индексация возможна на любой стадии исполнения решения суда. Предусмотренный указанной нормой порядок индексации взысканных судом сумм применяется как в случае задержки исполнения решения суда, так и в случае, когда решение суда исполнено, но до его исполнения возникли основания для применения индексации. Основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда и механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм. Норма, установленная статьей 208 ГПК РФ, выступает гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период исполнения решения суда.Данная правовая позиция изложена в определении судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2021 г. №88-9581/2021.Разрешая требование ООО «Экспресс-Кредит»» об индексации присужденных, но не выплаченных денежных сумм, судья суда первой инстанции не согласился с представленным заявителем расчетом и самостоятельно произвел индексацию взысканной суммы. Судья апелляционной инстанции, проверив расчет произведенный судом первой инстанции, не может согласиться с ним, поскольку в данном расчете неверно учтены суммы внесенные Белоглазовой Н.Б. в погашение задолженности по исполнительному производству №67712/16/13018-ИП от 9 ноября 2016 г. и даты их внесения; использованные судом сведения из сводного исполнительного производства в отношении Белоглазовой Н.Б. не точно отражают исполнение должником решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 сентября 2016 г. по гражданскому делу №2-3148/2016. Более того, судом первой инстанции в нарушение положений статьи 208 ГПК РФ (в редакции, действующей с 27 апреля 2022 г.) вместо индексов потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации в юридически значимый период неверно применены индексы потребительских цен на товары и услуги населению по Ханта-Мансийскому автономному округу. В этой связи, суд апелляционной инстанции считает необходимым произвести свой расчет индексации присужденной судом суммы за период с 12 сентября 2016 г. по 30 ноября 2022 г. по следующей формуле:

Д (сумма долга на начало данного периода) – Е (погашение долга в данном периоде) = Ж (остаток долга на конец данного периода)

(Ж (остаток долга на конец данного периода) * (З (индекс потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации в соответствующий месяц) - 100)%) / число дней в месяце * С (число дней в данном периоде) = И (сумма индексации)

Расчет индексации приведен в следующей таблице:

А начало периода	Б конец периода	С дней в периоде	Д остаток долга на начало периода	Е погашение долга	Ж остаток долга на конец периода	З индекс инфляции	И сумма индексации
12.09.2016	30.09.2016	18	398392,75	0	398392,75	100,2	478,07
01.10.2016	31.10.2016	31	398870,82	0	398870,82	100,4	1595,48
01.11.2016	31.11.2016	30	400466,30	0	400466,30	100,4	1601,87
01.12.2016	31.12.2016	31	402068,17	0	402068,17	100,4	1608,27
01.01.2017	31.01.2017	31	403676,44	0	403676,44	100,6	2422,06
01.02.2017	28.02.2017	28	406098,50	0	406098,50	100,2	812,20
01.03.2017	26.03.2017	26	406910,70	0	406910,70	100,1	341,28
27.03.2017	31.03.2017	5	407251,98	2341	404910,98	100,1	65,31
01.04.2017	30.04.2017	30	404976,29	0	404976,29	100,3	1214,93
01.05.2017	21.05.2017	21	406191,22	5135,49	401055,73	100,4	1086,73
22.05.2017	31.05.2017	10	402142,46	0	402142,46	100,4	518,89
01.06.2017	22.06.2017	22	402661,35	0	402661,35	100,5	1428,80
23.06.2017	30.06.2017	8	404090,15	7104,69	396985,46	100,6	614,69
01.07.2017	26.07.2017	26	397600,15	0	397600,15	100,1	333,47
27.07.2017	31.07.2017	5	397933,62	5913,21	392020,41	100,1	63,23
01.08.2017	21.08.2017	21	392083,64	0	392083,64	99,5	-1960,42
22.08.2017	31.08.2017	10	390123,22	12453,47	377669,75	99,5	-1888,35
01.09.2017	27.09.2017	27	375781,40	0	375781,40	99,9	-375,78
28.09.2017	30.09.2017	3	375405,62	7864,57	367541,05	99,9	-367,54
01.23.2017	23.10.2017	23	367173,51	0	367173,51	100,2	544,84
24.10.2017	31.10.2017	8	367718,34	7323,59	360394,75	100,2	186,01
01.11.2017	30.11.2017	30	360580,76	0	360580,76	100,2	721,16
01.12.2017	31.12.2017	31	361301,93	0	361301,93	100,4	1445,21
01.01.2018	31.01.2018	31	362747,13	0	362747,13	100,3	1088,24
01.02.2018	28.02.2018	28	363835,38	0	363835,38	100,2	727,67
01.03.2018	31.03.2018	31	364563,05	0	364563,05	100,3	1093,69
01.04.2018	30.04.2018	30	365656,74	0	365656,74	100,4	1462,63
01.05.2018	31.05.2018	31	367119,36	0	367119,36	100,4	1468,48
01.06.2018	30.06.2018	30	368587,84	0	368587,84	100,5	1842,94
01.07.2018	31.07.2018	31	370430,78	0	370430,78	100,3	1111,29
01.08.2018	31.08.2018	31	371542,07	0	371542,07	100	0,00
01.09.2018	30.09.2018	30	371542,07	0	371542,07	100,2	743,08
01.10.2018	31.10.2018	31	372285,16	0	372285,16	100,4	1489,14
01.11.2018	30.11.2018	30	373774,30	0	373774,30	100,5	1868,87
01.12.2018	31.12.2018	31	375643,17	0	375643,17	100,7	2629,50
01.01.2019	31.01.2019	31	378272,67	0	378272,67	101	3782,73
01.02.2019	28.02.2019	28	382055,40	0	382055,40	100,4	1528,22
01.03.2019	31.03.2019	31	383583,62	0	383583,62	100,3	1150,75
01.04.2019	30.04.2019	30	384734,37	0	384734,37	100,3	1154,20
01.05.2019	31.05.2019	31	385888,57	0	385888,57	100,3	1157,67
01.06.2019	30.06.2019	30	387046,24	0	387046,24	100	0,00
01.07.2019	31.07.2019	31	387046,24	0	387046,24	100,2	774,09
01.08.2019	31.08.2019	31	387820,33	0	387820,33	99,8	-775,64
01.09.2019	30.09.2019	30	387044,69	0	387044,69	99,8	-774,09
01.10.2019	31.10.2019	31	386270,60	0	386270,60	100,1	386,27
01.11.2019	30.11.2019	30	386656,87	0	386656,87	100,3	1159,97
01.12.2019	31.12.2019	31	387816,84	0	387816,84	100,4	1551,27
01.01.2020	12.01.2020	12	389368,11	0	389368,11	100,4	602,89
13.01.2020	21.01.2020	9	389971,00	30059,87	359911,13	100,4	417,96
22.01.2020	31.01.2020	10	360329,09	17335,18	342993,91	100,4	442,57
01.02.2020	11.02.2020	11	343436,49	0	343436,49	100,3	365,59
12.02.2020	26.02.2020	15	343802,08	100	343702,08	100,3	498,92
27.02.2020	29.02.2020	3	344201,00	30124,15	314076,85	100,3	91,18
01.03.2020	24.03.2020	24	314168,04	0	314168,04	100,6	1459,36
25.03.2020	31.03.2020	7	315627,40	39176,37	276451,03	100,6	374,55
01.04.2020	22.04.2020	22	276825,57	0	276825,57	100,7	1375,20
23.04.2020	30.04.2020	8	278200,77	2732,51	275468,26	100,7	497,62
01.05.2020	20.05.2020	20	275965,88	0	275965,88	100,3	534,13
21.05.2020	24.05.2020	4	276500,01	2732,51	273767,50	100,3	105,97
25.05.2020	31.05.2020	7	273873,47	8102,32	265771,15	100,3	180,04
01.06.2020	30.06.2020	30	265951,19	0	265951,19	100,2	531,90
01.07.2020	01.07.2020	1	266483,09	0	266483,09	100,4	34,38
02.07.2020	09.07.2020	8	266517,48	9788,2	256729,28	100,4	265,01
10.07.2020	19.07.2020	10	256994,29	9788,2	247206,09	100,4	318,98
20.07.2020	28.07.2020	9	247525,07	8102,32	239422,75	100,4	278,04
29.07.2020	29.07.2020	1	239700,78	11229,39	228471,39	100,4	29,48
30.07.2020	31.07.2020	2	228500,87	8671,96	219828,91	100,4	56,73
01.08.2020	30.08.2020	30	219885,64	0	219885,64	100	0,00
31.08.2020	31.08.2020	1	219885,64	21678,23	198207,41	100	0,00
01.09.2020	20.09.2020	20	198207,41	0	198207,41	99,93	-138,75
21.09.2020	23.09.2020	3	198068,67	9716,03	188352,64	99,93	-131,85
24.09.2020	30.09.2020	7	188220,79	9716,03	178504,76	99,93	-124,95
01.10.2020	27.10.2020	27	178379,81	0	178379,81	100,43	668,06
28.10.2020	31.10.2020	4	179047,87	9425,56	169622,31	100,43	94,11
01.11.2020	16.11.2020	16	169716,42	0	169716,42	100,71	621,93
17.11.2020	23.11.2020	7	170338,35	9425,56	160912,79	100,71	257,98
24.11.2020	30.11.2020	7	161170,77	20890,94	140279,83	100,71	224,90
01.12.2020	31.12.2020	31	140504,73	0	140504,73	100,83	1166,19
01.01.2021	31.01.2021	31	141670,92	0	141670,92	100,67	949,20
01.02.2021	28.02.2021	28	142620,12	0	142620,12	100,76	1083,91
01.03.2021	09.03.2021	9	143704,03	0	143704,03	100,66	275,36
10.03.2021	31.03.2021	21	143979,38	775,88	143203,50	100,66	640,26
01.04.2021	30.04.2021	30	143843,76	0	143843,76	100,58	834,29
01.05.2021	31.05.2021	31	144678,06	0	144678,06	100,74	1070,62
01.06.2021	30.06.2021	30	145748,67	0	145748,67	100,69	1005,67
01.07.2021	31.07.2021	31	146754,34	0	146754,34	100,31	454,94
01.08.2021	31.08.2021	31	147209,28	0	147209,28	100,17	250,26
01.09.2021	30.09.2021	30	147459,53	0	147459,53	100,6	884,76
01.10.2021	31.10.2021	31	148344,29	0	148344,29	101,11	1646,62
01.11.2021	30.11.2021	30	149990,91	0	149990,91	100,96	1439,91
01.12.2021	31.12.2021	31	151430,83	0	151430,83	100,82	1241,73
01.01.2022	31.01.2022	31	152672,56	0	152672,56	100,99	1511,46
01.02.2022	28.02.2022	28	154184,02	0	154184,02	101,17	1803,95
01.03.2022	31.03.2022	31	155987,97	0	155987,97	107,61	11870,68
01.04.2022	30.04.2022	30	167858,65	0	167858,65	101,56	2618,60
01.05.2022	31.05.2022	31	170477,25	0	170477,25	100,12	204,57
01.06.2022	30.06.2022	30	170681,82	0	170681,82	99,65	-597,39
01.07.2022	31.07.2022	31	170084,44	0	170084,44	99,61	-663,33
01.08.2022	31.08.2022	31	169421,11	0	169421,11	99,48	-880,99
01.09.2022	30.09.2022	30	168540,12	0	168540,12	100,05	84,27
01.10.2022	31.10.2022	31	168624,39	0	168624,39	100,18	303,52
01.11.2022	30.11.2022	30	168927,91	0	168927,91	100,37	625,03
Итого:	307707,23	169552,94	78867,42

Таким образом с учетом внесения Белоглазовой Н.Б. денежных средств в погашение долга в общей сумме 307 707 руб. 23 коп., сумма долга после индексации составляет 169 552 руб. 94 коп., из которых 90685 руб. 52 коп. сумма задолженности по исполнительному листу и 78 867 руб. 42 коп. проценты индексации.

Доводы частной жалобы Белоглазовой Н.Б. о несогласии с индексацией денежной суммы основаны на неправильном толковании норм процессуального права и не являются основаниями для отмены определения судьи.

Ссылка Белоглазовой Н.Б. на судебные постановления также не влечет отказ в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку данные судебные постановления вынесены по иным спорам между Белоглазовой Н.Б. и ООО «Экспресс-Кредит».

Исходя из изложенного, обжалуемое определение является незаконным в связи с существенным нарушением норм процессуального и материального права, вследствие чего оно подлежит отмене.

Разрешая вопрос по существу, суд апелляционной инстанции, частично удовлетворяя заявленные требования, взыскивает с Белоглазовой Н.Б. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» индексацию присужденных денежных средств за период с 12 сентября 2016 г. по 30 ноября 2022 г. в размере 78867 руб. 42 коп.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Республики Мордовия

определил:

определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 февраля 2023 г. отменить, разрешив вопрос по существу, удовлетворить частично заявление ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присужденных денежных сумм частично.

Взыскать с Белоглазовой Н. Б. (ИНН <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (<данные изъяты>) индексацию денежной суммы, присужденной решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 сентября 2016 г. по гражданскому делу №2-3148/2016 по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Белоглазовой Н. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, за период с 12 сентября 2016г. по 30 ноября 2022 г. в сумме 78 867 (семьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 42 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Судья                                    Г.Ф. Смелкова

Мотивированное апелляционное определение составлено 23 июня 2023 г.

Судья                                    Г.Ф. Смелкова