Решение по делу № 2-78/2024 (2-1147/2023;) от 09.10.2023

Гр. дело № 2-78/2024 УИД 24RS0049-01-2023-001013-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2024 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.,

с участием: представителя истца Максимова М.А., действующего на основании доверенности от 01.11.2023,

ответчика Беловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моложаевой Светланы Александровны к Беловой Елене Сергеевне, Мальгиной Александре Николаевне о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Моложаева С.А. обратилась в Сосновоборский городской суд Красноярского края с исковым заявлением, впоследующем уточненным, к Беловой Е.С., Мальгиной А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 04.07.2023 между Моложаевой С.А. и Беловой Е.С. заключен договор займа между физическими лицами, обеспеченного залогом недвижимого имущества. Согласно п.1.1. договора истец передала ответчику денежные средства в размере 3 803 352 руб., которые ответчик обязался возвратить в срок до 28.07.2023. За пользование займом взимается 6 % от суммы займа ежемесячно. Передача денежных средств подтверждается распиской от 04.07.2023. В обеспечение исполнения обязательства по указанному договору согласно п.4.1 заемщик предоставил залог в виде 3-х комнатной квартиры, принадлежащей Мальгиной А.Н., находящейся по адресу: <адрес> В соответствии с указанными условиями договора, при неисполнении ответчиками своих обеспеченных залогом обязательств, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество. В п.3.2 договора установлено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата денежных средств, указанного в п.2.3, заемщик будет обязан уплатить займодавцу пеню из расчета 6% от вовремя невозвращенных сумм за каждый месяц просрочки. Кроме того, займодавец будет вправе взыскать с заемщика причиненные просрочкой исполнения убытки. Просит взыскать с Беловой Е.С. в свою пользу денежные средства (основной долг) в сумме 3 531 352 рублей; пеню, предусмотренную п.3.2. Договора в размере 708 317, 36 руб.; пеню, предусмотренную п.3.2 Договора по день фактического исполнения договора; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 118 869, 71 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения договора; расходы на оплату госпошлины в размере 29 992, 70 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество по договору займа от 04.07.2023.

Истец Моложаева С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца Максимов М.А. обратился с ходатайством об утверждении мирового соглашения, на условиях, согласованных между сторонами, производство по гражданскому делу просил прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ известны, с последствиями согласны.

Ответчик Белова Е.С. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, на условиях, согласованных между сторонами, производство по гражданскому делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ известны, с последствиями согласна.

Ответчик Мальгина А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (части 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель истца Максимов М.А., ответчик Белова Е.С., являющиеся сторонами дела по исковому заявлению о взыскании денежных средств по договору займа, просили суд утвердить мировое соглашение, на условиях, согласованных между сторонам и о нижеследующем:

Ответчик Белова Елена Сергеевна признает долг перед Истцом в размере 2 700 000 (два миллиона семьсот тысяч) руб. Ответчик Белова Елена Сергеевна выплачивает истцу Моложаевой Светлане Александровне 2 700 000 (два миллиона семьсот тысяч) руб. в счёт её требований о взыскании задолженности, с учетом процентов по договору в рассрочку на расчетный счет Моложаевой Светланы Сергеевны, в следующем порядке и в сроки:

- Первый платеж в сумме 200000 руб. в месяц в срок до 09.04.2024г.

- Второй платеж в сумме 200000 руб. в месяц в срок до 19.05.2024г.

- Третий платеж в сумме 200000 руб. в месяц в срок до 19.06.2024г.

- Четвертый платеж в сумме 200000 руб. в месяц в срок до 19.07.2024г.

- Пятый платеж в сумме 200000 руб. в месяц в срок до 19.08.2024г.

- Шестой платеж в сумме 200000 руб. в месяц в срок до 19.09.2024г.

- Седьмой платеж в сумме 200000 руб. в месяц в срок до 19.10.2024г.

- Восьмой платеж в сумме 200000 руб. в месяц в срок до 19.11.2024г.

- Девятый платеж в сумме 200000 руб. в месяц в срок до 19.12.2024г.

- Десятый платеж в сумме 200000 руб. в месяц в срок до 19.01.2025г.

- Одиннадцатый платеж в сумме 200000 руб. в месяц в срок до 19.02.2025г.

- Двенадцатый платеж в сумме 200000 руб. в месяц в срок до 19.03.2025г.

- Тринадцатый платеж в сумме 200000 руб. в месяц в срок до 19.04.2025г.

- Четырнадцатый платеж в сумме 100000 руб. в месяц в срок до 19.05.2025г.

Указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения сумму Ответчик Белова Елена Сергеевна обязуется перечислять на счет истца Моложаевой Светланы Александровны.

Расчётный счёт для перечисления:

Получатель: Моложаева Светлана Александровна Номер счёта: 408 178 1000 862 009 2704Банк получателя:

АО «Альфа-Банк» г.МоскваБИК: 044525593Корр. счёт: 30101810200000000593ИНН: 7728168971КПП: 770801001

Истец Моложаева Светлана Александровна отказывается от своих исковых требований к Ответчику Беловой Елене Сергеевне:

- от денежных требований Истца к Ответчику Беловой Елене Сергеевне совокупный размер которых превышает сумму, указанную в п.1. настоящего мирового соглашения.

- к Ответчику Мальгиной Александре Николаевне от требований по обращению взыскания на заложенное имущество.

3. Стороны договорились, что в случае неисполнения принятых на себя обязательств по настоящему Мировому соглашению в установленные сроки, наступают последствия, предусмотренные нормами действующего гражданского законодательства РФ;

4. Судебные и иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно со спором по настоящему делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Сосновоборского городского суда Красноярского края.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании ст.ст.153.8-153.10 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Таким образом, из содержания мирового соглашения следует, что стороны согласны на заключение данного мирового соглашения на условиях, указанных в соглашении, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и поняты.

Суд, исходя из конкретных условий мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение является двусторонним договором, в котором стороны идут на взаимные уступки друг другу, приходит к выводу о возможности его утверждения, поскольку условия не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Моложаевой Светланы Александровны к Беловой Елене Сергеевне, Мальгиной Александре Николаевне о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, на следующих условиях:

1. Ответчик Белова Елена Сергеевна признает долг перед Истцом в размере 2 700 000 (два миллиона семьсот тысяч) руб. Ответчик Белова Елена Сергеевна выплачивает истцу Моложаевой Светлане Александровне 2 700 000 (два миллиона семьсот тысяч) руб. в счёт её требований о взыскании задолженности, с учетом процентов по договору в рассрочку на расчетный счет Моложаевой Светланы Сергеевны, в следующем порядке и в сроки: