Дело № 1-32/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Южноуральск 22 января 2015 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Реутовой И.М.,
при секретаре Варнавской С.С,,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
зам. прокурора г. Южноуральска Горбатенко А.В.
подсудимого Зяблова М.В.,
защитника адвоката Грома В.Н. представившего удостоверение № ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. ( том 1 л.д.24)
уголовное дело в отношении
Зяблова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, гражданина
<данные изъяты>, с неполным средним образованием,
холостого, имеющий двоих малолетних детей,
работающего ИП ФИО4 «<данные изъяты>»,
не военнообязанного, зарегистрированного по адресу:
<адрес>,
Проживающего по адресу <адрес>
<адрес>
ранее судимого:
25.01.2011 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц строгого режима, освобожден 14.06.2012 года по УДО на 6 месяцев 19 дней;
16.08.2012 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, присоединение предыдущего приговора, всего к отбытию на срок 1 год 6 месяцев;
08.11.2012 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, присоединение предыдущего приговора, всего к отбытию на срок 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15.04.2014 года по отбытии.
01.10.2014 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.226, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зяблов М.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 до 05 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у малознакомого ему ФИО5 в <адрес> в <адрес>, остался с разрешения ФИО5 ночевать в указанной выше квартире. Оставшись в спальной комнате один, Зяблов М.В. увидел в кладовке спальной комнаты сейф, где находился травматический пистолет «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО5, а также, достоверно зная, что в кармане рубашки ФИО5 лежат деньги, у Зяблова М.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества и денег, принадлежащих ФИО12
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества и денежных средств, принадлежащих ФИО5, Зяблов М.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 до 05 часов, находясь с разрешения малознакомого ему ФИО5 в <адрес> в <адрес>, дождался, когда ФИО5 уснул, из его кармана верхней одежды, висевшей в коридоре квартиры, вытащил ключи от сейфа, после чего, воспользовавшись тем, что он находится в спальной комнате один и за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не может препятствовать совершению им преступления, осознавая, что он не имеет права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом ФИО5, осознавая, что своими действиями причиняет ущерб собственнику, зашел в кладовку спальной комнаты и умышленно, из корыстных побуждений, открыл ключом сейф, используемый в качестве хранилища, таким образом незаконно проник в него, откуда тайно похитил кабуру, стоимостью <данные изъяты> рублей, 10 патронов, стоимостью <данные изъяты> рубля за один патрон, на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО5. Затем Зяблов М.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, со стола, стоящего в кладовке спальной комнаты умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил газовый баллончик, не имеющий материальной ценности, принадлежащий ФИО5, а из кармана рубашки, висевшей на кресле в спальной комнате, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО5 После чего с похищенными кабурой, 10 патронами, деньгами и газовым баллончиком Зяблов М.В. беспрепятственно вышел из квартиры и скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом и деньгами Зяблов М.В. распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Кроме того, Зяблов М.В., ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 до 05 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у малознакомого ему ФИО5 в <адрес> в <адрес>, в момент совершения хищения имущества гражданина ФИО5 увидел в кладовке спальной комнаты сейф, где находился пистолет «<данные изъяты>» калибра 10х28, который относится к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения, и у него возник преступный умысел на совершение хищения данного пистолета. Реализуя свой преступный умысел, Зяблов М.В., ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 до 05 часов, находясь в <адрес> в <адрес>, зашел в кладовку спальной комнаты, открыл взятым из кармана куртки ФИО5 ключом сейф, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил пистолет «<данные изъяты>» калибра 10х28, который, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО5, имеющему разрешение на ношение и хранение указанного пистолета. С похищенным пистолетом Зяблов М.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Кроме того, Зяблов М.В. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> в <адрес>, увидел ранее незнакомого ему ФИО7, у которого при себе находился сотовый телефон, и у него возник умысел на открытое хищение имущества ФИО7, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества ФИО7, Зяблов М.В. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов, находясь у <адрес> в <адрес>, увидел ранее незнакомого ему ФИО7, у которого в кармане куртки находился сотовый телефон и попросил позвонить. На отказ ФИО7 передать телефон, Зяблов М.В., с целью открытого хищения сотового телефона, принадлежащего ФИО7, и подавления его воли к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, умышленно нанес не менее двух ударов кулаком в грудь ФИО7, после чего выхватил из нагрудного кармана куртки и умышленно, из корыстных побуждений открыто похитил сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», на счету которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО7 Затем Зяблов М.В., с целью доведения своего преступного умысла до конца и удержания похищенного имущества при себе, а также возможности беспрепятственно скрыться с места совершения преступления, с силой оттолкнул ФИО7 от себя, отчего последний упал на землю. С похищенным имуществом Зяблов М.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Зяблов М.В. причинил ФИО7 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ одну ссадину правого коленного сустава, которая могла образоваться от воздействия тупого предмета. Это повреждение не вызывает кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому признаку квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Подсудимый Зяблов М.В. согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в ходе предварительного следствия по делу, в судебном заседании ходатайство поддержал, просит суд его удовлетворить.
Ходатайство заявлено подсудимым Зябловым М.В. добровольно, после консультации с защитником адвокатом Громом В.Н.. Ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке.
Позиция подсудимого Зяблова М.В. поддержана его защитником – адвокатом Громом В.Н..
Государственный обвинитель Горбатенко А.В. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие ФИО7, ФИО5 представили суду заявления, в которых указали, что согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд находит, что условия постановления приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, соблюдены.
Действия подсудимого Зяблова М.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО5 правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.
По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО5 действия Зяблова М.В. правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 226 УК РФ – как хищение огнестрельного оружия.
По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО7 действия Зяблова М.В. правильно квалифицированны по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Зяблова М.В.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зяблову М.В. суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, наличие постоянного места жительства, и места работы, положительные характеристики.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие 2х малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим наказание Зяблову М.В. в соответствии с п. « а» ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Зяблову М.В. наказания в виде лишения свободы, которое в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, а также соответствует тяжести им содеянного с применением правил, предусмотренных ст. 56, ч. 3 ст. 69, УК РФ, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Зяблова М. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.226, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
по п. « б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы,
по ч. 1 ст. 226 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 ( два ) года,
по п. « г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 ( два) года, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию Зяблову М. В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Меру пресечения Зяблову М.В. оставить прежней – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- детализация абонентского номера №, документы на телефон: договор купли-продажи, копия с упаковочной коробки, копия кассового чека –хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.
- нож складной сданный в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Южноуральский» уничтожить при вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Южноуральский городской суд.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Председательствующий: И.М. Реутова