Решение по делу № 21-61/2017 от 12.01.2017

Дело № 21–61/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск 09 февраля 2017 года

Судья Иркутского областного суда Медведева Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Т. на решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 24 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кудрявцевой Е.В.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Номер изъят инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Т. от 08 сентября 2015 года, вынесенным в порядке части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Кудрявцева Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что 29 августа 2015 года в 02 часа 45 минут 41 секунду на <адрес изъят>, водитель транспортного средства марки (данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят, собственником которого является Кудрявцева Е.В., проживающая по адресу: <адрес изъят>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации превысил установленную скорость движения транспортного средства на 28 км/ч, двигаясь со скоростью 88 км/ч при разрешенной 60 км/ч.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска Хижаева Б.Ю. от 24 ноября 2016 года данное постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 08 сентября 2015 года в отношении Кудрявцевой Е.В. по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, производство по данному делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Кудрявцевой Е.В. состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Т., не соглашаясь с решением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 24 ноября 2016 года, просит об отмене данного судебного акта и возвращении дела по жалобе на постановление на новое рассмотрение.

О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы Кудрявцева Е.В., инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Т. извещены надлежаще, однако, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия названных лиц.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные материалы, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении Кудрявцевой Е.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 29 августа 2015 года, следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухмесячный срок давности привлечения Кудрявцевой Е.В. к административной ответственности истек 29 октября 2015 года.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 24 ноября 2016 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Кудрявцевой Е.В. прекращено по пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Отмена решения судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 24 ноября 2016 года в целях установления вины Кудрявцевой Е.В. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации в рамках производства по делу об административном правонарушении после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит положение Кудрявцевой Е.В., что недопустимо.

Учитывая изложенное, решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 24 ноября 2016 года о прекращении производства по делу в отношении Кудрявцевой Е.В. не может быть отменено, как о том ставится вопрос в жалобе должностного лица ЦАФАП.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 24 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кудрявцевой Е.В. оставить без изменения, жалобу инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Т. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.

Судья Н.И. Медведева