Решение по делу № 2а-1901/2019 от 31.10.2019

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2019.

Дело № 2а-1901/2019

УИД 33RS0006-01-2019-002293-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года                                г. Вязники                                 

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                          Степановой Л.В.

с участием административного ответчика                   Булякова С.А.

прокуроров                         Холодовой В.В. и Дружиной О.С.

при секретаре                                  Гончар Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Владимирской области» об установлении административного надзора в отношении Булякова С.А.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного Булякова С.А.

В обоснование заявленного требования указано, что Буляков С.А. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, характеризуется положительно, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что имеет одну профилактическую беседу, также имеет одно поощрение.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Булякова С.А. административный надзор на срок 8 лет, возложив на него административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания у местах продажи алкогольной разливной продукции.

Административный истец - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не уведомил.

Административный ответчик - осужденный Буляков С.А., участие которого в судебном заседании обеспечено посредством использования системы видеоконференц-связи, исковые требования об установлении административного надзора признал.

Прокуроры Холодова В.В. и Дружина О.С. требования администрации исправительного учреждения об установлении осужденному Булякову С.А. административного надзора поддержали в полном объеме и просили установить Булякову С.А. дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин..

Заслушав объяснения административного ответчика, заключение прокуроров, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1-3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из представленных материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ Буляков С.А. был осужден по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы за совершение преступления в условиях опасного рецидива преступлений.

Решением Вязниковского городского суда Владимирской обл. от ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше приговору суда в отношении Булякова С.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Однако, освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, он допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что осужден к наказанию в виде лишения свободы приговором Фрунзенского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ. Окончательное наказание по данному приговору назначено по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ., которым Буляков С.А. осужден по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы за совершение преступления в условиях опасного рецидива. Данная судимость не снята и не погашена.

Срок отбытия наказания у осужденного истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Таким образом, судом установлено, что Буляков С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, подпадает под категорию лиц, указанных в пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона, то есть совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную и неснятую судимость по приговору Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем требования администрации исправительного учреждения об установлении в отношении Булякова С.А. административного надзора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в любом случае является обязательным.

Согласно ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Определяя подлежащие установлению в отношении Булякова С.А. виды административных ограничений, предложенные административным истцом, суд принимает во внимание в совокупности фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, сведения о его поведении в период отбывания наказания.

Так, Буляков С.А. имеет ряд неснятых и непогашенных судимостей за совершение преступлений различной степени тяжести, в том числе и за тяжкое по <данные изъяты> УК РФ, совершенное в условиях опасного рецидива. Из представленной администрацией ФКУ ИК-4 характеристики и материалов дела следует, что после отбытия наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и, освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, Буляков С.А. в течение шести месяцев вновь совершил ряд преступлений, за которые в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. За время отбывания наказания администрацией исправительного учреждения он характеризуется положительно, указывается, что на мероприятия воспитательного характера, направленные на привитие навыков правопослушного поведения, он реагирует правильно, к выполнению работ без оплаты труда по благоустройству исправительного территории учреждения относится положительно, во взаимоотношениях с представителями администрации уважителен, вежлив, корректен, имеет одно поощрение, взысканий не имеет. Вместе с тем, отмечается, что в период отбывания наказания Буляков С.А. допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что имел одну профилактическую беседу.

Как усматривается из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, в период административного надзора он неоднократно допускал нарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений, в частности связанные с пребыванием в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, и распитием спиртных напитков в общественных местах, а также с неявкой на регистрацию.

При этом, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что преступление, за которое Буляков С.А. был осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому не снята и не погашена, было совершено им в ночное время суток.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд соглашается с позицией администрации ФКУ ИК-4 относительно установления в отношении административного ответчика административного ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания в местах продажи в розлив алкогольной продукции.

Кроме того, суд полагает необходимым также установить Булякову С.А. и ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Устанавливая Булякову С.А. срок административного надзора, суд исходит из положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона, согласно которым в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку Буляков С.А. имеет не погашенную и не снятую судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение при опасном рецидиве тяжкого преступления, срок погашения которой составляет 8 лет после отбытия наказания, то на этот срок и подлежит установить административный надзор.

Исчисление срока административного надзора в отношении Булякова С.А. суд определяет в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Владимирской области» удовлетворить.

Установить в отношении Булякова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 (восемь) лет, по приговору Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Буляковым С.А. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить в отношении Булякова С.А. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. и запрещения пребывания в местах продажи в розлив алкогольной продукции.

    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья                         Л.В. Степанова