Дело № 1- 147/2022 Копия
Уникальный идентификационный номер 59RS0011-01-2022-000864-07
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Усолье
МО город Березники 9 марта 2022 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Чупиной Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,
с участием государственного обвинителя Арбузова А.В.,
подсудимого Кассихина А.Ю.,
защитника Пантелеева О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке гл. 40 УПК РФ в отношении:
Кассихина А.Ю., ....., судимого:
- /дата/ приговором мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года,
- /дата/ приговором мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ (с приговором от /дата/) к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года,
- /дата/ приговором мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края по ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от /дата/) к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года,
- /дата/ приговором Березниковского городского суда Пермского края по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ (с приговором от /дата/), к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, наказание в виде лишения свободы отбыто /дата/, неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на /дата/ составляет 1 год 8 месяцев 4 дня,
в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кассихин А.Ю., будучи осужденным по ст. 264.1 УК РФ приговором мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года,
по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ приговором мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, по совокупности приговоров (с приговором от /дата/) к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года,
по ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ приговором мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, по совокупности преступлений (с приговором от /дата/) к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года,
по ст. 264.1, ст. 70, ч. 2 ст. 71УК РФ приговором Березниковского городского суда Пермского края от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, по совокупности приговоров (с приговором от /дата/), к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года,
в нарушение п.п.1.3, 2.7 Правил дорожного движения РФ, /дата/ до 17 час. 50 мин. управлял транспортным средством – автомобилем « .....» с государственным регистрационным знаком № регион, передвигаясь на данном автомобиле по улицам /адрес/ от /адрес/ до /адрес/, затем обратно от /адрес/ до /адрес/, где был задержан сотрудниками полиции и отстранен от управления данным транспортным средством, в связи с наличием у Кассихина А.Ю. признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.
/дата/ в 18 час. 17 мин. на автодороге /адрес/, в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Кассихина А.Ю. было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха в размере 1,30 мг/л, с данным результатом Кассихин А.Ю. согласился.
В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Кассихин А.Ю. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил заявленное им после консультации с защитником, до назначения судебного заседания по данному делу, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознавая сущность и последствия заявленного ходатайства.
Участники судебного заседания: государственный обвинитель Арбузов А.В., защитник Пантелеев О.Ю. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимому Кассихину А.Ю. обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.
Действия подсудимого Кассихина А.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кассихина А.Ю., является полное признание им вины и раскаяние в содеянном, выраженное в ходе дознания в его объяснениях и показаниях, с изложением самоизобличающих сведений, так и в дальнейшем в ходе судебного разбирательства, не усматривая оснований для признания в действиях Кассихина А.Ю. явки с повинной в связи с его задержанием на месте преступления, однако в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ возможным для признания в качестве активного способствования расследованию преступления, поскольку им были сообщены сведения, неизвестные сотрудникам правоохранительных органов, положенные в основу обвинения, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие .....
Обстоятельств, отягчающих наказание Кассихину А.Ю., не имеется.
При назначении подсудимому Кассихину А.Ю. вида и размера наказания, суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, его состояние здоровья.
Кассихин А.Ю. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства данных о наличии жалоб и заявлений не представлено, по месту отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, нарушений не имеет, по месту работы характеризовался положительно.
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 6,43, 60 УК РФ, для восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого Кассихина А.Ю. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, и необходимым назначить Кассихину А.Ю. наказание только в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ, а также оснований для замены наказания в порядке ст. 53.1 УК РФ, поскольку иной вид наказания, более мягкий, чем лишение свободы, не будет способствовать достижению целей наказания.
Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 60, ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.
Поскольку преступление совершено Кассихиным А.Ю. в период неотбытого наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от /дата/, окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от /дата/.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию общего режима, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, личность Кассихина А.Ю., в связи с чем, необходимо меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Гражданских исков по делу не имеется. Вещественное доказательство: диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 3450, 00 рублей, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
признать Кассихина А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на четыре года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от /дата/, окончательно назначить Кассихину А.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на пять лет шесть месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кассихину А.Ю. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Кассихину А.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Кассихину А.Ю. в срок лишения свободы время содержания под стражей с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день времени содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественное доказательство: диск хранить при уголовном деле.
На основании ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 3450 рублей возместить за счет средств Федерального бюджета РФ, освободив Кассихина А.Ю. от возмещения процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья /подпись/
Копия верна, судья- Ю.В. Чупина