Решение по делу № 2-1030/2012 от 18.06.2012

Дело № 2-1030 24 июля 2012 года Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Гирявенко Е.Н.,

с участием представителя истца Денисова Д.В.,

представителя ответчика – адвоката Баранова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «ПрофСвязь» к Петровой Н.А. о взыскании займа и процентов по займу,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «ПрофСвязь» обратился в суд с иском к Петровой Н.А., указав, что по договору от 07.11.2007 ответчица получила займ в размере 34416 руб. 00 коп. на срок до 13.11.2008, который в установленный срок не вернула. Просит взыскать с Петровой Н.А. сумму займа в вышеуказанном размере и проценты по займу в сумме 32907 руб. 35 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2219 руб. 70 коп.

В ходе судебного разбирательства представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчица Петрова Н.В. по месту регистрации не проживает, для представительства ее интересов судом в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат, который возражал по поводу удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 200 ГК РФ).

С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.) (ст. 207 ГК РФ).

По договору от 07.11.2007 кредитный потребительский кооператив «ПрофСвязь» предоставил Петровой Н.А. займ в размере 34416 руб. 00 коп. на срок до 13.11.2008 (л.д. 6).

Учитывая вышеприведенную норму права, срок исковой давности начал течь со дня возвращения займа, а именно с 13.11.2008.

Поскольку истец предъявил исковое заявление в суд 06 марта 2012 года, т.е. с пропуском срока исковой давности, представитель ответчицы заявил о применении срока давности, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности, представитель истца не представил, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске кредитного потребительского кооператива «ПрофСвязь» к Петровой Н.А. о взыскании займа и процентов по займу отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья Е.В. Петрова