Решение по делу № 5-378/2012 от 15.05.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-378-2012

      с. Хороль                                                                                              15 мая 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края Щербелев А.Ю., рассмотрев административное дело в отношении Винтоняка Игоря Степановича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, - привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Винтоняк И.С. составлен протокол о том, что Винтоняк И.С., ранее привлекавшийся к административной ответственности  20.01.2012 года по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, не уплатил, то есть своими действиями совершил правонарушение,  предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Винтоняк И.С. не явился, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении и оценены все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, до 29.02.2012 года, Винтоняк И.С. оплатил, что подтверждается представленной в суд копией квитанции об оплате штрафа от 12.02.2012г. в размере 800 руб.   

            Согласно ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

           При таких обстоятельствах суд считает, что вина Винтоняк И.С. в совершении  правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в судебном заседании не нашла подтверждение, в связи с чем дело подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

            На основании изложенного, и руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении Винтоняка Игоря Степановича прекратить, за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Хорольский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 93 в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

                       Мировой судья                                 А.Ю. Щербелев