Дело № 2-5124/2022

УИД 24RS0056-01-2022-003714-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 ноября 2022 года г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Сенькиной Е.М.,

при секретаре Верясове И.А.,

с участием представителя истца Гончарова А.Е.,

представителя ответчика Нахаева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Легалова Ю.В. к Камагину С.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Легалов Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к Камагину С.А. о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что решением Центрального районного суда г.Красноярска от дата года с ответчика Камагина С.А. в его пользу было взыскано 1 460 000 руб. основного долга (500 000 руб.) и процентов (1 180 000 руб.). Апелляционным определением Красноярского краевого суда от дата года данное решение было оставлено без изменения. Проценты были взысканы за период с дата года по дата года из расчета 4% в месяц от суммы долга. Фактически указанная задолженность была погашена Камагиным С.А. только дата года. С учетом даты погашения долга с ответчика подлежат взысканию проценты за период с дата года по дата года - 47 месяцев в сумме 940 000 руб., а также проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 104 160,24 руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму процентов по договору займа в размере 940 000 руб.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 104 160,24 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 422 руб.

В судебном заседании представитель истца Легалова Ю.В. Гончаров А.Е. (доверенность от 12.03.2019 года) исковые требования уточнил, в связи с перерасчетом просит взыскать задолженность по процентам по займу в размере 534 731,80руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 65 658,66руб.

Представитель ответчика Камагина С.А. Нахаев Д.В. (доверенность от 27.06.2022 года) в судебном заседании исковые требования не признал в полном объёме по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от дата. по иску Камагина С.А. к Легалову Ю.В., С.И.В. о признании договора дарения ничтожным, расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности возвратить имущество установлено, что между Легаловым Ю.В. и Камагиным С.А. дата был заключен договор займа на сумму 500 000руб. под 4% в месяц с предоставлением в залог принадлежащей Камагину С.А. ? доли жилого дома.

Решением Центрального районного суда г.Красноярска от дата года с учетом определения Центрального районного суда г.Красноярска от дата года об исправлении описки с Камагина С.А. в пользу Легалова Ю.В. взыскана задолженность в размере 1 460 000 руб., сумма взыскания задолженности складывалась из основного долга- 500 000 руб. и процентов за период с дата года по дата года из расчета 4% в месяц от суммы долга в размере- 960 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от дата года решение Центрального районного суда г.Красноярска от дата года, с учетом определения Центрального районного суда г.Красноярска от дата года об исправлении описки оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

дата года на основании исполнительного листа, выданного судом в ОСП по Центральному району г.Красноярска в отношении должника Камагина С.А. было возбуждено исполнительное производство № номер, постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП по Центральному району г.Красноярска исполнительное производство окончено в соответствии со ст.6, ст.14, п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно составленной судебным приставом- исполнителем справке о движении денежных средств полное погашение задолженности произведено Камагиным С.А. 15.12.2021 года, при этом, сумма последнего платежа составила 1 436 391,40руб., из которой 996047,03руб. зачислено в погашение оставшейся перед Легаловым Ю.В. задолженности. Соответственно, исходя из положений ст.319 ГК РФ погашение основного долга в размере 500000руб. произведено ответчиком дата

Как следует из уточненного расчета стороны истца, не оспоренного стороной ответчика, за период с дата. (в пределах срока исковой давности) по дата сумма процентов за пользование займом из расчета 4% в месяц, составила 534 731,80руб.

Разрешая требования истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из следующего.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованным требование Легалова Ю.В. к Камагину С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также согласно составленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету за период с дата. (в пределах срока исковой давности) по дата в размере 65658,66руб.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Доводы стороны ответчика о применении срока исковой давности и отказе в иске в полном объеме, суд находит несостоятельными, поскольку на момент предъявления иска (дата.) не истек срок исковой давности в отношении задолженности по процентам за пользование займом и по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с дата.

Оснований для применения положений ч.5 ст.809 ГК РФ для снижения размера процентов за пользование суммой займа у суда не имеется, поскольку при заключении договора заимодавец и заемщик достигли соглашения по всем существенным его условиям, в том числе и о размере процентов за пользование суммой займа - 4% в месяц. Процентная ставка за пользование заемными средствами признана судом согласованной между сторонами при заключении договора в ходе рассмотрения дела № номер.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в размере 9203,90руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:     

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 534731,80░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65658, 66░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9203,90░░░., ░░░░░ 609594,36░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.11.2022░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5124/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Легалов Юрий Васильевич
Ответчики
Камагин Сергей Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Судья
Сенькина Елена Михайловна
Дело на сайте суда
centr.krk.sudrf.ru
26.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2022Передача материалов судье
28.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.06.2022Предварительное судебное заседание
22.08.2022Судебное заседание
21.10.2022Судебное заседание
02.11.2022Судебное заседание
14.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее