Решение по делу № 5-491/2012 от 17.05.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>                                                                                             

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож. пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданка РФ, проживает по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, адрес регистрации: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, ранее к административной ответственности привлекалась <ДАТА3> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не оплатила штраф в размере 5 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района РБ от <ДАТА3>, в срок, предусмотренный КоАП РФ, в связи с чем, в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО2> вину признала и пояснила, что не оплатила 5 000 рублей, потому что на тот момент нигде не работала и денег найти не могла. На данный момент она 5 000 рублей оплатила, но у нее на иждивении 2 несовершеннолетних детей, поэтому она не сможет оплатить больше штраф.

Постановлением от   <ДАТА4> <ФИО2>  подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере  5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу и не было исполнено  в добровольном порядке в установленный срок.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2>

Вина <ФИО2> подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>

Суд при назначении наказания учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства - раскаяние правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, а также характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2>  административного правонарушения.  

Учитывая, что правонарушение <ФИО2> было совершено впервые, 5 000 рублей по постановлению от <ДАТА3> она не исполнила в срок  по причине отсутствия денег (она на тот момент нигде не работала), на иждивении находилось двое несовершеннолетних детей, в связи с чем, суд  признает правонарушение малозначительным и полагает возможным освободить <ФИО2>, от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.

В соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.   

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9,  п.п.2 п.2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 Освободить <ФИО2> от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за малозначительностью правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                  <ФИО1>