Решение по делу № 2-5253/2024 от 05.02.2024

Дело №

50RS0№-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                               г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новиковой А.С., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № по исковому заявлению Фонда капитального ремонта к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Фонда капитального ремонта обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Исковое заявление подано в Красногорский городской суд <адрес> по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ по месту жительства ответчиков, в исковом заявлении указано, что они проживают по адресу: <адрес>.

В процессе рассмотрения дела судом получены сведения из ИФНС России по <адрес>, Адресного бюро Российской Федерации согласно которым ответчики не зарегистрирован на территории <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили.

Суд, изучив материалы дела, исследовав ответы на запросы, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2, 3, 6, 7 Закона Российской Федерации № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» и «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» место жительства и место временного пребывания гражданина должно подтверждаться местом его соответствующей регистрации, произведенной в предусмотренном законом порядке.

Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно сведений Адресного бюро Российской Федерации и ИФНС России по <адрес>, на дату обращения с иском ответчики на территории <адрес> не проживают, зарегистрированы по адресу: <адрес>, Семеновская наб., <адрес>.

Таким образом, поскольку сведений о месте жительства ответчиков на территории <адрес> не имеется, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что судом установлено то обстоятельство, что ответчики на территории <адрес> по месту жительства не зарегистрированы и постоянно не проживают, дело подлежит передаче по подсудности в Басманный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Фонда капитального ремонта к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, передать для рассмотрения по подсудности в Басманный районный суд <адрес> (107078, <адрес>, стр. 1).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес>.

Судья                                                               А.С. Новикова