Решение от 19.02.2020 по делу № 2а-190/2020 от 10.01.2020

Дело № 2а-190/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Череповец 19 февраля 2020 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Вологодской области к Малышеву А.Ю. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к Малышеву А.Ю. о взыскании обязательных платежей и санкций по тем основаниям, что Малышев А.Ю. в соответствии является плательщиком транспортного налога, поскольку на основании данных ГИБДД на его имя зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, определена налогоплательщику в налоговых уведомлениях № <№> от <дата>, № <№> от <дата>. В настоящем административном исковом заявлении предъявлена к взысканию сумма налога за автомобиль легковой <данные изъяты> в размере 2270 рублей за <дата>,<дата> годы. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, налоговым органом начислены пени за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере 600 рублей 25 копеек на недоимку по налогу за <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> годы. Налоговым органом выставлены требования № <№> от <дата>, № <№> от <дата>, № <№> от <дата>, № <№> от <дата>, № <№> от <дата> об уплате налога, пени, штрафов, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленных на сумму недоимки пени. <дата> мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 49 вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями.

Просили взыскать с Малышева А.Ю. задолженность перед бюджетом в размере 2 870 рублей 25 копеек, из которых: транспортный налог за <дата>, <дата> годы в размере 2270 рублей, пени за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере 600 рублей 25 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Вологодской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление об отказе от административного искового заявления в связи с добровольной оплатой суммы задолженности административным ответчиком, последствия отказа, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства им известны.

В судебное заседание административный ответчик Малышев А.Ю. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, исследовав материалы дела, представленные суду документы, приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 2,5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░