Дело № 2-1-3868/2021
Определение
06 июля 2021 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,
при помощнике судьи Сыровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машеро Т.Н. к Ананьеву А.А. о признании сделки купли-продажи недвижимости недействительной, признании права собственности,
установил:
Машеро Т.Н. обратилась в суд с заявлением к Ананьеву А.А. о признании сделки купли-продажи недвижимости недействительной, признании права собственности.
Заявление мотивировано тем, что в отношении супруга истца ответчика Ананьев А.А. возбуждено дело о банкротстве. В результате которого, реализовано имущество нажитое во время брака: ? объект недвижимости – нежилое здание, общей площадью 1377,8 кв.м., 2-х этажное, кадастровый номер – №, по адресу: <адрес> ? земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под магазин, общая площадь 1723 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>. По условиям договора от 18.05.2018г. Ананьев А.А. продал и передал, а Ананьев О.А. купил недвижимое имущество, а именно ? доли одноэтажного кирпичного нежилого здания магазина (литер А), общей площадью 1377,8 кв.м; ? земельного участка общей площадью 1723 кв.м., тогда как право собственности на нежилое здание было зарегистрирована 14.09.2015г. В связи с чем истец считает, данную сделку недействительной, просит признать право сосбственности.
В судебные заседания 01 июля 2021 года и 06 июля 2021 года истец Машеро Т.Н. не явилась. Ко дню судебных заседаний сведений о наличии уважительных причин неявки суду не представлено.
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Статьей 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а также несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В силу ст. 167 ГПК РФ они обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, суд откладывает разбирательство дела только в случае признания причин неявки лица уважительными.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, предусмотрен порядок вручения зарегистрированных почтовых отправлений, предполагающий предварительное неоднократное извещение адресата о поступлении корреспонденции и выдачу такой корреспонденции в объектах почтовой связи, а при неявке адресата и неполучении им почтового отправления по истечении установленного срока хранения – возврат корреспонденции отправителям.
Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 введены в действие «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.п. 3.4, 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Применительно к Правилам оказания услуг почтовой связи и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что заявитель был извещен надлежащим образом о дне судебного заседания, однако ни сведений о причинах неявки, ни доказательств в подтверждение их уважительности суду не представил.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что настоящее заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: