Дело № 2-599/2021
УИД 56RS0015-01-2021-000867-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Кувандык 1 октября 2021 г.
Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Беловой Л.В.,
при секретаре Бикбаевой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Емельяненко В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 31 июля 2017 г. и № от 29 декабря 2017 г.,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), банк) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику. В обоснование иска указано, что 31 июля 2017 г. между ВТБ 24 (ПАО) и Емельяненко В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 320253 рубля на срок по 1 августа 2022 г. под 17,50% годовых. В нарушение принятых на себя обязательств по указанному кредитному договору Емельяненко В.В. несвоевременно вносил платежи в погашение кредита и процентов по нему, в связи с чем, по состоянию на 19 июня 2020 г. образовалась задолженность в размере 322986 рублей 59 копеек. После снижения банком штрафных санкций задолженность по кредитному договору составила 287400 рублей 13 копеек, из них: 226960 рублей 10 копеек – основной долг; 56440 рублей 03 копейки – задолженность по плановым процентам; 4000 рублей – пеня за несвоевременную уплату плановых процентов.
Также 29 декабря 2017 г. между ВТБ 24 (ПАО) и Емельяненко В.В. заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) и Тарифов по обслуживанию (далее- кредитный договор). По указанному кредитному договору банк предоставил ответчику банковскую карту № и установил лимит в размере 20000 рублей. В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом Банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00% годовых. Емельяненко В.В. в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на 19 июня 2020 г. задолженность по кредитному договору составила 26623 рубля 50 копеек, с учетом снижения суммы штрафных санкций - 22925 рублей 02 копейки, в том числе: 16679 рублей 95 копеек – основной долг; 5745 рублей 07 копеек – задолженность по плановым процентам; 500 рублей – пеня за несвоевременную уплату плановых процентов.
С 1 января 2018 г. Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.
Банк ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать с Емельяненко В.В. задолженность по кредитному договору № от 31 июля 2017 г. в размере 287400 рублей 13 копеек, по кредитному договору № - в размере 22925 рублей 02 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 6303 рубля.
Определением Кувандыкского районного суда от 9 августа 2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено ООО СК «ВТБ Страхование».
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), ответчик Емельяненко В.В. в судебные заседания, назначенные на 16 сентября 2021 г. и 1 октября 2021 г., не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении разбирательства по делу либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, доказательств уважительности причин неявки не представили.
В силу положений абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Емельяненко В.В. подлежит оставлению без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Представитель банка подал письменное заявление о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска суд.
Данное заявление подлежит удовлетворению.
В силу ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Согласно п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 6303 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 15 июля 2021 года.
Суд оставляет исковые требования Банка ВТБ ПАО без рассмотрения, поэтому уплаченная им государственная пошлина в размере 6303 рубля подлежит возврату из бюджета.
Руководствуясь абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Емельяненко В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 31 июля 2017 г. и № от 29 декабря 2017 г. оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, по ходатайству истца или ответчика суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Возвратить Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) государственную пошлину в размере 6303 (шесть тысяч триста три) рубля, уплаченную по платежному поручению № от 15 июля 2021 г.
Определение суда в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.В. Белова