Решение от 31.01.2018 по делу № 2-29/2018 от 21.12.2017

Дело №2-29/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2018 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Стукаловой Е.Н.,

при секретаре Мошляк С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стрючковой Елены Викторовны к Полулях Зинаиде Сергеевне, Стрючкову Игорю Васильевичу, Брянкиной Александре Викторовне, Малашенко Игорю Михайловичу, Малашенко Светлане Викторовне о признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Стрючкова Е.В. обратилась в суд с иском к Полулях З.С., Стрючкову И.В., Брянкиной А.В., Малашенко И.М., Малашенко С.В. о признании права собственности на наследуемое имущество, в котором указала следующее. Решением Родинского районного суда от 12.01.2017 по гражданскому делу №2-5/2017 прекращено право общей долевой собственности на земельный участок крестьянского (фермерского) хозяйства «В.М.» с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В.М. в размере 1/8 доли - глава КФХ «В.М.»; Полулях Зинаиды Сергеевны в размере 2/8 доли - член КФХ «В.М.»; Стрючкова Игоря Васильевича в размере 1/8 доли - член КФХ «В.М.»; Стрючковой Елены Викторовны в размере 1/8 доли - член КФХ «В.М.»; Брянкиной Александры Викторовны в размере 1/8 доли - член КФХ «В.М.»; Малашенко Светланы Викторовны в размере 1/8 доли - член КФХ «В.М.» и признано право общей долевой собственности за физическими лицами на данный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в тех же долях, а именно, право общей долевой собственности: В.М. в размере 1 /8 доли; Полулях Зинаиды Сергеевны в размере 2/8 доли; Стрючкова Игоря Васильевича в размере 1/8 доли; Стрючковой Елены Викторовны в размере 1/8 доли; Брянкиной Александры Викторовны в размере 1/8 доли; Малашенко Светланы Викторовны в размере 1/8 доли; Малашенко Игоря Михайловича в размере 1/8 доли. Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 04.04.2017 данное решение оставлено без изменения.

В связи с тем, что В.М., являющийся одним из сособственников в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, умер ДД.ММ.ГГГГ, а решение Родинского районного суда от Алтайского края вступило в законную силу только 04.04.2017, зарегистрировать право собственности на доли в праве общей долевой собственности за физическими лицами В.М. не успел.

В начале октября 2017 года истец обратился к нотариусу Родинского нотариального округа С.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего умершему В.М.

Однако постановлением нотариуса Родинского нотариального округа от 10.10.2017 №799 в выдаче свидетельства Стрючковой Е.В. отказано в связи с тем, что не представляется возможным определить размер доли в праве собственности на вышеуказанный объект недвижимости, принадлежащий наследодателю как физическому лицу и подлежащий включению в наследственную массу.

В связи с изложенным Стрючкова Елена Викторовна просит признать за ней в порядке наследования по завещанию В.М. право общей долевой собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, как физическому лицу.

В судебном заседании истец Стрючкова Е.В., ее представитель Крылова Е.Г. на удовлетворении искового заявления настаивали по доводам, изложенным в нем. Кроме того, Стрючкова Е.В. просила не взыскивать с ответчиков понесенные ею расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Стрючков И.В. исковые требования Стрючковой Е.В. признал в полном объеме.

Ответчики Малашенко И.М., Малашенко С.В., Полулях З.С., Брянкина А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Ответчики Малашенко С.В. и Полулях З.С. просили рассмотреть дело без их участия.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст.8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Решением Родинского районного суда от 12.01.2017 по гражданскому делу по иску В.М., Полулях З.С., Стрючкова И.В., Стрючковой Е.В., Брянкиной А.В. к Малашенко И.М., Малашенко С.В. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок исковые требования удовлетворены.

Прекращено право общей долевой собственности на земельный участок крестьянского (фермерского) хозяйства «В.М.» с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В.М. в размере 1/8 доли - глава КФХ «В.М.»; Полулях Зинаиды Сергеевны в размере 2/8 доли - член КФХ «В.М.»; Стрючкова Игоря Васильевича в размере 1/8 доли - член КФХ «В.М.»; Стрючковой Елены Викторовны в размере 1/8 доли - член КФХ «В.М.»; Брянкиной Александры Викторовны в размере 1/8 доли - член КФХ «В.М.»; Малашенко Светланы Викторовны в размере 1/8 доли - член КФХ «В.М.».

Признано право общей долевой собственности за физическими лицами на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в тех же долях, а именно, право общей долевой собственности: В.М. в размере 1 /8 доли; Полулях Зинаиды Сергеевны в размере 2/8 доли; Стрючкова Игоря Васильевича в размере 1/8 доли; Стрючковой Елены Викторовны в размере 1/8 доли; Брянкиной Александры Викторовны в размере 1/8 доли; Малашенко Светланы Викторовны в размере 1/8 доли; Малашенко Игоря Михайловича в размере 1/8 доли.

Вышеуказанное решение Родинского районного суда от 12.01.2017 вступило в законную силу 04.04.2017.

В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.17, оборотная сторона).

Поскольку В.М. умер до вступления в законную силу решения Родинского районного суда от 12.01.2017, которым за последним признано право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, за В.М. право собственности в установленном законом порядке в соответствии с нормами ст.131 ГК РФ, Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» зарегистрировано не было.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

При этом свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

При этом нормами главы 62 ГК РФ «Наследование по завещанию» предусмотрены изменение, отмена завещания, а также недействительность завещания.

По смыслу ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц от обязательной доли в наследстве (статья 1149).

В соответствии с ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Из материалов наследственного дела к имуществу В.М. следует, что последний реализовал свое право распорядиться имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

Из завещания В.М. от 31.10.2011, удостоверенного нотариусом Родинского нотариального округа С.Н., следует, что В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на случай своей смерти сделал следующее распоряжение в отношении принадлежащего ему имущества: все имущество, которое окажется принадлежащим ему ко дню смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, он завещает Стрючковой Елене Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.21, оборотная сторона).

Полулях З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как нетрудоспособная супруга умершего В.М., имеющая право на обязательную долю в наследстве в соответствии с ч.1 ст.1149 ГК РФ, от причитающейся ей обязательной доли в наследстве отказалась, подав соответствующее заявление нотариусу (л.д. 20).

При этом суд учитывает, что отказ лица от обязательной доли в наследстве, на которую он имеет право в соответствии с нормами ст.1149 ГК РФ, без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, исходя из буквального толкования ст.1158 ГК РФ законом не запрещен.

Кроме того, согласно п.30 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Решением Правления ФНП от 27 - 28.02.2007, Протокол №02/07, наследнику, имеющему право на обязательную долю в наследстве, нотариус разъясняет его право на получение причитающейся ему по закону указанной обязательной доли наследства. Наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, вправе отказаться от получения свидетельства о праве на обязательную долю в наследстве. В этом случае он подает заявление нотариусу о том, что с содержанием завещания он ознакомлен, его право на обязательную долю в наследстве ему разъяснено, но он не претендует на получение обязательной доли. Он вправе также просить выдать ему свидетельство о праве на обязательную долю в наследстве в меньшем размере, чем предусмотрено законом, причитающейся ему доли.

Иные наследники умершего В.М. с заявлением о принятии наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались.

Нотариусом Родинского нотариального округа Стрючковой Е.В. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию н денежные средства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, отказано, поскольку право общей долевой собственности наследодателя как физического лица на этот же объект недвижимости не зарегистрировано (л.д.38).

Вместе с тем, пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что сведений об отмене или изменении завещания В.М. в материалах наследственного дела не имеется, завещание в установленном законом порядке не оспорено, к Стрючковой Е.В. в порядке наследования по завещанию переходит все имущество, принадлежащее В.М. на день смерти, в том числе право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности В.М. на данный земельный участок возникло у В.М. как физического лица на основании решения Родинского районного суда от 12.01.2017, вступившего в законную силу.

Таким образом, исковые требования Стрючковой Е.В. о признании за ней в порядке наследования по завещанию В.М. права общей долевой собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, как физическому лицу подлежат удовлетворению.

По ходатайству истца суд не взыскивает с ответчиков понесенные им расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░