Решение по делу № 4у-3175/2016 от 16.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы

для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

г. Краснодар 15 сентября 2016 года

Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев кассационную жалобу осужденных < Ф.И.О. >4 и < Ф.И.О. >5 об отмене приговора Тимашевского районного суда Краснодарского края от 21 апреля 2016 года и апелляционного постановления судьи судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 июля 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края от 21 апреля 2016 года

< Ф.И.О. >6, родившийся <...> года в пос. <...>, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 258 УК РФ к штрафу в размере 120000 рублей;

< Ф.И.О. >7, родившийся <...> года в г<...>, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 258 УК РФ к штрафу в размере 140000 рублей.

Апелляционным постановлением судьи судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 июля 2016 года приговор оставлен без изменения.

Согласно приговору < Ф.И.О. >8 и < Ф.И.О. >9 совершили незаконную охоту, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

В кассационной жалобе осужденные излагают просьбу об отмене судебных постановлений, ввиду их несправедливости, незаконности и необоснованности, и об их оправдании.

Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку судебные постановления являются справедливыми, законными и обоснованными.

Суд с учётом всех обстоятельств дела дал правильную квалификацию действиям осужденных.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доказательства собраны в соответствии с УПК РФ, являются допустимыми, непротиворечивыми, и сомнений в их достоверности не вызывают.

Вина осужденных в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, представителя потерпевшего, протоколами очных ставок, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов.

Все доказательства исследованы судом полно и всесторонне, им дана правовая оценка.

При назначении наказания осужденным суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновных, влияние назначенного наказания на их исправление.

Обстоятельством, смягчающим наказание, осужденному < Ф.И.О. >10 суд признал наличие у него заболевания – гидронефроза справа и дерматофиброза правого предплечья, после хирургического лечения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, осужденному < Ф.И.О. >11 судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, осужденному < Ф.И.О. >12 судом не установлено.

Назначенное осужденным наказание не является чрезмерно суровым, либо слишком мягким. Оно справедливо, соразмерно содеянному, и оснований для изменения судебных постановлений по мотивам несправедливости наказания, а также для отмены судебных постановлений и оправдания осужденных, не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального права, путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения кассационного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденных < Ф.И.О. >13 и < Ф.И.О. >14 об отмене приговора Тимашевского районного суда Краснодарского края от 21 апреля 2016 года и апелляционного постановления судьи судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 июля 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья: подпись А.П. Куприянов