Решение по делу № 2а-203/2020 от 18.06.2020

УИД 11RS0012-01-2020-000476-55 Дело № 2а-203/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 июля 2020 года с. Объячево

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Морокова О.В., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Республики Коми к Вырлан А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций

установил:

МИФНС России № 1 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением к Вырлан А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование иска указано, что Вырлан А.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. Учитывая, что налогоплательщиком в установленный в требовании срок налоги в своевременно уплачены не были, на них были начислены пени. Учитывая изложенное МИФНС № 1 по РК обратилась в суд с административном иском, в котором просит взыскать задолженность по налогам и пеням в размере 3 145 рублей 57 копеек, в т.ч. налог на имущество физических лиц в размере 2 466 рублей за 2018 год, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 24,91 рублей, земельный налог за 2018 год в размере 650 рублей, пени по земельному налогу в размере 4,66 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Отсюда, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным письменным доказательствам, в порядке упрощенного производства, по правилам ст. 291 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

Между тем, в ходе рассмотрения дела от административного истца, представителя МИФНС № 1 по РК поступило заявление в письменной форме об отказе от исковых требований, заявленных к Вырлан А.В.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.

В силу части 5 статьи 46 названного кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ инспекции от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц; основания, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Принимая во внимание, что настоящее административное дело возбуждено по заявлению МИФНС № 1 по РК, которая в установленном процессуальным законодательством порядке отказалась от заявленных административных исковых требований, заявление об отказе от требований подписано представителем, последствия отказа от требований известны, отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ МИФНС № 1 по РК от заявленных административных требований, производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 194, 225 КАС РФ, судья

определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Республики Коми от административного исковых требований, заявленных к Вырлан А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.В. Морокова