Решение по делу № 2-2722/2016 ~ М-2592/2016 от 04.10.2016

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2016 года                                     город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                               Стойлова С.П.

при секретаре                                                        Я.О

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.О к С.В, обществу с ограниченной ответственностью «СТО «Вездеход» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой участвующих в деле лиц отложено слушанием на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

О необходимости явки в суд участвующие лица, в том числе истец К.О, его представитель, извещались надлежащим образом и заблаговременно.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ участвующие в деле лица повторно не явились, не представив сведений о причинах неявки и об уважительности этих причин

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а так же если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Участвующие в деле лица дважды не явилась в судебные заседания, не представив сведений о причинах неявки и об уважительности этих причин, о рассмотрении дела в их отсутствие стороны не просили.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску К.О к С.В, обществу с ограниченной ответственностью «СТО «Вездеход» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                        Стойлов С.П.