Решение от 26.05.2022 по делу № 2-1798/2022 от 24.03.2022

№ 2-1798/2022

УИД 61RS0006-01-2022-002403-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» мая 2022 года

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А,

при секретаре Мальцевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Поляковой О.В., Полякову А.В., Кашлаеву Д.Ю., Кашлаеву Д.Ю., в лице законного представителя Поляковой О.В., о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 29 марта 2017 года междуФИО1 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 110000 руб., на срок 60 месяцев, под 21,3 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив заемщице на банковский счет 29 марта 2017 года денежные средства

Как указывает истец, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершей перед Банком по кредитному договору № составляет 81304 руб. 73 коп. из которых: 60194 руб. 50 коп.- просроченная задолженность по основному долгу, 21 110 руб. 23 коп.– просроченные проценты.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей не исполнены.

По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС.

На основании изложенного истец просит суд вынести решение, которым взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность по кредитному договору № в размере 81304 руб. 73 коп, из которых: 60194 руб. 50 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 21 110 руб. 23 коп.– просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 639 руб. 14 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

В связи с полученной информацией о наследниках ФИО1, к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ее наследники Поляковой О.В., несовершеннолетние Поляков А.В., Кашлаев Д.Ю., Кашлаев Д.Ю..

Ответчица, она же, как законный представитель несовершеннолетних ответчиков, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление, в котором в иске просила отказать в полном объеме, так как размер полученного имущества после смерти ФИО1 меньше, чем взыскиваемая банком сумма задолженности.

В отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ междуФИО1 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 110000 руб., на срок 60 месяцев, под 21,3 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив заемщице на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ денежные средства.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № задолженность Поляковой О.В. перед Банком составляет 81304 руб. 73 коп, из которых: 60194 руб. 50 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 21 110 руб. 23 коп. – просроченные проценты

На момент смерти ФИО1 денежные средства возвращены истцу не были.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследником по закону после смерти ФИО1 является: мать - Поляковой О.В., трое несовершеннолетних детей – Поляков А.В., Кашлаев Д.Ю., Кашлаев Д.Ю..

Наследственное имущество состоит из 1/48 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Исходя из выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры составляет 3131509 руб. 38 коп. Стоимость 1/48 доли составляет 65239 руб. 77 коп.

Также прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, 4№, 40№, 40№, 42№ на сумму 1387 руб. 05 коп.

Таким образом, стоимость принятого наследниками наследства составляет 66626 руб. 82 коп.

Из указанного следует, что стоимость наследственного имущества меньше, чем задолженность по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Разрешая заявленные исковые требования, установив, что ответчики вступили после смерти заемщика в права наследования, суд приходит к выводу о том, что наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1 отвечают по долгам наследодателя солидарно, и с них подлежит взысканию в пользу банка задолженность по кредитному договору в пределах принятого наследства, в сумме 66626 руб. 82 коп.

Установив данные обстоятельства по делу, руководствуясь статьями 309, 809, 810, 819,1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований банка в части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при обращении в суд государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2198 руб.80 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 66626 ░░░. 82 ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2198 ░░░.80 ░░░, ░ ░░░░░ 68825 ░░░. 62 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░ -

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.05.2022 ░░░░

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№