Решение по делу № 2-2118/2018 от 23.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи: Путиловой Н.А.

при секретаре: Зеленцовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Волковой Е. Е. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Волковой Е.Е. о взыскании задолженности. Просит суд взыскать с Волковой Е.Е. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63560,63 руб., в том числе 49943,63 руб. – сумма основного долга, 8669,94 руб. – сумма начисленных процентов за пользование кредитом, 4946,5 рублей – сумма платы за пропуск платежей по графику, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2107 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Волкова Е.Е. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о рассмотрении возможности предоставления ей потребительского кредита в сумме 57780,28 руб., принятии решения о заключении с ней потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов».

Волкова Е.Е. просила рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме, указанной в графе «сумма кредита» раздела «потребительский кредит» ИБ и на срок, указанный в графе «сумма кредита» раздела «потребительский кредит», а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов».

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Волкова Е.Е. собственноручной подписью подтвердила, что: «ознакомлена, понимает и соглашается с тем, что банк в случае принятия решения о заключении с ней кредитного договора предоставит ей индивидуальные условия потребительского кредита (оферту), являющихся индивидуальными условиями и подписанных аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка».

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» рассмотрел заявление Волковой Е.Е., направил в ее адрес оферту о заключении потребительского договора, в рамках которой предложил заключить с договор потребительского кредита на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита.

При этом банк указал, что договор потребительского кредита будет считаться заключенным, если банк получит от клиента подписанные индивидуальные условия в течение пяти рабочих дней с даты предоставления индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 11 индивидуальных условий кредит предоставляется для погашения задолженности по заключенным между банком и заемщиком договорам №.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» были получены подписанные Волковой Е.Е. индивидуальные условия. При этом Волкова Е.Е. в акцепте указала, что «настоящим как физическое лицо, данные которого указаны в информационном блоке принимает оферту банка заключить договор потребительского кредита на условиях, изложенных выше в индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита в связи с чем передала в банка данный документ, подписанный ею. Подтвердила, что полностью согласно с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Условиями, принимает содержание обоих документов и обязуется соблюдать их положения».

В рамках данного заявления Волкова Е.Е. в порядке ст. 845, 849 ГК РФ дала банку распоряжение по счету, указав: после заключения с ней договора потребительского кредита № в безналичном порядке перевести с банковского счета №: сумму денежных средств в размере 57780,28 руб. на банковский счет №, открытый в рамках договора №.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» во исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ зачислил денежные средства в сумме 57780,28 руб. на счет №, открытый на имя Волковой Е.Е.

При этом ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57780,28 руб. были распределены и перечислены следующим образом: 57780,28 руб. на банковский счет №, открытый в рамках заключенного договора №.

В соответствии с Условиями Волкова Е.Е. должна была ежемесячно размещать на счете денежные средства в размере текущего платежа и в срок не позднее даты, указываемой в графике платежей. В течение срока действия договора Волковой Е.Е. несколько раз подряд допущена неоплата очередного платежа.

В соответствии с п.6.5 Условий банк потребовал досрочного возврата задолженности по договору, выставив ДД.ММ.ГГГГ Волковой Е.Е. заключительное требование.

Сумма, указанная в заключительном требовании подлежала оплате Волковой Е.Е. в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительном требовании, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность Волковой Е.Е. по договору, указанная в заключительном счете – выписке составляет 63560,07 руб.

Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет 63560,63 руб., в том числе 49943,63 руб. – сумма основного долга, 8669,94 руб. – сумма начисленных процентов за пользование кредитом, 4946,5 рублей – сумма платы за пропуск платежей по графику.

Невозможность списания денежных средств в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика №.

Вследствие неисполнения Волковой Е.Е. взятых на себя договорных обязательств, банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. При подаче заявления о вынесении судебного приказа банком была уплачена в бюджет госпошлина в размере 1053,4 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ определением мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> судебный приказ отмене в связи с поданными возражениями.

В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Герасимов А.В., действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик Волкова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Волковой Е.Е. Чурина Ю.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ч.1.ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 849 ГК РФ банк обязан зачислять поступившие на счет клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета. Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Волкова Е.Е. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о рассмотрении возможности предоставления ей потребительского кредита в сумме 57780,28 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» рассмотрел заявление Волковой Е.Е., направил оферту о заключении потребительского договора, в рамках которой предложил заключить с договор потребительского кредита на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 11 индивидуальных условий кредит предоставляется для погашения задолженности по заключенным между банком и заемщиком договорам №.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» были получены подписанные Волковой Е.Е. индивидуальные условия. При этом Волкова Е.Е. в акцепте указала, что «настоящим как физическое лицо, данные которого указаны в информационном блоке принимает оферту банка заключить договор потребительского кредита на условиях, изложенных выше в индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита в связи с чем передала в банка данный документ, подписанный ею. Подтвердила, что полностью согласно с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Условиями, принимает содержание обоих документов и обязуется соблюдать их положения».

В рамках данного заявления Волкова Е.Е. в порядке ст. 845, 849 ГК РФ дала банку распоряжение по счету, указав: после заключения с ней договора потребительского кредита № в безналичном порядке перевести с банковского счета №: сумму денежных средств в размере 57780,28 руб. на банковский счет №, открытый в рамках договора №.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» во исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ зачислил денежные средства в сумме 57780,28 руб. на счет №, открытый на имя Волковой Е.Е.

При этом ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 57780,28 руб. были распределены и перечислены следующим образом: 57780,28 руб. на банковский счет №, открытый в рамках заключенного договора №.

По настоящее время задолженность Волковой Е.Е. перед Банком по кредитному договору, в полном объеме не погашена.

Заемщик Волкова Е.Е. существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору: не своевременно и не в полном объеме вносит платежи в погашение кредита и процентов.

Таким образом, сумма задолженности Волковой Е.Е. по кредитному договору составляет 63560,63 руб., в том числе 49943,63 руб. – сумма основного долга, 8669,94 руб. – сумма начисленных процентов за пользование кредитом, 4946,5 рублей – сумма платы за пропуск платежей по графику.

Расчет судом проверен, судом признан правильным, ответчиком не оспорен.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении размера неустойки, подлежащей взысканию, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку банк не предъявляет требований к ответчику о взыскании неустойки.

Таким образом, суд полагает, что следует взыскать с Волковой Е.Е. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63560,63 руб., в том числе 49943,63 руб. – сумма основного долга, 8669,94 руб. – сумма начисленных процентов за пользование кредитом, 4946,5 рублей – сумма платы за пропуск платежей по графику.

Поскольку условия договора о карте соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, требование истца о взыскании задолженности по указанному договору основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом была произведена оплата государственной пошлины в сумме 2107 руб., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 63560,63 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 49943,63 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 8669,94 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 4946,5 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2107 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        (░░░░░░░)            

░░░░░: ░░░░░:                                ░.░.░░░░░░░░