Решение по делу № 2-485/2015 от 23.01.2015

Дело № 2-485/2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 16 февраля 2015 года

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.Ч.,

при секретаре Гулидовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Манукян ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее по тексту – ОАО НБ «ТРАСТ») обратился в суд с иском к ответчику Манукян ФИО7., с которой в судебном порядке просит взыскать задолженность по кредитному договору от 08.05.2013 года в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец ОАО НБ «ТРАСТ», в лице его представителя Лебедева С.В., действующего на основании доверенности от 05.08.2014 года, ссылается на то, что 08.05.2013 года между банком и ответчиком Манукян ФИО8 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифов, кредит предоставлен заемщику в сумме <данные изъяты> рублей на 36 месяцев, с процентной ставкой годовых – 38.9 %. Банк исполнил принятые на себя обязательства в соответствии условиями договора. Однако ответчик Манукян ФИО9 в нарушение условий договора и положений законодательства уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению задолженности. В результате, по состоянию на 18.10.2014 года задолженность ответчика Манукян ФИО10 по кредиту составила <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, платы за пропуск платежей (штрафы) – <данные изъяты> рублей, проценты за просроченный долг – <данные изъяты> рублей. Истец, ссылаясь на положения, предусмотренные ст.ст. 307-328, 329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), просит разрешить данный спор в судебном порядке.

Уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду заблаговременно не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Вместе с тем, при обращении с указанным выше иском в суд представитель истца Лебедев С.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, с указанием на то, что возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не имеется.

Ответчик Манукян ФИО11 в судебное заседание также не явилась, при том, что о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом уведомлена судом путём направления по адресу её места регистрации судебной корреспонденции, однако о причинах неявки в судебное заседание суду заблаговременно не сообщила, возражений на иск суду не представила.

При таких обстоятельствах, учитывая положения, предусмотренные ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), и признавая причины неявки в судебное заседание ответчика Манукян ФИО12 не уважительными, суд, с учётом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно требованиям, установленным ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статья 811 ГК РФ гласит о том, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, судом установлено, что истец ОАО НБ «ТРАСТ» предоставил ответчику Манукян ФИО13 кредит в сумме <данные изъяты> рублей на основании кредитного договора № от 08.05.2013 года, заключенного в офертно-акцептной форме между сторонами путем подписания «Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды» (далее по тексту - «заявление»), «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» (далее по тексту - «условия»), и «Тарифов по продукту «Время возможностей», на 36 месяцев со ставкой 38.9 % годовых, с ежемесячными выплатами в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно разделу 2 условий подписание клиентом заявления свидетельствует о том, что клиенту была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых ему услугах и полностью разъяснены все вопросы, имеющиеся у него по условиям. Кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета. С момента выполнения кредитором условий заявления клиента – по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.

Разделом 3 условий предусмотрено, что плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно графику. Клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.

В соответствии с п. 8.16 и п. 8.17 условий, в случае невыполнения клиентом требований, установленных разделом 3, кредитор имеет право: начислять штрафные санкции в размере, установленном тарифами, блокировать карту, при наличии у клиента иных счетов у кредитора, списывать с этих счетов в безакцептном порядке имеющиеся и поступающие на них средства и направлять их на погашение задолженности клиента перед кредитором. При возникновении задолженности и непогашении их в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о возврате указанных денежных средств, потребовать возврата клиентом сумм задолженности и уплаты штрафных санкций в судебном порядке.

По смыслу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Таким образом, указанный выше кредитный договор заключен в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

В судебном заседании нашло подтверждение и того, что во исполнение условий соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях, истец 08 мая 2013 года осуществил перечисление указанных выше денежных средств заемщику Манукян ФИО14. на текущий счет ответчика №, открытый в ОАО НБ «ТРАСТ», что подтверждается, в том числе выпиской по лицевому счету ответчика Манукян ФИО15. за период с 08.05.2013 года по 18.10.2014 года.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, согласно которым договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что действия, совершенные банком по перечислению заемщику Манукян ФИО16 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей соответствуют требованиям, предусмотренным ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно графику погашения кредита, ответчик Манукян ФИО17 приняла на себя обязательство ежемесячно, не позднее 10-го числа, осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> рублей в счёт погашения основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Однако, из выписки по лицевому счету ответчика Манукян ФИО18 следует, что до настоящего времени сумма кредита и процентов ею не выплачена.

Таким образом, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 18 октября 2014 года сумма задолженности ответчика Манукян ФИО19. перед истцом ОАО НБ «ТРАСТ» по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в которую входят: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, штрафы – <данные изъяты> рублей, проценты за просроченный долг – <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом ОАО НБ «ТРАСТ» расчет суммы кредитной задолженности и процентов на кредит ответчика Манукян ФИО20. образовавшейся в результате нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору, судом проверен, является обоснованным и сомнений не вызывает, соответственно может быть положен в основу принимаемого по делу решения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что со стороны заемщика Манукян ФИО21. имеет место нарушение взятых на себя обязательств по возращению кредита частями в установленные кредитным договором сроки.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Манукян ФИО22. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» подлежат взысканию денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, согласно положениям, предусмотренным ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика Манукян ФИО23. в пользу истца ОАО НБ «ТРАСТ» также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, которая при обращении истца в суд с иском в соответствии с положениями, установленными ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Манукян ФИО24 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Манукян ФИО25, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес >, зарегистрированной по адресу: <адрес >, в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 08 мая 2013 года в размере <данные изъяты> копейки; расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено председательствующим по делу 24 февраля 2015 года.

Председательствующий:          О.Ч. Коновалова