№ 9-454/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Красноармейского районного суда города Волгограда Гордеева Ж.А., 22.07.2019 года в городе Волгограде, ознакомившись с материалами искового заявления Фатеева В.В. к Макрянской О.В, о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Фатеев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с Макрянской О.В. денежные средства в сумме 215 151 руб. 51 коп. в порядке регресса.
Определением судьи Красноармейского районного суда города Волгограда от 28 июня 2019 года исковое заявление Фатеева В.В. оставлено без движения с предоставлением истцу срока для устранения недостатков до 15 июля 2019 года.
Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Как следует из ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Оставляя исковое заявление Фатеева В.В. без движения, судья исходил из того, что истцом не уплачена государственная пошлина при подаче настоящего иска в полном объеме, либо не представлен документ, подтверждающий ее оплату, в связи с чем истцу необходимо было устранить недостатки, указанные в мотивировочной части определения суда от 15 июля 2019 года.
Поскольку указанные недостатки искового заявления Фатеевым В.В. (его представителем) не устранены в установленный срок, прихожу к выводу о том, что заявление подлежит возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Климентьева А.М. к Климентьевой С.Б. о разделе совместно нажитого имущества – лицу, его подавшему.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному ее обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение пятнадцати дней через Красноармейский районный суд города Волгограда.
Судья Ж.А. Гордеева