Решение по делу № 2-181/2018 от 14.05.2018

                                                                                                                              Дело № 2-2-181\ 2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    05 июля 2018 года                                                                                п.Усвяты

    Невельский районный суд Псковской области в составе

председательствующего федерального судьи Алексеенко С.М.,

при секретаре Иванцове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»» к Голубеву В.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

    Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Голубеву В.А. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и Голубев В.А. заключили соглашение ** о кредитовании на сумму 350 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой **% годовых, однако заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 372 038 руб., в том числе: основной долг – 289 001 руб. 92 коп., просроченные заемные средства – 38 189 руб. 97 коп., срочные проценты – 1 123 руб. 21 коп., просроченные проценты – 43 723 руб. 66 коп. Кроме этого, истец просил расторгнуть заключенный с Голубевым В.А. кредитный договор.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в своём заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

    Ответчик Голубев В.А. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – судебным извещением по месту регистрации. О причинах своей неявки ответчик суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, письменных объяснений и доказательств не предоставил.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителя истца, с направлением им копий решения.

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Голубевым В.А. было заключено Соглашение **, по условиям которого Банк обязался предоставить Голубеву В.А. денежные средства в сумме 350 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере **% годовых.

Пунктом 6 Соглашения предусмотрено, что датой платежа является 20 число каждого месяца.

    Пунктом 4.7 статьи 4 Правил предоставления АО «Россельхозбанк» физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения определено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнил или исполнил ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором.

Материалами дела подтверждено, что заемщик Голубев В.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 372 038 руб. 76 коп., в том числе: основной долг – 289 001 руб. 92 коп., просроченные заемные средства – 38 189 руб. 97 коп., срочные проценты – 1 123 руб. 21 коп., просроченные проценты – 43 723 руб. 66 коп. Указанные суммы истец и просит взыскать с ответчика.

Расчёт суммы задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, ответчиком не оспорен. Правильность расчёта проверена судом и сомнений не вызывает, поскольку он основан на условиях кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика Голубева В.А. Банк направил требование о погашении задолженности по кредитному договору и о расторжении договора, которые остались без ответа и исполнения.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

    Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

    Как усматривается из материалов дела, при подаче настоящего иска Банком была уплачена государственная пошлина на общую сумму 12 920 руб. 39 коп., что подтверждается платежными поручениями ** и 1352 от ДД.ММ.ГГГГ.

    При таких данных, с ответчика Голубева В.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 920 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Голубеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Голубева В.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 372 038 (триста семьдесят две тысячи тридцать восемь) руб. 76 коп., в том числе: основной долг – 289 001 руб. 92 коп., просроченные заемные средства – 38 189 руб. 97 коп., срочные проценты – 1 123 руб. 21 коп., просроченные проценты – 43 723 руб. 66 коп.

    Расторгнуть кредитный договор ** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Голубевым В.А..

    Взыскать с Голубева В.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 920 (двенадцать тысяч девятьсот двадцать) руб. 39 коп.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд.

      Судья                                                                       С.М. Алексеенко