Решение по делу № 2-1664/2019 от 30.09.2019

                         К делу №2-1664/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края     21 октября 2019 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» Подтуркиной А.П., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Шматкову В.А. и Шматкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» (в дальнейшем «Банк») обратился в суд с иском к Шматкову В.А. и Шматкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 19.09.2018 г. Банк и заемщик Шматков В.А. заключили кредитный договор № путем подписания Заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» (далее - Кредитный Договор), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 690 000 рублей до 19.11.2020 г. из расчета 17 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и других платежей в размере, в сроки и на условиях договора. Ответчик условия кредитного договора не соблюдает и неоднократно допускал просрочку по погашению задолженности. Ответчик Шматков В.А. по состоянию на 21.09.2019 года имеет задолженность в сумме 523 215,66 руб. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик представил поручительство Шматкова А.А., однако заемщик и поручитель уклоняются от выполнения обязательств по погашению кредита в установленные сроки, поэтому истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от 19.09.2018 г. в размере 523 215,66 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 432,16 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования истца признали полностью, о чем представили в суд соответствующие письменные заявления.

Суд, выслушав стороны, исследуя материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что 19.09.2018 г. Банк и заемщик Шматков В.А. заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 690 000 рублей из расчета 17 % годовых. Ответчик условия кредитного договора не соблюдает и неоднократно допускал просрочку по погашению задолженности. Ответчик имеет задолженность в сумме 523 215,66 руб. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик представил поручительство Шматкова А.А., с которым заключен договор поручительства № от 18.09.2018 г. Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 21.09.2019 года сумма основного долга с процентами составляет 523 215,66 руб.

Договор между сторонами заключен в предусмотренной законом письменной форме. В подтверждение кредитного договора, договора поручительства и их условий истцом представлены договоры с подписями заемщика и поручителя, удостоверяющими взятые на себя ответчиками обязательства.

В соответствии ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ответчик Шматков В.А. не соблюдает условия кредитного договора по ежемесячному погашению суммы основного долга и процентов и допустил неоднократно просрочку по погашению задолженности.

В соответствии п. 4.1. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недействительности Кредитного договора или признании Кредитного договора незаключенным.

В соответствии п. 4.2. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

В соответствии п. 4.5. договора поручительства, поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

До настоящего времени ответчики взятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов по нему не выполняют, имеют задолженность по сумме основного долга, процентов и неустойки в размере 523 215,66 руб.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно сумму основного долга, проценты и неустойку в размере 523 215,66 руб.

Заявленные исковые требования и признание иска ответчиками не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиками.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 432,16 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░ 21.09.2019 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 19.09.2018 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 523 215,66 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 432,16 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░ 531 647,82 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░