Принято в окончательной форме 10.01.2022
Дело № 2-2991/2021
76RS0017-01-2021-001777-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2021 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Жуковой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Монаховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боброва Ивана Дмитриевича к Исаченкову Александру Валерьевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Бобров И.Д. обратился в суд с иском к Исаченкову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 500 000 руб., процентов по договору займа за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 360 000 руб., с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день исполнения обязательства процентов на остаток суммы займа исходя из 18 % годовых, расходы по оплате госпошлины 11 800 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб. с выплатой процентов в размере 18 % годовых, на срок 4 года. Указанную сумму денежных средств до настоящего времени ответчик не вернул.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца в деле имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Дело рассмотрено при имеющейся явке в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.п. 1,3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Бобров И.Д.(займодавец) предоставил Исаченкову А.В. (заемщик) денежный займ на сумму 500 000 рублей на условиях возвратности в срок четыре года с уплатой 18 % годовых по день возврата займа (л.д. 8).
Получение ответчиком от истца денежных средств в размере 500 000,00 руб. подтверждается договором от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и распиской от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленных доказательств, следует, что сумма займа по указанному договору ответчиком не возвращена. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Согласно расчету истца размер процентов за пользование денежным займом, исходя из процентной ставки – 18 % годовых, периода просрочки – с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 360 000 руб.
Суд с указанными расчетами соглашается, альтернативных расчетов ответчиком не представлено.
Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также истцом заявлены требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 800 руб., подтвержденные чеком от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 3). В связи с удовлетворением исковых требований на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Исаченкова Александра Валерьевича в пользу Боброва Ивана Дмитриевича задолженность по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 500 000 руб., проценты по договору займа за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 360 000 руб., с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день исполнения обязательства проценты на остаток суммы займа, исходя из 18% годовых, расходы по оплате госпошлины 11800 руб.
Ответчик вправе подать в Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Жукова