РљРћРџРРЇ
Дело № 2-48/2018г.
ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Дятьково 19 января 2018 года
Дятьковский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Брянской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Балабанова Р®.Р”., СЃ участием истца Метлицкого Р•.Р., РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Ожерельевой Рњ.Рђ., РїСЂРё секретаре Ковалевой Р•.Рќ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Метлицкого Р•.Р., Метлицкой Р•.Р“. Рє Метлицкой Рћ.Р’. РІ СЃРІРѕРёС… интересах Рё интересах несовершеннолетней дочери Р¤РРћ3 Рѕ признании РЅРµ приобретшим право пользования жилым помещением Рё снятии СЃ регистрационного учета,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстцы обратились РІ СЃСѓРґ СЃ вышеназванным исковым заявлением, указывая, что РёРј РЅР° праве собственности принадлежит жилой РґРѕРј, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством Рѕ государственной регистрации права РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
Р’ СЃРїРѕСЂРЅРѕРј жилом помещении зарегистрированы РїРѕ месту жительства РѕРЅРё, РёС… дети, Р° также СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ - Метлицкая Рћ.Р’., СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ ее несовершеннолетняя дочь Р¤РРћ3.
При этом ответчики фактически в спорное жилое помещение не вселялись, никогда не проживали, регистрация их по месту жительства носила формальный характер, вещей ответчиков в жилом помещении нет, ответчики членами их семьи не являются, коммунальные платежи не оплачивали и в добровольном порядке уклоняются от снятия с регистрационного учета, чем препятствуют им в реализации права собственности.
РќР° основании изложенного истцы РїСЂРѕСЃСЏС‚ признать Метлицкую Рћ.Р’., Р¤РРћ3 РЅРµ приобретшими право пользования жилым РґРѕРјРѕРј, расположенным РїРѕ адресу: <адрес>, Рґ. РЎРѕСЃРЅРѕРІРєР°, <адрес> снять РёС… СЃ регистрационного учета РїРѕ указанному адресу.
Рстцы уточнили исковые требования Рё просили признать Метлицкую Рћ.Р’., Р¤РРћ3 утратившими право пользования жилым РґРѕРјРѕРј, расположенным РїРѕ адресу: <адрес>, Рґ. РЎРѕСЃРЅРѕРІРєР°, <адрес>, Рё снять РёС… СЃ регистрационного учета РїРѕ указанному адресу.
Рстец Метлицкий Р•.Р. РІ судебном заседании отказался РѕС‚ исковых требований РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что ответчики добровольно снялись СЃ регистрационного учета, производство РїРѕ делу РїСЂРѕСЃРёР» прекратить. Метлицкая Р•.Р“., РІ СЃСѓРґ РЅРµ явились, представила письменное заявление РѕР± отказе РѕС‚ РёСЃРєР° Рё прекращении производства РїРѕ делу, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ добровольным урегулированием СЃРїРѕСЂР°.
Ответчик Метлицкая О.В. о рассмотрении дела извещена, в суд не явилась, причину неявки не сообщила.
Помощник прокурора г. Дятьково Ожерельева М.А. не возражала против прекращения производства по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Рзучив материалы дела, заслушав мнение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом принимается отказ истцов от иска, поскольку, данный отказ заявлен истцами добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
РР· заявления истцов следует, что содержание статьи 221 ГПК Р Р¤ РёРј разъяснено Рё понятно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Принять отказ Метлицкого Р•.Р., Метлицкой Р•.Р“. РѕС‚ РёСЃРєР°.
Производство РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Метлицкого Р•.Р., Метлицкой Р•.Р“. Рє Метлицкой Рћ.Р’. РІ СЃРІРѕРёС… интересах Рё интересах несовершеннолетней дочери Р¤РРћ3 Рѕ признании утратившими право пользования жилым помещением Рё снятии СЃ регистрационного учета прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Дятьковский городской суд.
Председательствующий
судья <данные изъяты> Ю.Д. Балабанов
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |