Решение по делу № 2-319/2016 от 25.02.2016

к делу № 2-319/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2016 года           Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующий: Коноваленко Т.В.

При секретаре:     Датумян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Терешонок Татьяны Петровны к администрации МО Павловский район о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Терешонок Т.П. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и строения, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО6. После его смерти открылось наследство на имущество, в том числе и на жилой дом и строения, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО6 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но на указанный жилой дом в нотариальном порядке она не может оформить наследство, так как ее супругом без оформления разрешительной документации была возведена пристройка и строения. Поэтому истец обратилась в суд.

В судебное заседание истец не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

От представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В данном заявлении представитель указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица в судебное заседание не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В данных заявлениях они указали, что не возражают против удовлетворения искового заявления.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Терешонок Т.П. является наследником по закону первой очереди на имущество умершего ФИО6, так как она его супруга, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-АГ №. Согласно справке нотариуса Павловского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО6 заведено наследственно дело № года, в котором имеется заявление Терешонок Т.П. о выделении супружеской доли и о принятии наследства по закону, заявления ФИО7 и ФИО8 об отказе от претензий на наследство, свидетельств о праве на наследство не выдавалось. Свидетельство о праве на наследство на указанный жилой дом не может быть выдано, так как без разрешительной документации возведены пристройки.

ФИО7 и ФИО8 в заявлениях указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО6, что подтверждается договором купли-продажи от 01.10.1976г., свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно техническому заключению по определению соответствия строительным нормам строений, расположенных по адресу: <адрес>, выполненного ФГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что строения литеры «А» (жилой дом), «а» (пристройка), «а1» (пристройка), «Г» (гараж), «Г1» (хоз. строение), «под/Г1» (погреб), «Г2» (сарай), «Г3» (сарай), «Г4» (летняя кухня), «Г6» (уборная), «Г7» (навес), «Г8» (навес), «Г9» (навес), «Г10» (навес), «Г11» (навес), «Г12» (навес), «Г13» (навес), «Г14» (навес), соответствуют требованиям СП, предъявляемым к данной категории строений: планировочным (по линейным размерам и высоте помещений); противопожарным ( по противопожарным расстояниям), кроме строений литер «Г7» (навес), «Г 10» (навес) по отношению к строениям, расположенным по <адрес>; градостроительным (по расположению на участке, расстояние от них до строений на соседнем участке), кроме строения литер «Г7» (навес) по отношению к границам земельного участка, расположенного по <адрес>.

Пользователь соседнего участка № по <адрес> в <адрес> – ФИО3 в заявлении указал, что не возражает против удовлетворения искового заявления, споров о меже и расположении строений не имеется.

Таким образом, требования истца о признании за ним права собственности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст.218, 222, 1142 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Терешонок Татьяной Петровной право собственности на одноэтажный саманный жилой дом литер «А» (1963 года постройки) с кирпичной пристройкой отапливаемой литер «а» (1980 года постройки) и блочной пристройкой холодной литер «а1» (2004 года постройки), общей площадью 90,0 кв.м., жилой площадью 36,0 кв.м., а также на гараж литер «Г», хоз.строение литер «Г1», погреб литер «под/Г1», сарай литер «Г2», сарай литер «Г3», летнюю кухню литер «Г4», уборную литер «Г6», навес литер «Г7», навес литер «Г8», навес литер «Г9», навес литер «Г10», навес литер «Г11», навес литер «Г12», навес литер «Г13», навес литер «Г14», расположенные по адресу: <адрес>, согласно описанию зданий и сооружений по техническому паспорту жилого дома, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ" по <адрес>.

Данное решение является основанием для осуществления кадастрового учета вышеуказанного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: