Решение от 24.04.2014 по делу № 2-103/2014 от 05.03.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2014 года                                 с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Мхаматуллиной З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО <данные изъяты> Ямалетдинову ФИО5 о досрочном взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество (ОАО) <данные изъяты> обратилось с иском в суд к Ямалетдинову А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности.

22 июня 2012 года между ОАО <данные изъяты> и Ямалетдиновым А.А. заключен кредитный договор № на получение кредита на цели личного потребления в сумме 90 000 рублей сроком 22.06.2015 года, считая с даты его фактического предоставления под 17 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Ямалетдинов А.А. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

На данный момент, в нарушение Условий договора ответчиком обязанности не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на 24.01.2014 года общая сумма задолженности составляет 68845 рублей 88 копеек, в том числе: неустойка - 4747 рублей 60 копеек, просроченные проценты- 3824 рубля 59 копеек, просроченный основной долг- 60273 рубля 69 копеек.

В своем исковом заявлении ОАО <данные изъяты> просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредиту в 68845 рублей 88 копеек, в том числе: неустойка - 4747 рублей 60 копеек, просроченные проценты- 3824 рубля 59 копеек, просроченный основной долг- 60273 рубля 69 копеек, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, своего представителя не направил, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрение дела в их отсутствии, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ямалетдинов А.А. на судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещен, причины неявки суду неизвестны. Направленные судебные извещения на имя ответчика вернулись с пометкой «истек срок хранения».

Согласно положениям статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 4 ст. 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Из данных норм следует, что обязательным условием рассмотрения дела при неизвестности места пребывания ответчика является возвращение в суд извещения с отметкой о том, что указанный адресат по данному адресу не проживает и новое местонахождение ответчика неизвестно. Данный факт должен быть подтвержден жилищно-эксплуатационными органами или представителями местной администрации.

В материалах дела имеется ответ территориального подразделения ФМС России по РБ от 10.04.2014 года о том, что ответчик Ямалетдинов А.А. зарегистрирован по месту проживания по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>

В связи с чем, согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном порядке.

Истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

         Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, Заемщик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора, заключив его добровольно, без заблуждения и без всякого принуждения.

В соответствии с. п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 22.06.2012 года между ОАО <данные изъяты> и Ямалетдиновым А.А. заключен договор № №. Во исполнение данного договора ОАО <данные изъяты> осуществил перечисление денежных средств заемщику Ямалетдинову А.А.. в размере 90 000 рублей. В соответствии с условиями договора полная стоимость кредита составила - 90 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 17 % годовых. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Ямалетдинов А.А. принятые на себя обязательства по погашению задолженности не исполняет, т.е. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Ямалетдинова А.А. по кредиту составила 68845 рублей 88 копеек, в том числе: неустойка - 4747 рублей 60 копеек, просроченные проценты- 3824 рубля 59 копеек, просроченный основной долг- 60273 рубля 69 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела. Расчет задолженности по кредитному соглашению, составленный истцом, приобщен к материалам дела, судом проверен и принимается в качестве допустимого доказательства.

В связи с вышеизложенным, ответчик Ямалетдинов А.А. обязан выплатить истцу 68845 рублей 88 копеек.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако ответчик Ямалетдинов А.А. на судебное заседание не явился и правом представления доказательств обратного согласно ст. 56 ГПК РФ не воспользовался.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Ямалетдинова А.А. в пользу истца подлежит взыскание государственной пошлины в размере 2265 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>: ░░░░░░░░░ 4747 ░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 3824 ░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░- 60273 ░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2265 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░ 71111 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 26 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:        ░.░. ░░░░░░░░░