Решение по делу № 5-22/2018 от 05.04.2018

Дело № 5-22/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Плешаново 03 мая 2018 года

Судья Красногвардейского районного суда Оренбургской области ДрямовВ.А.,

при секретаре Костиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Ермолаева ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Ермолаев В.В. по адресу: <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на котором светопропускание передних боковых стекол с нанесенным на них покрытием составляло менее 70%, фактически составляло 15%, в нарушение требований п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», не выполнив законное требование сотрудника полиции, заявленное и выполненное в письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями Технического регламента таможенного союза № «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденных решением Комиссии ТС от ДД.ММ.ГГГГ года № №, не приняв меры по прекращению противоправных действий, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ермолаев В.В. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Ермолаева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- сведениями из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому Ермолаев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № на котором светопропускание передних боковых стекол с нанесенным на них покрытием составляло менее 70%, фактически составляло 15%, в нарушение требований п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», не выполнив законное требование сотрудника полиции, заявленное и выполненное в письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ года о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», не приняв меры по прекращению противоправных действий; в объяснении Ермолаев В.В. указал, что забыл, при этом не знал об обязанности;

- сведениями из рапорта ИДПС гр. ДПС ОГИБДД Отд. МВД России по Красногвардейскому району ФИО9 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес> ЕрмолаевВ.В. управлял автомобилем Ягуар гос. номер №, у которого светопропускание передних боковых стекол с нанесенным на них покрытием составляет менее 70%, фактически составляет 15%, за данное правонарушение Ермолаев В.В. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции, заявленное и выполненное в письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» не приняв меры по прекращению противоправных действий,

- сведениями из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ермолаев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> управлял автомобилем «Ягуар», гос. номер №, на передних стеклах которого нанесено покрытие, ограничивающее обзор с места водителя, проверено прибором «Свет» №, результат составил 17% светопропускания, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в размере 500 рублей,

- сведениями из требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ФИО10 из которого следует, что Ермолаев В.В. управлял автомобилем <данные изъяты> гос. номер №, на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие, ограничивающее обзор с места водителя, результат составил 17% светопропускания при допустимых 70 %, был обязан устранить данное нарушение; требование вручено ДД.ММ.ГГГГ лично Ермолаеву В.В.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 8, 20 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

К доводу Ермолаева В.В. о том, что он не знал об обязанности устранить выявленные нарушения, суд относится критически, поскольку копия требования сотрудника получена ДД.ММ.ГГГГ лично ЕрмолаевымВ.В.

В связи с изложенным, действия Ермолаева В.В., выразившиеся в невыполнении письменного требования инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ФИО11 об устранении неисправности (привести светопропускание передних боковых стекол в соответствие с требованиями Технического регламента таможенного союза № «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденных решением Комиссии ТС от ДД.ММ.ГГГГ года № №, что должно составлять не менее 70 %) образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи19.3КоАП РФ.

Действия Ермолаева В.В. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания Ермолаеву В.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, имущественное положение.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит частичное признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, личности правонарушителя, его имущественного положения, суд считает возможным назначить Ермолаеву В.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29. 11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Ермолаева ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАПРФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу:

получатель - Управление федерального казначейства по Оренбургской области (Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району, лицевой счет 04531D09070), ИНН 5631020978, КПП 563101001, БИК 045354001, ОКТМО 53623424, счёт №40101810200000010010, ГРКЦ Банка России по Оренбургской области, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН18810056170520013660.

Квитанцию, свидетельствующую об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не мене 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Дрямов