Решение по делу № 2-445/2018 от 14.03.2018

                                                                                                    дело № 2-445/2018 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    15 июня 2018 г.                                                              с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москвитина В.И. к Пустовому А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Москвитин В.И. обратился в суд с иском к Пустовому А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, а всего на общую сумму 1699 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик 12.04.2015г. взял в долг у истца денежные средства в размере 650 000 рублей под 7% в месяц сроком до 12 мая 2015 года. По состоянию на 21 сентября 2016 года ответчик вернул 498 000 руб. в счет уплаты процентов до договору займа. После чего платежи со стороны ответчика прекратились.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Бадмаев С.В., действующий по доверенности исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Истец Москвитин В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее в судебном заседании поддержал свои требования, просил удовлетворить.

Ответчик Пустовой А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Ранее по ходатайству ответчика судебное заседание было судом отложено, представлены доказательства уважительности неявки, при этом ходатайство о повторном отложении дела судом оставлено без удовлетворения, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные Москвитиным В.И. исковые требования обоснованными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

По норме, установленной в пункте 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 12 мая 2015 года между Москвитиным В.И. и Пустовым А.А. заключен договор займа денежных средств в размере 650 000 рублей на срок по 12 мая 2015 года под 7% в месяц.

Подлинность подписей заемщика и должника в указанном договоре стороны в судебном заседании не оспаривали.

В части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 307, 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчиком не представлено письменных доказательств возврата истцу суммы долга по расписке от 12 апреля 2015 года в срок до 12 мая 2015г. в размере 650 000 рублей.

Судом учтено, что простая письменная форма договора займа, заключенного между истцом и ответчиком 12 апреля 2015 соблюдена, сведений о погашении всей суммы долга ответчиком не представлено.

Согласно материалам дела ответчиком возвращено истцу 21 сентября 2016г. 489 000 руб., согласно пояснениям представителя истца данная денежная сумма учтена истцом в счет погашения процентов, исходя из расчетов истцу.

В соответствии со статьёй 319 ГК РФ сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из договора займа от 12.04.2015г., срок возврата денег определен до 12 мая 2015 г., следовательно, с 13 мая 2015 года подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, которые, подлежат расчету в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №315-ФЗ, вступившей в силу с 01.08.2016).

Согласно положениям пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка ЦБ РФ составила за период:

13.05.2015 -15.06.2015	12,50%
16.06.2015-02.08.2015	11,50%
03.08.2015-13.06.2016	10,50%
14.06.2016-18.09.2016	10,00%
19.09.2016- 21.09.2016	10%
22.09.2016-26.03.2017	10,00%
27.03.2017-01.05.2017	9,75%
02.05.2017-18.06.2017	9%
19.06.2017-17.09.2017	9,00%
18.09.2017-29.10.2017	8,50%
30.10.2017-17.12.2017	8,25%
18.12.2017-11.02.2018	7,75%
12.02.2018-21.02.2018	7,50%.

Исходя из ключевой ставки судом произведен расчет по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом расчет, представленный истцом проверен судом и признается неверным, поскольку не соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. При сумме задолженности в размере 650 000 руб., а с 22.09.2016г. – 291634,23 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют за период:

период	количество дней	ставка	сумма	расчет
13.05.2015- 15.06.2015	34	12,50%	650000	7568,49
16.06.2015-02.08.2015	49	11,50%	650000	10034,93
03.08.2015-13.06.2016	315	10,50%	650000	58900,68
14.06.2016-18.09.2016	97	10,00%	650000	17273,97
19.09.2016- 21.09.2016	2	10%	650000	356,16
22.09.2016-26.03.2017	185	10,00%	291634,23	14781,46
27.03.2017-01.05.2017	35	9,75%	291634,23	2726,58
02.05.2017-18.06.2017	47	9%	291634,23	3473,64
19.06.2017-17.09.2017	91	9,00%	291634,23	6543,79
18.09.2017-29.10.2017	42	8,50%	291634,23	2852,42
30.10.2017-17.12.2017	61	8,25%	291634,23	4020,96
18.12.2017-11.02.2018	56	7,75%	291634,23	3467,65
12.02.2018-21.02.2018	9	7,50%	291634,23	539,32

Представителем истца в судебном заседании заявлено, что Пустовым А.А. после истечения срока исполнения обязательства по расписке от 12.04.2015г. были оплачены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 489000 рублей и подтвержден факт получения от ответчика указанной суммы. Указанные обстоятельства не опровергнуты ответчиком.

Судом установлено, что ответчиком 21.09.2016г. истцу возвращена сумма в размере 489 000 руб., при том, что проценты по договору займа (7%) за период с 12.04.2015г. по 12.05.2015г. составляют 45500 руб., а проценты, рассчитанные по ключевой ставке ЦБ РФ составили 94134 руб. 25 коп., учитывая положения ст. 319 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца, с учетом погашения в счет процентов 139 634 руб. 23 коп., в счет погашения основного долга – 291 634 руб. 23 коп., а в счет погашения процентов по ставке ЦБ РФ – 38405,83 руб.

Ответчик Пустовой А.А. не представил суду доказательства того, что погасил долг перед истцом в полном объеме, следовательно, ответчик уклоняется от своей обязанности погашать сумму долга по договору займа.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Пустового А.А. составляет 291634,23 руб. (основной долг ) + 38405,83 руб. рублей ( проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), итого в общей сумме 330040,06 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно определению суда от 16 апреля 2018г. истцу Москвитину В.И. представлена отсрочка уплаты государственной пошлины, подлежащей уплате в госдоход до вынесения решения, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета МО «Кабанский район» в размере 6500 руб. 40 коп., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Москвитина В.И. о взыскании долга по договору займа, процентов частично.

Взыскать с Пустового А.А. в пользу Москвитина В.И. задолженность по договору займа от 12.04.2015 в размере 291 634 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 38405 руб. 83 коп.

Взыскать с Пустового А.А. в доход местного бюджета МО «Кабанский район» государственную пошлину в размере 6500 руб. 40 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республик Бурятия через Кабанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                               В.С.Герасименко