Решение по делу № 2а-1900/2018 от 04.04.2018

Дело № 2а-1900/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°              Рі. Владивосток РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края

Первореченский районный СЃСѓРґ Рі. Владивостока РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё                Р›РѕРіРёРЅРѕРІРѕР№ Р•.Р’.

РїСЂРё секретаре                                РљСѓР·РёРєРѕРІРѕР№ Рќ.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к УФССП России по Приморскому краю, ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ) обратилось в суд с названным административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю от 22.09.2016 г. об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Поляковой О.А. во исполнение решения Первореченского районного суда г. Владивостока от 21.10.2013 г. по гражданскому делу № № по иску ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ, Министерства обороны РФ к Полякову Ю.И., Поляковой А.Ю., Поляковой О.А., действующей за себя и несовершеннолетнюю Полякову А.Ю., о солидарном взыскании материального ущерба в размере 728 421 руб., ссылаясь на необоснованность оспариваемого постановления и нарушение вследствие его принятия прав и законных интересов взыскателя.

Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд со ссылкой на получение копии оспариваемого постановления по его запросу только 22.03.2018 г.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился, предоставил письменное заявление, в котором поддержал требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие, дополнительно сообщив, что после направления в адрес должника копии административного иска от одного из соответчиков по делу – Полякова Ю.И. поступили сведения о том, что взысканные судом денежные средства переданы в ходе исполнительного производства судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Великий Новгород с приложением копии квитанции. Из указанного подразделения службы судебных приставов информация об исполнительном производстве в отношении должника не поступала, сведения о перечислении денежных средств на счет взыскателя запрошены в службе судебных приставов, до настоящего времени ответ не получен. Согласно ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

    Р—аинтересованное лицо – должник Полякова Рћ.Рђ., надлежащим образом извещенная Рѕ месте Рё времени судебного разбирательства, РЅРµ явилась. Р’ адресованном СЃСѓРґСѓ письменном заявлении сообщила РѕР± исполнении требований исполнительного листа РІ полном объеме посредством перечисления взыскателю – Министерству РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р Р¤ взысканных РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ денежных средств РІ размере 728 421 СЂСѓР±. РІ рамках исполнительного производства, находившегося РЅР° исполнении РІ РћРЎРџ Великого РќРѕРІРіРѕСЂРѕРґР° Рё оконченного фактическим исполнением требований исполнительного документа. Р’ соответствии СЃ С‡. 6 СЃС‚. 226 РљРђРЎ Р Р¤ дело рассмотрено РІ отсутствие заинтересованного лица.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель административного ответчика – Поповичева Р•.РЎ., действующая РїРѕ доверенности РѕС‚ 09.01.2018 Рі., РІ судебном заседании возражала против удовлетворения требований, ссылаясь РЅР° РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ письменном отзыве РЅР° административный РёСЃРє. РџСЂРё этом дополнила, что переданное РїРѕ территориальности исполнительное производство РІ отношении должников Полякова Р®.И. Рё Поляковой Рћ.Рђ. было объединено РІ СЃРІРѕРґРЅРѕРµ судебным приставом-исполнителем РћРЎРџ Великого РќРѕРІРіРѕСЂРѕРґР° постановлением РѕС‚ 08.06.2017 Рі. Рё окончено фактическим исполнением постановлением должностного лица указанного подразделения службы судебных приставов РѕС‚ 28.06.2017 Рі. РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ полной оплатой взысканных денежных средств согласно исполнительному документу, выданному Первореченским районным СЃСѓРґРѕРј Рі. Владивостока 28.11.2013 Рі. РїРѕ гражданскому делу в„–.

    РЎСѓРґ, заслушав РґРѕРІРѕРґС‹ представителя административного ответчика, изучив материалы дела, полагает, что производство РїРѕ делу подлежит прекращению РІРІРёРґСѓ следующего.

Как установлено в ходе разбирательства дела и подтверждено исследованными документами, 16.04.2015 г. в ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю на основании выданного 28.11.2013 г. Первореченским районным судом г. Владивостока по гражданскому делу № исполнительного листа серии ВС №, возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом которого являлось взыскание с должника Поляковой О.А. суммы материального ущерба в размере 728 421 руб. в пользу указанного в исполнительном документе в качестве взыскателя Министерства обороны РФ.

Оспариваемым постановлением от 22.09.2016 г. указанное исполнительное производство было окончено судебным приставом-исполнителем на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью установления места нахождения должника, его имущества, исполнительный документ возвращен взыскателю.

Не согласившись с данным постановлением, Министерство обороны РФ оспорило его в судебном порядке.

Вступившим в законную силу решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 21.12.2016 г. постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю от 22.09.2016 г. об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю признано незаконным.

В соответствии со ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель повторно предъявил исполнительный документ в службу судебных приставов, в связи с чем 11.04.2017 г. в ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю вновь было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Поляковой О.А. на основании исполнительного документа серии ВС № от 28.11.2013 г. в пользу взыскателя ФГКУ «ВРУПО Минобороны России», адрес взыскателя: <адрес>.

В ходе совершения исполнительных действий установлено место жительства Поляковой О.А. по адресу: <адрес>, на территории, подведомственной ОСП г. Великий Новгород.

02.05.2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю вынесено постановление о передаче исполнительного производства в другое ОСП по месту жительства должника.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области от 08.06.2017 г. исполнительные производства в отношении должников Полякова Ю.И. и Поляковой О.А. объединены в сводное.

Указанное исполнительное производство окончено постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области от 28.06.2017 г. на основании п. 2 ч. 1 ст. 47 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа за счет одного из солидарных должников.

    Р’ соответствии СЃ С‡. 2 СЃС‚. 225 РљРђРЎ Р Р¤ СЃСѓРґ вправе прекратить производство РїРѕ административному делу РѕР± оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено Рё перестало затрагивать права, СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Рё законные интересы административного истца.

Принимая во внимание изложенное, признание оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя незаконным в судебном порядке еще в 2016 г., фактическое исполнение должником требований исполнительного документа, производство по делу подлежит прекращению согласно положениям ч. 2 ст. 225 КАС РФ.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь С‡. 2 СЃС‚. 225 РљРђРЎ Р Р¤, СЃСѓРґ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к УФССП России по Приморскому краю, ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным и отмене постановления от 22.09.2016 г. об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении должника Поляковой Ольги Александровны и возвращении исполнительного документа взыскателю прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

РЎСѓРґСЊСЏ                                          Р•.Р’. Логинова