Решение по делу № 1-84/2016 от 28.07.2016

№ 1-84/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ивантеевка

Московской области 01 сентября 2016 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего – судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя – пом. Ивантеевского городского прокурора

Солдаткиной Т.В.,

подсудимого Горячева А.В.,

защитника – адвоката Полухина С.Ю.,

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГОрячева А.В,, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 16 июля 2015 года мировым судьей судебного участка № 93 Королёвского судебного района Московской области по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей;

- 29 сентября 2015 года мировым судьей судебного участка № 302 Королёвского судебного района Московской области по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158; ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 16 июля 2015 года назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей;

- 03 ноября 2015 года мировым судьей судебного участка № 277 Щелковского судебного района Московской области по ч.1 ст.158; ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 29 сентября 2015 года назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей;

- 01 марта 2016 года мировым судьей судебного участка № 89 Королёвского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей; штраф не оплачен;

- 06 мая 2016 года мировым судьей судебного участка № № 3 Балашихинского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей; в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 03 ноября 2015 года назначено наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей; штраф не оплачен;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Горячев А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

09 апреля 2016 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, заранее подготовив экранированную сумку, в 15 часов пришел в торговый зал магазина ПАО «Детский Мир», расположенный на четвертом этаже ТРЦ «Гагарин» по адресу: <адрес>, Советский проспект, <адрес> «А», откуда тайно похитил детские вещи: юбку стоимостью 954 руб.55 коп., две толстовки стоимостью 805 руб.45 коп. каждая, два комбинезона стоимостью 1368 руб.45 коп. каждый, куртку стоимостью 1300 руб., джемпер стоимостью 400 руб., боди стоимостью 147 руб.45 коп., а всего на общую сумму 7949 руб. 80 коп. Похищенное сложил в принесенную с собой сумку и прикрыв ее своей курткой, минуя кассовую зону, вышел с похищенным из торгового зала магазина, скрывшись с места преступления.

Он же, Горячев А.В., совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

20 апреля 2016 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, заранее подготовив экранированную сумку, в 14 часов пришел в торговый зал магазина ПАО «Детский Мир», расположенный на четвертом этаже ТРЦ «Гагарин» по адресу: <адрес>, Советский проспект, <адрес> «А», откуда тайно похитил детские вещи: платье стоимостью 1272 руб.73 коп., куртку стоимостью 1425 руб.45 коп., три куртки стоимостью 1473руб.33 коп. каждая, комплект куртка+брюки стоимостью 1938 руб.18 коп., а всего на общую сумму 9056 руб.35 коп. Похищенное сложил в принесенную с собой сумку, и минуя кассовую зону, вышел с похищенным из торгового зала магазина, скрывшись с места преступления.

Он же, Горячев А.В., совершил покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

20 апреля 2016 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, заранее подготовив экранированную сумку, около 15-ти часов пришел в торговый зал магазина ОАО «Глория Джинс», расположенный в ТРЦ «Гагарин» по адресу: <адрес>, Советский проспект, <адрес> «А», откуда тайно похитил с прилавка следующее имущество: брюки джинс медиум в количестве 3 шт. стоимостью 557 руб за 1 шт., брюки джинс медиум в количестве 4 шт. стоимостью 536 руб. за 1 шт., сорочки поло 4 шт. стоимостью 296 руб. за 1 шт., а всего на общую сумму 3906 руб. Похищенное сложил в принесенную с собой сумку, и минуя кассовую зону, вышел с похищенным из торгового зала магазина, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан охранником ТРЦ «Гагарин».

Он же, Горячев А.В., совершил покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

26 июня 2016 года около 19 часов 10 минут, находясь в ресторанной зоне ООО «Гиперглобус», расположенного по адресу: <адрес>, вл.105, увидев в продуктовой тележке женскую сумку решил похитить ее. С этой целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Горячев А.В. взял из тележки эту сумку, принадлежащую Т, и пытался скрыться с места преступления, но в этот момент его окликнул О, которая заметила преступные действия Горячева А.В. и потребовала, чтобы он остановился. Однако Горячев А.В., осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение сумки, обнаружены и стали носить открытый и очевидный для окружающих лиц характер, продолжил свои действия, направленные на хищение сумки и попытался скрыться с места преступления с похищенным имуществом, но О схватилась за ручки этой сумки и вырвала ее из рук Горячева А.В. Таким образом Горячев А.В. пытался открыто похитить принадлежащее Т имущество: сумку стоимостью 1000 рублей, в которой находились мобильный телефон «NOKIA 3110» стоимостью 2000 рублей, мобильный телефон «НТС» стоимостью 4000 рублей, а также паспорт и банковская карта на имя Т, а всего на сумму 7000 рублей, но не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по независящим от него обстоятельствам.

После консультации с защитником обвиняемым Горячевым А.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Горячева А.В. суд квалифицирует:

- по эпизоду от 09 апреля 2016 года в магазине «Детский Мир» – по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 20 апреля 2016 года в магазине «Детский Мир» - по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 20 апреля 2016 года в магазине «Глория Джинс» - по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам;

- по эпизоду от 26 июня 2016 года в магазине «Гиперглобус» - по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Горячеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает его явки с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья Горячева, наличие у него тяжелых хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом всех этих данных суд считает необходимым назначить Горячеву А.В. наказание в виде лишения свободы; вместе с тем суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Назначая наказание, суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГОрячева А.В, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ – на срок три месяца;

- по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ – на срок два месяца;

- по ч.1 ст.158 УК РФ за каждое из двух преступлений – на срок два месяца;

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев;

на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев; обязать его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в три месяца являться в этот орган для регистрации.

Приговор мирового судьи судебного участка № 89 Королёвского судебного района Московской области от 01 марта 2016 года и приговор мирового судьи судебного участка № 3 Балашихинского судебного района Московской области от 06 мая 2016 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Горячеву А.В. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела, сумку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: Н.Л.Егорова