Решение по делу № 2-2749/2022 от 01.04.2022

57RS0023-01-2022-002216-21

2-2749/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 августа 2022 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Т.А. Михеевой,

при секретаре Паршиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-2749/22 по иску Военного прокурора Брянского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Перестюку С.И. о признании военного билета недействительным,

установил:

Военный прокурор Брянского гарнизона, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Военному комиссариату Орловской области, Перестюку С.И. о признании военного билета недействительным. В обоснование заявленных требований указал следующее.

Военным прокурором Брянского гарнизона проведена проверка исполнения должностными лицами военного комиссариата Орловской области и военных комиссариатов по муниципальным образованиям требований законодательства о призыве граждан на военную службу.

В ходе проведения проверки установлено, что 18.02.2009 на воинский учет в военном комиссариате г.Мценска и Мценского района Орловской области поставлен Перестюк С.И., ДД.ММ.ГГ года рождения.

В период весеннего призыва 2014 года Перестюк С.И. представил в военный комиссариат г.Мценска и Мценского района Орловской области акт исследования состояния его здоровья от ДД.ММ.ГГ №***, выданный <данные изъяты> в соответствии с которым он имеет заболевание, препятствующее прохождению военной службы - «<данные изъяты>.

На основании указанного медицинского документа Перестюк С.И. решением военного комиссариата призывной комиссии г.Мценска и Мценского района Орловской области от ДД.ММ.ГГ №*** признан «В» - ограниченно годным к военной службе и освобожден от призыва на военную службу на основании пп. «а» п. 1 ст. 23 Закона.

Вместе с тем, согласно сведениям <данные изъяты>, Перестюк С.И. в период с 01.01.2014 по 31.12.2014 за медицинской помощью не обращался.

Более того, указанный акт медицинского освидетельствования здоровья <данные изъяты> не выдавался, что подтверждается ответом учреждения от ДД.ММ.ГГ №***.

В связи с этим процессуальный истец просил суд признать военный билет серии №***. выданный 18.07.2014 года на имя Перестюка С.И. военным комиссариатом г.Мценска и Мценского района Орловской области, недействительным, обязать Перестюка С.И. в течение тридцати дней со дня вступления решения в законную силу вернуть военный билет в военный комиссариат.

В судебном заседании принимала участие представитель Перестюка С.И. Расина Е.А., возражала относительно удовлетворения иска – полагала, что истцом пропущен срок на обращение в суд.

Также в судебном заседании принимала участие представитель военного комиссариата Орловской области Сапунова И.А., возражала относительно удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон № 53-ФЗ) воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает, в том числе призыв на военную службу и прохождение военной службы по призыву. Граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным ст. 23 Федерального закона № 53-ФЗ.

Судом установлено, что 18.02.2009 на воинский учет в военном комиссариате г.Мценска и Мценского района Орловской области поставлен Перестюк С.И., ДД.ММ.ГГ года рождения.

В период весеннего призыва 2014 года Перестюк С.И. представил в военный комиссариат г.Мценска и Мценского района Орловской области акт исследования состояния его здоровья от ДД.ММ.ГГ №***, выданный <данные изъяты> в соответствии с которым он имеет заболевание, препятствующее прохождению военной службы - «<данные изъяты>

На основании указанного медицинского документа Перестюк С.И. решением военного комиссариата призывной комиссии г.Мценска и Мценского района Орловской области от ДД.ММ.ГГ №*** признан «В» - ограниченно годным к военной службе и освобожден от призыва на военную службу на основании пп. «а» п. 1 ст. 23 Закона.

Вместе с тем, согласно сведениям <данные изъяты>, Перестюк С.И. в период с 01.01.2014 по 31.12.2014 за медицинской помощью не обращался.

Более того, указанный акт медицинского освидетельствования здоровья <данные изъяты> не выдавался, что подтверждается ответом учреждения от ДД.ММ.ГГ №***.

04.03.2022 Советским районным судом г. Орла удовлетворено административное исковое заявление военного прокурора Брянского гарнизона в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к призывной комиссии Орловской области, военному комиссариату Орловской области о признании незаконным и об отмене решения призывной комиссии г. Мценска и Мценского района Орловской области о признании Перестюка С.И. ограниченно годным к военной службе, основанием иска послужили те же обстоятельства, что указаны в обоснование иска по настоящем делу (дело № 2а-1352/22). Указанное решение вступило в законную силу.

В соответствии с части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона « воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 №53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу ч.1 ст. 5.1 указанного Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.

В силу ч.3 ст.5.1 данного Закона порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

Согласно п.13 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ № 565 от 04.07.1995 года, при призыве граждан на военную службу организация освидетельствования возлагается на призывную комиссию.

Согласно п.14 Положения до начала освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет и при призыве на военную службу граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования: флюорография (рентгенография) легких в 2 проекциях (если она не проводилась или если в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев) с обязательным представлением при освидетельствовании флюорограмм (рентгенограмм) или результатов флюорографического (рентгенологического) обследования на цифровых носителях; общий (клинический) анализ крови; общий анализ мочи; до начала освидетельствования при призыве на военную службу граждане проходят также следующие обязательные диагностические исследования: электрокардиография в покое; исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита «B» и «C».

Согласно п.15 Положения освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-психиатр, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог, врач-стоматолог и при необходимости - врачи других специальностей.

Установив изложенное, суд приходит к выводу, что Перестюком С.И. была нарушена процедура прохождения медицинского освидетельствования в рамках призыва на военную службу.

При этом, ответчиком не представлено суду доказательств наличия у него в период призыва заболевания, препятствующего прохождению военной службы.

В связи с этим, военный билет, выданный на имя Перестюка С.И. должностными лицами военного комиссариата по г. Мценску и Мценскому району Орловской области является недействительным и подлежащим возврату в орган, его выдавший, поскольку нахождением у ответчика документа воинского учета, выданного в отсутствие на то законных оснований, и возможностью его предъявления, в том числе и для трудоустройства, действительно могут быть нарушены права и законные интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Срок на обращение в суд процессуальным истцом не пропущен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом от 17.01.1992 №2202-1-ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», ст.ст. 12, 45, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Военного прокурора Брянского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Перестюку С.И. о признании военного билета недействительным - удовлетворить.

Признать военный билет серии №***, выданный 18.07.2014 на имя Перестюка С.И. военным комиссариатом по г. Мценску и Мценскому району Орловской области, недействительным.

Обязать Перестюка С.И., <данные изъяты>, вернуть военный билет в военный комиссариат по г. Мценску и Мценскому району Орловской области в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий Т.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2022 года.