Решение от 13.09.2023 по делу № 1-112/2023 от 21.06.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.09.2023 г. Похвистнево

Самарская область

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Григорьева А.В., при секретарях Курафеевой С.А., Четверовой И.Ю.,

с участием государственных обвинителей Соколовой А.И., Яковенко Ю.В., Калмыковой Н.Ю.,

подсудимого Инкина А.С.,

его защитника – адвоката Итрухиной И.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Инкина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, официально не работающего, холостого, на иждивении никого не имеющего, со средним профессиональным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской области по ч. 2 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, согласно ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

                 УСТАНОВИЛ:

Инкин Александр Сергеевич совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, Инкин А.С., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился во дворе между подъездами № и № жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. В это время у Инкина А.С. возник преступный, корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, с целью последующего получения материальной выгоды и личного обогащения, а именно на открытое хищение сотового телефона марки «TECNO POP 5 LTE» с находящимися в нем «сим» картами оператора сотовой связи <данные изъяты> картой памяти на 32 Гб и чехлом, принадлежащих Потерпевший №1, с применением физического насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении последнего.

Осуществляя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения, Инкин А.С. в указанное выше время и, находясь по указанному выше адресу, с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению и облегчения изъятия его имущества, подошёл к Потерпевший №1 сзади, после чего умышленно, преследуя цель незаконного материального обогащения, нанёс находящемуся к нему спиной Потерпевший №1 один удар ногой по голове, которая является жизненно – важным органом, справа, причинив ему физическую боль, от чего Потерпевший №1 упал на асфальт спиной вниз, испытав физическую боль. Далее Инкин А.С. умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения грабежа, в присутствии потерпевшего Потерпевший №1, осознавая, что тот его видит и понимает противоправность его действий, рукой, из кармана надетой на Потерпевший №1 куртки, открыто похитил принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 сотовый телефон марки «TECNO POP 5 LTE», стоимостью 3 750 рублей, с находящимися в нем «сим» картами оператора сотовой связи <данные изъяты> картой памяти на 32 Гб и чехлом, не представляющими для последнего материальной ценности. После чего Инкин А.С., завладев похищенным, стал уходить, но потерпевший Потерпевший №1 потребовал вернуть принадлежащий ему мобильный телефон, однако Инкин А.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, не реагируя на требования Потерпевший №1 вернуть похищенное, подошел к последнему, сидящему на асфальте и с целью парализации воли Потерпевший №1, нанес ему один удар ногой по голове слева, причиняя Потерпевший №1 тем самым физическую боль, применяя в отношении последнего насилие, не опасное для его жизни и здоровья.

Открыто завладев похищенным имуществом, Инкин А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 3 750 рублей. Также своими действиями Инкин А.С., согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № причинил Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: кровоподтек на нижнем веке левого глаза, ссадину, в левой половине лобной области, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причинённого здоровью человека», утверждённых Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, вреда здоровью Потерпевший №1 не причинили.

Таким образом, Инкин А.С. своими умышленными противоправными действиями совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

В судебном заседании подсудимый Инкин А.С. вину в совершении рассматриваемого преступления признал в полном объеме и пояснил, что в настоящее время сожалеет и раскаивается в содеянном. Также пояснил, что причиной того, что он совершил рассматриваемое преступление, послужил тот факт, что он был сильно пьян. В трезвом виде он преступление в отношении Потерпевший №1 совершать никогда бы не стал. В остальном от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний подсудимого Инкина А.С., которые он давал в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут он находился вместе с Свидетель №3 на <адрес>, недалеко от магазина «Для Вас». В это время они с Свидетель №3 увидели своих общих знакомых Потерпевший №1 и Свидетель №2, которые шли со стороны городской бани в их сторону. Он (Инкин А.С.) знает Потерпевший №1 и Свидетель №2 с коррекционной школы, где они проходили обучение. После школы они продолжали поддерживать приятельские отношения. Когда Потерпевший №1 и Свидетель №2 подошли к ним и поздоровались, они все вместе решили совместно распить спиртное. После этого Потерпевший №1 пошел в магазин «Для Вас», где купил две бутылки водки объёмом по 0,5 л. Затем Свидетель №3 пригласил их к себе домой для того, чтобы совместно распить водку. В связи с этим они пошли в квартиру Свидетель №3, расположенную по адресу: <адрес>. Примерно около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они зашли в квартиру, после чего вчетвером стали распивать купленную Потерпевший №1 водку.

Далее примерно в 02 часа 30 минут Потерпевший №1 сильно опьянел и они все вместе решили проводить его до дома. Затем они вчетвером вышли на улицу, после чего пошли по <адрес> Так получилось, что Свидетель №3 еще находился около своего подъезда, а он (Инкин А.С.), Свидетель №2 и Потерпевший №1 пошли вперед. При этом у Потерпевший №1 при себе был сотовый телефон с сенсорным экраном, в корпусе синего цвета, который он (Инкин А.С.) ранее у него видел. Пока они шли по улице, он вспомнил, что телефон Потерпевший №1 находится у последнего в кармане надетой на нем куртки. В этот момент у него (Инкина А.С.) возник умысел забрать телефон из кармана Потерпевший №1 для того, чтобы потом пользоваться им лично, так как своего телефона у него не было, поскольку он его потерял. Затем он (Инкин А.С.) и Свидетель №2 немного отстали от Потерпевший №1 Тот шёл впереди него примерно на расстоянии двух метров. Затем он догнал Потерпевший №1 и в тот момент, когда Потерпевший №1 находился к нему спиной, нанес один удар правой ногой по голове Потерпевший №1 с правой стороны. От удара Потерпевший №1 упал на асфальт спиной вниз. Затем он (Инкин А.С.) подошёл к нему, при этом Потерпевший №1 продолжал лежать на асфальте, рукой из правого кармана надетой на Потерпевший №1 куртки, достал сотовый телефон марки «TECNO», который был в чехле-бампере белого и синего цветов и сразу положил его в задний карман надетых на нем джинс. В это время Потерпевший №1 продолжал находиться на асфальте, но уже сидел и стал кричать и требовать, чтобы он (Инкин А.С.) отдал телефон. Тогда он (Инкин А.С.) ничего не говоря Потерпевший №1, ударил его еще раз ногой по лицу, но уже с левой стороны, так как он сидел к нему лицом. Он (Инкин А.С.) хотел таким образом «вырубить» Потерпевший №1, чтобы тот не побежал за ним и не забрал телефон обратно. При этом Свидетель №2 стоял недалеко от него, но он ничего ему (Инкину А.С.) не говорил. Затем Свидетель №2 ушел в сторону Свидетель №3 Он (Инкин А.С.) также пошел за ним следом к подъезду. После этого они втроем поднялись в квартиру, а Потерпевший №1, продолжая сидеть на асфальте, стал бить руками по рядом стоящим автомобилям, на них сработали сигнализации.

При этом ни Свидетель №3, ни Свидетель №2 не спрашивали его (Инкина А.С.) о том, зачем он избил Потерпевший №1 и с какой целью, так как они все были пьяные. Находясь в квартире, он (Инкин А.С.) достал телефон, принадлежащий Потерпевший №1 и решил поджечь чехол для того, чтобы уничтожить улики, но чехол не горел, и поэтому он потушил его и спрятал между спинкой дивана в зале, то есть там, где потом уснул. Потом он вытащил две «сим» карты и флешку из слота данного телефона и перекусил их зубами, осколки выбросил в унитаз и смыл их. Он (Инкин А.С.) видел ранее, что Потерпевший №1, когда включал музыку на своем телефоне, проводил пальцем по экрану телефона символ в виде буквы <данные изъяты> и поэтому также разблокировал его телефон. Потом он «обнулил телефон», то есть стер память телефона до заводских настроек.

После этого они выпили остатки водки и легли спать в квартире Свидетель №3. Далее примерно около 05 часов 30 минут его разбудил Свидетель №2 и попросил закрыть за ним дверь, так как он уходил. Примерно в 08 часов 00 минут он (Инкин А.С.) вышел из подъезда на улицу, где был задержан сотрудниками полиции. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что Потерпевший №1 обратился с заявлением в полицию о том, что он (Инкин А.С.) открыто похитил его телефон. В связи с этим он сказал, что телефон находится при нем и предложил его выдать. После этого он (Инкин А.С.) был доставлен в отдел полиции, где выдал сотрудникам полиции указанный выше сотовый телефон, который ранее похитил у Потерпевший №1

Кроме последовательного признания подсудимым своей вины, как в ходе предварительного расследования уголовного дела, так и в ходе судебного заседания, его виновность в совершении им указанного выше преступления подтверждается и другими доказательствами описанными ниже.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе судебного разбирательства настоящего уголовного дела, а также из его показаний, которые он давал в ходе предварительного расследования дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 01 часа 00 минут он со своим знакомым Свидетель №2 находился около круглосуточного магазина «Для Вас» в <адрес>», пришли они туда, чтобы купить водку. При этом у него при себе был сотовый телефон марки «TECNO 5», который он ранее приобрел в ДД.ММ.ГГГГ за 5 000 рублей. В тот вечер он (Потерпевший №1) периодически доставал сотовый телефон из кармана своей куртки, чтобы посмотреть сколько время. Для того, чтобы разблокировать экран, он проводил по нему графический ключ в виде буквы <данные изъяты> Недалеко от магазина «Для Вас» они встретили ранее знакомого им Инкина А.С., с которым он (Потерпевший №1) ранее учился в коррекционной школе и парня по имени Свидетель №3, с которым он (Потерпевший №1) также ранее был знаком. С Инкиным А.С. у него (Потерпевший №1) всегда были хорошие, дружеские отношения. В магазине он купил бутылку водки и предложил всем её распить совместно. На его предложение Свидетель №2, Инкин А.С. и Свидетель №3 ответили согласием. Затем в ходе распития спиртного Свидетель №3 предложил продолжить распивать спиртное у него в квартире, расположенной в доме по <адрес>. Они согласились и вчетвером направились в квартиру Свидетель №3. В квартире они продолжили употреблять спиртное, при этом он периодически доставал свой сотовый телефон и смотрел, сколько время. Пробыв в квартире Свидетель №3 примерно минут 30, он (Потерпевший №1) решил пойти домой. Когда он вышел из квартиры, то следом за ним вышли также Свидетель №2 и Инкин А.С. Находясь на улице, он почувствовал, что Инкин А.С. нанес ему удар по голове. От полученного удара он (Потерпевший №1) упал на асфальт, а Инкин А.С. из кармана надетой на нем (Потерпевший №1) куртки забрал принадлежащий ему сотовый телефон. Он стал кричать, чтобы Инкин А.С. вернул ему телефон, но последний это проигнорировал и ушёл вместе с телефоном. Находились они в момент происходящего между подъездами <адрес>. В связи с произошедшим он обратился в полицию с соответствующим заявлением. Также из показаний Потерпевший №1 следует, что в тот вечер он был в состоянии сильного алкогольного опьянения и некоторые детали происходившего в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он не помнит.

Кроме этого потерпевший довёл до сведения суда, что в настоящее время указанный выше сотовый телефон ему возвращен, он находится в рабочем состоянии. Он настаивает на привлечении Инкина А.С. к строгой уголовной ответственности за совершенное им (Инкиным А.С.) преступление, где он (Потерпевший №1) является потерпевшим.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала суду, что потерпевший Потерпевший №1 приходится ей родным сыном, с которым она проживает совместно. Ей также знаком подсудимый Инкин А.С., который ранее два года обучался с её сыном – Потерпевший №1 в коррекционной школе. Инкин А.С. бывал у них в гостях, помогал им, они совместно проводили время, отношения между сыном и Инкиным А.С. всегда были хорошие.

ДД.ММ.ГГГГ её сын и его знакомый Свидетель №2 распивали спиртные напитки в гараже, расположенном на территории их домовладения. Так как стало темнеть и на улице стало холодно, она сказала, чтобы они заходили домой, но они около часа ночи ушли из гаража. Она ждала всю ночь, но их не было. Примерно в 5 или 6 часов утра к ней домой приехали сотрудники полиции и стали её опрашивать по поводу сына. Также с ними приехал её сын – Потерпевший №1 При этом сын был пьяным, одежда его была грязная, также у него были кровоподтеки. На её вопросы, что с ним случилось, он рассказал ей, что ночью ДД.ММ.ГГГГ он на улице встретился с Инкиным А.С., который ударил его ногой и вытащил из кармана принадлежащий ему (Потерпевший №1) сотовый телефон. Телефон сын покупал в ДД.ММ.ГГГГ на заработанные им самим деньги, примерно за 5 000 рублей.

Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он один на велосипеде поехал к своему другу Потерпевший №1, с которым они вместе учились в коррекционной школе. Дома у Потерпевший №1 они пили пиво, водку, когда водка закончилась, в первом часу ночи ДД.ММ.ГГГГ он и Потерпевший №1 вдвоем пошли в круглосуточный магазин «Для Вас», чтобы купить ещё водки. Подходя к магазину «Для Вас», они встретили Инкина А.С., которого он знает около 10 лет, они также вместе учились в коррекционной школе, а также парня по имени Свидетель №3, который ему был также знаком. При этом Инкин А.С. и Свидетель №3 были в состоянии алкогольного опьянения. Далее Потерпевший №1 зашел в магазин «Для Вас», где купил две бутылки водки, объемом 0, 5л., каждая. После чего они все вчетвером: он (Свидетель №2), Потерпевший №1, Инкин А.С. и Свидетель №3 стали употреблять спиртное на улице около магазина. В процессе распития спиртного Свидетель №3 предложил всем пойти к нему домой, сказав, что он проживает в <адрес> <адрес>, где снимает квартиру. На его предложение все ответили согласием и проследовали к нему. В квартире у Свидетель №3 они вчетвером стали употреблять водку, которую купил ранее Потерпевший №1, при этом они сидели на кухне. Примерно минут через 20 после прихода, Потерпевший №1 собрался идти домой, при этом сказал всем об этом. Далее он (Свидетель №2) и Инкин А.С решили помочь Потерпевший №1 выйти из подъезда, предложив проводить его до дома, на что тот отказался. Свидетель №3 также следом за ними вышел из квартиры, при этом он находился около подъездной двери.

Затем, когда они находились на улице во дворе <адрес>, Инкин А.С. подбежал к Потерпевший №1, который сидел на корточках, поскольку до этого от алкогольного опьянения упал, после чего нанес ему один удар ногой по голове. Потерпевший №1 от данного удара упал на асфальт, при этом Инкин А.С. потребовал от Потерпевший №1 передачи ему мобильного телефона, сказав словами: «Телефон гони». В ответ на это Потерпевший №1 ничего ему не ответил. Далее после нанесения удара Инкин А.С. из кармана куртки одетой на Потерпевший №1, достал одной рукой мобильный телефон и положил его в карман своих джинс, одетых на нем. Далее после чего нанес два удара ногой по голове и лицу Потерпевший №1, при этом ничего не говорил и не требовал от последнего. Он (Свидетель №2) все это видел, но ничего не предпринимал, так как посчитал, что Потерпевший №1 сам виноват в сложившейся ситуации. После этого он (Свидетель №2), Инкин А.С. и Свидетель №3 снова зашли в квартиру. Он не спрашивал у Инкина А.С., зачем тот похитил у Потерпевший №1 мобильный телефон, но предполагает, что для личных нужд, так как у Инкина А.С. своего мобильного телефона не было.

Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 00 минут, он со своим знакомым Инкиным А.С. решили вместе распить спиртное, но магазины были закрыты, тогда они пошли в ночной магазин «Для Вас». Они подошли к магазину и в это время к ним подошли два парня, которые как выяснилось были знакомые Инкина А.С. Последний представил их ему как Потерпевший №1 и Свидетель №2 Затем Инкин А.С. спросил разрешение пригласить Потерпевший №1 и Свидетель №2 в гости, чтобы распить совместно спиртное, он (Свидетель №3) был не против. После этого ребята пошли в магазин, где купили две бутылки водки объемом по 0,5 л. и они вчетвером пошли к нему (Свидетель №3) домой. Находясь в квартире, они на четверых распили принесенную водку, примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2 и Потерпевший №1 решили пойти домой, а он с Инкиным А.С. вышли на улицу, чтобы их проводить. При этом он (Свидетель №3) остался стоять около подъезда и пить пиво, а Инкин А.С., Свидетель №2 и Потерпевший №1 пошли по <адрес> вдоль домов в сторону <адрес>, он стоял и ждал Инкина А.С. Примерно через одну минуту Свидетель №2 вернулся к нему, не успев пропасть из поля зрения, а вот Инкин А.С. и Потерпевший №1 ушли дальше и он (Свидетель №3) уже их не видел. Он стоял пил пиво, потом закурил и угостил сигаретой Свидетель №2 Далее примерно через 3-5 минут к ним подошел Инкин А.С., при этом он ничего им не говорил и они сразу поднялись в квартиру.

Когда они зашли в квартиру, то прошли на кухню и допили оставшуюся водку. Затем он (Свидетель №3) решил пойти спать и увидел, что Инкин А.С. достал из кармана надетых на нем джинс сотовый телефон с сенсорным экраном, в корпусе синего цвета. Он не стал спрашивать, откуда у Инкина А.С. телефон, хотя помнил, что своего телефона у него ранее не было. Далее Инкин А.С. достал из телефона две «сим» карты и флешку, которые он начал грызть зубами, то есть сломал. Увидев это, он (Свидетель №3) понял, что телефон, который был у Инкина А.С. ему не принадлежит и спросил «Не боишься, что у тебя будут проблемы?», на что Инкин А.С. ответил, что он сам решит свои проблемы. Далее Инкин А.С. снял чехол с данного телефона и стал плавить его при помощи зажигалки. Так как пошёл сильных запах паленой пластмассы, он (Свидетель №3) стал ругать его за это и тогда Инкин А.С. потушил данный чехол. Куда он его потом дел, он (Свидетель №3) не видел. Потом он сразу пошел спать, а Свидетель №2 и Инкин А.С. оставались в квартире. Он проснулся около 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и спросил у Инкина А.С., когда ушел Свидетель №2, в ответ на это Инкин А.С. сказал, что не так давно.

Примерно в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он (Свидетель №3) попросил Инкина А.С., чтобы тот сходил в магазин за продуктами. Инкин А.С. ушел, но из магазина не вернулся. После этого, он (Свидетель №3) собрался и уехал на работу.

Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №1 принимал участие в качестве понятого при проведении следственного действия – проверка показаний на месте с обвиняемым Инкиным А.С.

Для проведения указанного следственного действия группа прибыла во двор многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Далее обвиняемый Инкин А.С. указал на участок местности между подъездом № и № и пояснил, что весной ДД.ММ.ГГГГ точную дату не помнит, в ночное время, он, находясь на указанном выше участке местности, применив насилие, а именно ударив ногой по голове своего знакомого Потерпевший №1, от чего тот упал на асфальт, открыто вытащил у последнего из кармана одетой на том куртки сотовый телефон. После чего на требования Потерпевший №1 вернуть телефон ещё раз ударил последнего ногой по голове. Далее он (Инкин А.С.) с похищенным сотовым телефоном с места совершения хищения скрылся. Затем Инкин А.С. продемонстрировал, как все происходило при помощи статиста. После чего группа в полном составе вернулась в МО МВД России «Похвистневский», где был составлен протокол, в котором расписались все участвовавшие лица.

Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Свидетель №5 принимала участие в качестве понятой при проведении следственного действия – проверка показаний на месте с обвиняемым Инкиным А.С. В остальном показания свидетеля Свидетель №1 в целом повторяют показания свидетеля Свидетель №5, которые приведены выше.

Вина подсудимого в совершении им указанного выше преступления подтверждается также следующими исследованными материалами уголовного дела.

Заявлением Потерпевший №1 на имя начальника МО МВД России «Похвистневский» от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Инкина А.С., который ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, открыто похитил у него сотовый телефон (т. 1 л.д. 3).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым с участием заявителя Потерпевший №1 и двух понятых был осмотрен участок, расположенный во дворе <адрес>. Указанный дом представляет собой пятиэтажное здание, которое имеет 7 подъездов. Заявитель Потерпевший №1 указал на участок местности, где был похищен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Теcnо 5», на момент осмотра следы борьбы не обнаружены (т.1 л.д. 4 – 5).

Телефонным сообщением в МО МВД России «Похвистневский» из ГБУЗ Самарской области «Похвистневская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №), согласного которого ДД.ММ.ГГГГ в лечебное учреждение был доставлен Потерпевший №1, которому была оказана медицинская помощь, поставлен диагноз: «Ушиб левой половины лица» (т.1 л.д. 30).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым в служебном кабинете № МО МВД России «Похвистневский», расположенном по адресу: <адрес> подозреваемый Инкин А.С. с участием защитника Дурникова А.И., добровольно выдал сотовый телефон марки «TECNO» (т. 1 л.д. 60 – 61).

Заключением врача судебно - медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого на основании данных судебно – медицинского обследования Потерпевший №1, у последнего установлены следующие телесные повреждения: кровоподтек на нижнем веке левого глаза, ссадину, в левой половине лобной области, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причинённого здоровью человека», утверждённых Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, вреда здоровью Потерпевший №1 не причинили (т. 1 л.д. 82 – 83).

Заключением товароведческого исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость сотового телефона марки «Tecno 5», на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3 750 рублей (т.1 л.д. 131).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием потерпевшего Потерпевший №1 был осмотрен сотовый телефон марки «TECNO POP 5 LTE» IMEI 1: №; IMEI 2: №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки у подозреваемого Инкина А.С. В ходе осмотра Потерпевший №1 по внешнему виду опознал данный телефон, как принадлежащий ему и открыто похищенный у него Инкиным А.С. ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 133 – 136).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обвиняемый Инкин А.С. в присутствии двух понятых, защитника Дурникова А.И., конвоя ИВС МО МВД России «Похвистневский», статиста, потерпевшего Потерпевший №1 указал на участок местности, расположенного между подъездами № и № <адрес>, пояснив присутствующим, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, нанес по голове Потерпевший №1 один удар ногой с правой стороны, после чего похитил из кармана куртки лежащего на асфальте Потерпевший №1 сотовый телефон, и после того, как Потерпевший №1 сел на асфальт и стал требовать возврата своего телефона, Инкин А.С. нанес ему ещё один удар по левой стороне лица. После этого Инкин А.С. поднялся в квартиру Свидетель №3, где разблокировал телефон, вытащил из него «сим» карты и флеш карту, которые выбросил в унитаз, чехол хотел расплавить, но потом спрятал его.

При этом обвиняемый Инкин А.С. демонстрировал свои действия на статисте ФИО13 Присутствующий при проведении данного следственного действия потерпевший Потерпевший №1 подтвердил достоверность показаний, данных обвиняемым Инкиным А.С. (т. 1 л.д. 160 – 166).

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина подсудимого Инкина А.С. в совершении им грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, полностью доказана и установлена. Все вышеизложенные доказательства со стороны обвинения последовательны, логичны, устанавливают и подтверждают одни и те же обстоятельства совершения подсудимым преступления, дополняют друг друга, они получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона и поэтому являются допустимыми и относимыми, а в своей совокупности достаточными для признания Инкина А.С. виновным в совершении указанного выше преступления. Имеющиеся незначительные расхождения в деталях описываемых свидетелями, потерпевшим и подсудимым событий, в части их хронологии, количества и вида выпитого спиртного, деталей произошедшего и т.д., не опровергают совокупности собранных по данному делу доказательств совершения именно Инкиным А.С. рассматриваемого преступления и обусловлены их личным восприятием описываемых событий.

Кроме полного последовательного признания Инкиным А.С. своей вины в совершении указанного выше преступления, его вина подтверждается и другими доказательствами, исследованными в ходе настоящего судебного разбирательства дела и приведенными выше. Все следственные действия по настоящему уголовному делу были проведены в соответствии с требованиями ст. ст. 164, 170, 176 и 177 УПК РФ, а протоколы, составленные по их завершению, отвечают требованиям, указанным в ст. 166 УПК РФ и ст. 180 УПК РФ. При этом следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона. Каких – либо оснований для признания доказательств, полученных в ходе производства по настоящему уголовному делу недопустимыми, не усматривается.

Так у суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, поскольку каких – либо неприязненных отношений у допрошенных лиц с подсудимым Инкиным А.С. не было установлено ни в ходе предварительного расследования уголовного дела, ни в ходе судебного заседания. Таким образом, основания для оговора или самооговора подсудимого Инкина А.С. в судебном заседании не установлены, ввиду их отсутствия.

Так, подсудимый Инкин А.С. последовательно с самого начала производства по настоящему уголовному делу вину в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья признавал в полном объеме. При этом давал подробные признательные показания, по обстоятельствам произошедшего, подтвердил их и при проведении проверки его показаний на месте. При его допросах и проведении проверки показаний на месте присутствовал адвокат. То есть показания Инкин А.С. давал в условиях, исключающих незаконное воздействие на него с чьей – либо стороны, при этом каких – либо жалоб и заявлений ни сам Инкин А.С., ни его защитник никогда не подавали. Подтверждается вина Инкина А.С. в совершении преступления и тем фактом, что похищенный телефон потерпевшего Потерпевший №1 был изъят у Инкина А.С. протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вина подсудимого Инкина А.С. в совершении им указанного выше преступления подтверждается как его признательными показаниями, так и показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №4, а также потерпевшего Потерпевший №1, которые приведены выше.

Как отражено выше, перечисленные показания подсудимого, свидетелей, потерпевшего являются последовательными, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, которые у суда нет оснований подвергать сомнению, считая их соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Из протоколов допросов свидетелей и потерпевшего следует, что они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. При ознакомлении с вышеуказанными процессуальными документами, каких – либо замечаний не указывали, прочитывали и подписывали их лично.

Действия подсудимого Инкина А.С. подлежат квалификации по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. При квалификации его преступных действий суд исходит из следующего. Так Инкин А.С. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часов 00 минут, находясь во дворе между подъездами № и № жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, нанес удар ногой по голове потерпевшего Потерпевший №1 справа, от чего Потерпевший №1 упал на асфальт. Далее, вопреки воле потерпевшего руками, из кармана надетой на потерпевшем куртки вытащил принадлежащий ему (Потерпевший №1) сотовый телефон, который Инкин А.С. забрал себе. На требования Потерпевший №1 вернуть ему сотовый телефон, Инкин А.С. вновь ударил его ногой по голове и с похищенным с места совершения преступления скрылся. При этом потерпевший Потерпевший №1 последовательно как в ходе предварительного расследования настоящего уголовного дела, так и в ходе судебного разбирательства, пояснял, что он просил вернуть Инкина А.С. похищенный у него (Потерпевший №1) сотовый телефон, но тот требование проигнорировал, причинил в отношении него физическое насилие и с похищенным телефон скрылся. То есть преступные действия Инкина А.С., связанные с изъятием у потерпевшего Потерпевший №1 принадлежащего последнему сотового телефона, для Потерпевший №1 были очевидны.

Суд учитывает, что в соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», открытым хищением чужого имущества, предусмотренным ст. 161 УК РФ (грабёж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, осознаёт, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Инкин А.С. применил к потерпевшему Потерпевший №1 насилие, в результате которого потерпевший получил телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины, которые согласно заключению врача судебно – медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № вреда здоровью Потерпевший №1 не причинили, то есть применив к потерпевшему насилие, не опасное для его жизни или здоровья, при обстоятельствах дела изложенных выше, руками вытащил из кармана надетой на потерпевшем куртки сотовый телефон последнего, который забрал себе, то есть похи░░░ ░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░. 6 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 22.1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 309 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, ░░.░░. 307– 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «TECNO POP 5 LTE», ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░