Решение от 26.05.2022 по делу № 2-332/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-332/2022

УИД 33RS0019-01-2022-000004-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

       г.Суздаль                       26 мая 2022 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

при секретаре Гуреевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чугунова Андрея Александровича к Фоминых Кириллу Владимировичу о взыскании задолженности по договору аренды квартиры, возмещении материального ущерба,

                                                УСТАНОВИЛ:

       Чугунов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Фоминых К.В. о взыскании задолженности по договору аренды квартиры, возмещении ущерба, в обоснование которого указал, что 18.04.2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу: <...>, принадлежащей истцу на праве собственности. В соответствии с п.4.1 договора размер арендной платы установлен 5000 руб. ежемесячно. Сумма задолженности по арендной плате за период с 01.06.2020г. по декабрь 2021г. составила 90000 руб. В соответствии с п.3.3 договора предусмотрено, что в случае нанесения ущерба арендуемой квартире и имуществу, находящемуся в ней, арендатор обязуется возместить арендодателю причиненный ущерб. Ответчиком в квартире сломаны окно, печь, вырвана электропроводка, сломаны система водоснабжения, котел отопления, демонтирована дверь. Сумма причиненного ущерба составляет около 350000 рублей. 14.11.2021г. ответчику была направлена претензия, которая оставлена без ответа. В связи с указанными обстоятельствами истец просил суд взыскать с ответчика Фоминых К.В. в его пользу задолженность по аренде квартиры за период с 01.06.2020г. по декабрь 2021г. в размере 90000 руб., назначить судебную экспертизу для установления стоимости причиненного ущерба имуществу; взыскать сумму ущерба, установленного в результате проведения экспертизы.

Истец Чугунов А.А. и ответчик Фоминых К.В. в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого Чугунов А.А. уменьшает сумму заявленных исковых требований до 57300 руб. и предоставляет рассрочку в оплате указанной суммы; ответчик Фоминых К.В. обязуется выплатить истцу 57300 руб., в которую входит оплата аренды - 45000 руб., оплата задолженности за газ - 10000 руб., оплата задолженности за электроэнергию - 2300 руб., ежемесячными платежами до 26 числа каждого месяца, начиная с июня 2022г. по 5000 руб., последний платеж 2300 руб. до 26 мая 2023г.; а также обязуется вернуть газовую форсунку к котлу «Дон» стоимостью 6000 руб. до 27 мая 2022г.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения истцом Чугуновым А.А. также заявлено ходатайство о возврате 70 % суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Судом сторонам разъяснены правовые последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.10, 153.11, 221 ГПК РФ.

        В соответствии с ч.1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

        Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение, которое они просят утвердить, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с этим на основании ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению.

В силу абзаца пятого ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с п.3 ч.9 ст.153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

         На основании абзаца второго пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9600 рублей, что подтверждается чеками-ордерами от 29.12.2021г. и 07.02.2022г.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание заключение сторонами мирового соглашения в суде первой инстанции, истцу подлежит возврату из местного бюджета государственная пошлина в размере 6720 руб. (9600 руб. х 70 %).

Руководствуясь ст.153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 57300 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 57300 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - 45000 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ - 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - 2300 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 2300 ░░░░░░ ░░ 26 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 27 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6720 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░.░.░░░░░░░░