Решение от 22.06.2022 по делу № 33-2664/2022 от 27.05.2022

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2022 г. по делу № 33-2664/2022

Судья Шишкин А.В. Дело № 2-628/2022

43RS0017-01-2022-000707-75

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Дубровиной И.Л.

судей Митяниной И.Л., Шерстенниковой Е.Н.,

при секретаре Страбыкине Д.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское делопо иску Гарипова А.К. к Рамазанову М.М., АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала об отмене обеспечительных мер

по апелляционной жалобе представителя Гарипова А.К. по доверенности Галлямовой Ю.Х. на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18 апреля 2022 г., которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований об отмене обеспечительных мер в виде наложения запрета на проведение регистрационных действий транспортного средства отказать.

Заслушав доклад судьи областного суда Митяниной И.Л., судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда

У С Т А Н О В И Л А:

Гарипов А.К. обратился в суд с иском к Рамазанову М.М., АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала о снятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на регистрационные действия. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора купли-продажи от 25.11.2021 Гарипов А.К. является собственником автомобиля <данные изъяты>, <дата> г.в. Судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на регистрационные действия в отношении данного автомобиля в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ответчика Рамазанова М.М. Поскольку на момент принятия обеспечительных мер спорный автомобиль ответчику не принадлежал, просил суд отменить обеспечительные меры в виде наложения запрета на регистрационные действия по исполнительному производству №№ от 04.02.2022 на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, <дата> года выпуска.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе представитель Гарипова А.К. по доверенности Галлямова Ю.Х. просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить. Указывает, что между Гариповым А.К. и Рамазановым М.М. 25.11.2021 заключен договор купли-продажи автомобиля, автомобиль передан, оплачен. Указание суда на отсутствие акта приема-передачи несостоятельна, так как пунктом 4 договора оформлена как передача денежных средств, так и транспортного средства покупателю. Судом не дана оценка обстоятельству перерегистрации транспортного средства с целью оставления Рамазановым М.М. государственного номера № и выдаче нового государственного номера №, документы из ГИБДД не затребованы. Наличие исполнительного производства от 03.09.2021 о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк», которое было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа 08.09.2021, свидетельствует об отсутствии должной осмотрительности банка. Обеспечительные меры были наложены 07.02.2021, после совершения сделки. Истец является добросовестным приобретателем транспортного средства, перед приобретением автомобиля он проверил его на предмет нахождения под арестом, запретом.

В возражении на апелляционную жалобу представитель АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала Гусарова В.А. указывает на законность и обоснованность решения суда. Полагает, что указание в договоре на передачу автомобиля является формальным, не подтверждает фактическую передачу имущества. Отсутствуют доказательства передачи денежных средств в сумме 4 900 000 руб. за оплату приобретенного имущества, документы об оплате Гариповым А.К. штрафов за совершенные правонарушения не могут быть приняты во внимание, поскольку эту обязанность может исполнить третье лицо, не являющееся собственником имущества. Процедура снятия с регистрационного учета автомобиля в ГИБДД не проведена, что свидетельствует об отсутствии фактической передачи имущества (определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.07.2020 №88-14736/2020). На период заключения договора купли-продажи у Рамазанова М.М. имелись неисполненные обязательства перед банком, но он не предпринимал мер к их погашению, препятствовал исполнению судебного акта. Распорядившись имуществом, он злоупотребил правом, что лишило банк возможности удовлетворения его требований (данный вывод отражен в определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.05.2021 №88-11734/2021).

Разрешив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав представителя Гарипова Р.К. – Галлямову Ю.Х., настаивавшую на доводах апелляционной жалобы, представителя АО «Россельхозбанк» Колеватову В.Г., полагавшую решение суда законным и обоснованным, Рамазанова М.М., пояснившего о продаже автомобиля, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, предусмотренных ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно ст.442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи (п.2 ст.218 ГК РФ).

Поскольку вещные права на транспортные средства не подлежат государственной регистрации, момент возникновения права собственности у приобретателя по договору определяется в соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ - с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяет Федеральный закон РФ от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Согласно п.3 ст.15 данного Федерального закона допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Кировской области по делу №А28-5983/2021 от 27.06.2021 с ИП Рамазанова М.М. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала взыскана задолженность в сумме 950 329 руб., расходы по уплате госпошлины - 22 007 руб. На основании указанного решения в отношении Рамазанова М.М. возбуждено исполнительное производство №№ от 03.09.2021, которое окончено 08.09.2021 по заявлению взыскателя.

21.01.2022 АО «Россельхозбанк» вновь предъявило исполнительный лист по делу №А28-5983/2021 к принудительному исполнению, Кирово-Чепецким МРО УФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство №№ от 04.02.2022, остаток долга по исполнительному листу составлял 397 066,94 руб.

04.02.2022 из ГИБДД судебному приставу-исполнителю Коник О.Ю. поступили сведения о зарегистрированном на имя должника Рамазанова М.М. транспортном средстве <данные изъяты>, VIN №, <дата> года выпуска, в связи с чем, 07.02.2022 судебным приставом вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 25.11.2021 Рамазанов М.М. продал Гарипову А.К. вышеуказанный автомобиль за 4900 000 руб. Акт приема-передачи указанного транспортного средства между сторонами не составлялся.

После заключения договора купли-продажи Рамазанов М.М. не обратился в регистрационное подразделение ГИБДД с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства на свое имя и не расторг договор ОСАГО в связи с продажей автомобиля.

Новый собственник спорного автомобиля Гарипов А.К. также не предпринял предусмотренных мер по переоформлению транспортного средства на свое имя в установленный законом срок и не исполнил обязательство по обязательному страхованию гражданской ответственности.

Установив, что акт приема-передачи автомобиля не составлялся, на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства оно состояло на регистрационном учете на имя ответчика, который действий, направленных на прекращение права собственности на спорный автомобиль, а равно и такого намерения, принимая во внимание период времени, прошедший с заключения договора купли-продажи, не предпринимал; новый собственник спорного автомобиля также не принял мер по переоформлению транспортного средства на свое имя в установленный срок; представленные истцом квитанции об уплате административных штрафов и документы о прохождении техобслуживания не свидетельствуют о фактическом переходе права собственности на автомобиль, отказал в удовлетворении иска.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1).

Как следует из договора купли-продажи автомобиля, пунктом 6 определен момент перехода права собственности на транспортное средство – с момента подписания договора. Договор подписан 25.11.2021, в указанную дату произошел переход права собственности. При этом наличие или отсутствие акта приема-передачи, оплаты товара не имеет правового значения, поскольку переход права собственности на транспортное средство не связан с указанными выше обстоятельствами. Кроме того, согласно п. 4 продавец денежные средства получил, транспортное средство передал.

Переход права собственности произошел до принятия судебным приставом-исполнителем обеспечительных мер, то есть приобретателю имущества не могло быть известно о притязаниях банка, запрет в момент приобретения имущества не был наложен.

Также не влечет отказа в иске то, что истец и ответчик не произвели регистрационных действий в отношении транспортного средства в ГИБДД.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Согласно п. 5 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 № 1507 предусмотрена регистрация транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета либо таких действий не предпринял новый собственник.

Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017.

Не предусмотрено таких последствий и в связи с невыполнением новым собственником обязанности по страхованию автогражданской ответственности.

На момент наложения запрета на проведение регистрационных действий (07.02.2021) автомобиль не являлся собственностью должника Рамазанова М.М. То обстоятельство, что автомобиль не был зарегистрирован в установленном законом порядке, не была застрахована автогражданская ответственность его нового собственника, не может умалять права покупателя Гарипова А.К. по договору купли-продажи и не влечет сохранения за Рамазановым М.М. права собственности на спорный автомобиль.

О фактическом выбытии автомобиля из собственности Рамазанова М.М. свидетельствует изменение его регионального местонахождения с <адрес> на <адрес>, что подтверждается наличием административных правонарушений. Их оплата произведена также в <адрес>. Представлены документы о несении бремени содержания имущества, а именно о техническом обслуживании автомобиля (замена фильтров, масла) в декабре 2021 г. в <адрес> и оплате таких услуг в сумме 60927,71 руб. покупателем Гариповым А.К.

Рамазановым М.М. 25.11.2021 произведено внесение наличных денежных средств в сумме 7900000 руб. на счет Р.М.М. (сына Рамазанова М.М.). Учитывая дату внесения денежных средств, значительный размер внесенной суммы, из которой 4 900 000 руб. по утверждению ответчика получены за автомобиль, указанное свидетельствует о получении продавцом оплаты транспортного средства.

Принимая во внимание объяснения истца о цели приобретения автомобиля с целью перепродажи, о фактической передаче автомобиля также свидетельствует отчет сайта <данные изъяты>, из данных которого следует, что первоначально автомобиль был выставлен на продажу в <адрес> 20.11.2021, затем 30.11.2021 – в <адрес>, 18.01.2022 – в <адрес>, передвижение автомобиля, сопровождавшееся многочисленными административными нарушениями по территории <адрес>, <адрес>. Как следует из сведений базы ГИБДД с момента отчуждения транспортного средства (25.11.2021) и до момента апелляционного рассмотрения, административных правонарушений на территории <адрес> не совершалось, при этом ответчик Рамазанов М.М. не менял место регистрации, с момента продажи автомобиля и по настоящее время зарегистрирован в <адрес>, имеет постоянное место работы в <░░░░░>. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 40) ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 55 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ 25.11.2021 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 2021 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ 05.12.2021 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░) 300 000 ░░░. (░.1, ░.░. 50), ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2022 ░.). ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ 10 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.1, ░.░.72, 76-77), ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 170 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░. 5 ░░. 10 ░░ ░░).

░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3, 4 ░. 1 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, VIN №, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №№ ░░ 04.02.2022.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2022 ░.