Решение по делу № 2-2391/2016 от 18.04.2016

Дело № –2391/2016                                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2016 года                              г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                Клобуковой И.Ю.,

При секретаре                     Флек О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Артемюк Евгении Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Артемюк Е.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 110 290 руб. 24 коп., из них по основному долгу – 97 399 руб. 24 коп., по процентам – 12 891 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 3 405 руб. 80 коп.

В обоснование иска истец указал, что 03.06.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму кредита 217 570, 50 руб., под 18,9 % годовых сроком на 36 месяцев с ежемесячным платежом 7 965 руб. 71 коп. Предоставление кредита и осуществление платежей подтверждаются выпиской по счету. За время действия кредитного договора заемщик нарушало график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. В адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени (л.д. 4-6).

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом – телефонограммой (л.д. 36), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик Артемюк Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства и регистрации согласно данным адресного бюро НСО по ул. <адрес> (л.д. 35), однако конверты вернулись в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д. 37,38), что суд расценивает как отказ от получения корреспонденции.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.432 ГК РФ предусмотрено, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1); договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2); письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 03.06.2013 г. Артемюк Е.В. обратилась в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о предоставлении кредита «Просто деньги» (л.д. 11-12). В данном заявлении Артемюк Е.В. подтвердила, что ознакомлена с Условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» и обязуется их соблюдать.

На л.д. 16-20 имеются Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги».

Согласно п.2.2. условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. В соответствии с п.3.1 условий возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом процентов производится путем ежемесячной уплаты. В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа клиент обязан, помимо ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки. В соответствии с п. 4.1.1 условий клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные ежемесячные платежи.

В соответствии с графиком платежей от 03.06.2013 г., с которым Артемюк Е.В. ознакомлена под роспись (л.д. 14-15), ежемесячный платеж осуществляется 03 числа каждого месяца, сумма платежа – 7 965 руб. 71 коп. с последним платежом 7 965 руб. 59 коп.

Согласно анкеты-заявления на предоставление кредита (л.д. 13) сумма кредита – 217 570, 50 руб., процентная ставка – 18,9 % годовых, неустойка – 0,5% за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, акцептовав заявление Артемюк Е.В., путем выдачи кредита в сумме 217 570, 50 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 25-30).

Судом установлено, что ответчик Артемюк Е.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, задолженность на 07.12.2015 года составила по основному долгу 97 399 рублей, 24 коп., по процентам 12 891 руб.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В связи с нарушением сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов, в соответствии с п.4.4.1 условий предоставления кредита, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

По состоянию на 07.12.2015 года задолженность Артемюк Е.В. по кредитному договору составила 110 290 руб. 24 коп., из них по основному долгу – 97 399 руб. 24 коп., по процентам – 12 891 руб. (л.д. 23-24).

Расчет задолженности (л.д. 23-24) был проверен судом, возражений по представленному расчету в силу ст.56 ГПК РФ от ответчика не поступило.

В связи с чем, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 110 290 руб. 24 коп. законно и обоснованно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Артемюк Е.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 405 руб. 80 коп (л.д. 8).    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к Артемюк Евгении Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Артемюк Евгении Владимировны в пользу ПАО «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 110 290 руб. 24 коп., из них по основному долгу– 97 399 руб. 24 коп., по процентам – 12 891 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 3 405 руб. 80 коп., а всего взыскать 113 696 (сто тринадцать тысяч шестьсот девяносто шесть) руб. 04 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: /подпись/ Клобукова И.Ю.

Решение суда в окончательной форме принято 30 мая 2016 г.

«Копия верна»

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-2391/2016 Калининского районного суда г.Новосибирска

Решение не вступило в законную силу «_____»________________________20___г.

    Судья: Клобукова И.Ю.

    Секретарь: Флек О.А.

    Решение не обжаловано/обжаловано и вступило/не вступило в законную силу «____»_________________20___г.

Судья: