ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2024 года г. Калининград
Московский районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего судьи Балашовой И.С.,
при секретаре судебного заседания Фоминых Е.Р.,
с участием помощника прокурора Московского района г. Калининграда Брянкина Д.А.,
потерпевшей Потерпевший №1,
подсудимого Егорова И.Ю.,
защитника – адвоката Лихачева Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ
Егорова И.Ю., данные о личности
в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Егоров И.Ю. обвиняется в причинении Потерпевший №1 в период времени с 11.00 до 12.18 часов 7 апреля 2024 года, находясь во дворе дома № 21 по ул. Щепкина в г. Калининграде, телесных повреждений в виде травмы левой руки – неполной травматической ампутации ногтевой (дистальной) фаланги 4-го пальца на уровне 2-го межфалангового сустава, полной травматической ампутации ногтевой фаланги 5-го пальца левой кисти на уровне 2-го межфалангового сустава, то есть не опасное для жизни повреждение, относящегося к средней тяжести по критерию значительной стойкой утраты трудоспособности менее, чем на одну треть и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 УК РФ.
Действия Егорова И.Ю. органами предварительного расследования были квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Егорова И.Ю. в связи с примирением с подсудимым, поскольку он принес ей свои извинения, оказывал материальную помощь в течение трех месяцев – в период реабилитации, а также оплачивал лечение.
Подсудимый Егоров И.Ю. и его защитник Лихачев Б.В. ответили согласием на ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый полностью признает свою вину и искренне раскаивается в содеянном; впервые совершил преступление средней тяжести, принес свои извинения потерпевшей, оказывал ей материальную помощь. При этом Егоров И.Ю. указал, что понимает, что прекращение производства по делу по данному основанию, является прекращением с составом преступления по не реабилитирующим основаниям, на своем оправдании не настаивал.
Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела не возражал.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Егоров И.Ю. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения, оказывал ей материальную помощь в период реабилитации и приобретении лекарств, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет.
В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
Учитывая перечисленные обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Егорова И.Ю. в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254, УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Егорова И.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Егорову И.Ю. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: деревянную палку, топор и отрезок бинта– уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования постановления, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий (подпись)
Копия верна
Председательствующий подпись
.
.