Решение по делу № 2-3208/2017 от 17.08.2017

в„– 2-3208/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Каплиной К.А.,

при секретаре Помгарт А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелкозеров И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Инженерные сети» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Мелкозеров И.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Инженерные сети» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 219730 руб. 43 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 10763 руб. 11 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., а также расходов на юридические услуги в размере 10000 руб.

В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. являлся работником Общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Инженерные сети» в должности экспедитора.

Ответчиком не выплачивалась заработная плата, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ответчика по заработной плате в пользу Мелкозеров И.В. составила в сумме 219730 руб. 43 коп.

В соответствии со ст.236 ТК РФ истец Мелкозеров И.В. просит взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

Истец Мелкозеров И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что заработная плата частично недоплачивалась с 2015 г., поэтому произвести расчет за какие месяцы сложилась сумма задолженности не представляется возможным. При увольнении работодатель рассчитал размер задолженности.

Представитель истца Улитина К.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования Мелкозеров И.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, Мелкозеров И.В. с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. являлся работником Общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Инженерные сети» в должности экспедитора, что подтверждается копией приказа о приеме на работу, копией трудового договора с работником.

Трудовые отношения между истцом Мелкозеров И.В. и ООО Строительная Компания «Инженерные сети» были прекращены ДД.ММ.ГГГГг. на основании п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, по инициативе работника, что подтверждается копией трудовой книжки, копией приказа о прекращении трудового договора.

Согласно статье 21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.

В силу ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требований о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую сумму.

Как установлено в судебном заседании, задолженность по заработной плате ООО Строительная Компания «Инженерные сети» перед Мелкозеров И.В. на ДД.ММ.ГГГГг. составила в сумме 219730 руб. 43 коп., что подтверждается справкой ООО Строительная Компания «Инженерные сети» (л.д.11).

Истец не оспаривал представленный ответчиком расчет задолженности по заработной плате.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.

Истец просил взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 10763 руб. 11 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ, за задержку выплаты заработной платы истец имеет право на взыскание с ответчика соответствующей денежной компенсации в размере не ниже одной сто пятидесятой, действующей на это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, от невыплаченных сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Таким образом, материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы предполагает не только возмещение полученного работником заработка, но и уплату дополнительных процентов (денежной компенсации).

Таким образом, принимая во внимание расчет истца, проверенный судом, с ответчика следует взыскать в пользу истца компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 10763 руб. 10 коп.

Исходя из требований ст. 237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как установлено в судебном заседании, в результате действий ООО Строительная Компания «Инженерные сети» по несвоевременной выплате заработной платы, истцу был причинен моральный вред, выраженный в нравственных страданиях в виде переживаний по поводу невыплаты заработной платы, лишения средств существования.

Однако суд не может согласиться с размером компенсации морального вреда, указанного истцом в размере 10000 руб., так как считает его завышенным. Принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, который не предпринял мер к погашению задолженности перед истцом, суд считает необходимым взыскать с ООО Строительная Компания «Инженерные сети» компенсацию морального вреда в пользу истца в размере 2000 рублей.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что расходы по оплате услуг представителя, также подлежат взысканию с ответчика, с учетом сложности дела, объема подготовленных представителем истца документов, объема участия представителя в рассмотрении спора, требований разумности в размере 4000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 5804 руб. 94 коп. (5504 руб. 94 коп. - по требованиям имущественного характера, 300 руб.- по требованиям неимущественного характера).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мелкозеров И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Инженерные сети» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Инженерные сети» в пользу Мелкозеров И.В. задолженность по заработной плате в размере 219730 руб. 43 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 10763 руб. 10 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., расходы за юридические услуги в размере 4000 руб., всего 236493 ( двести тридцать шесть тысяч четыреста девяносто три) руб. 53 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Инженерные сети» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5804 (пять тысяч восемьсот четыре) руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                         Рљ.Рђ. Каплина