Решение от 15.02.2017 по делу № 2-45/2017 от 19.01.2017

Дело № 2-45/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кулунда                                  15 февраля 2017 года

    Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

с участием представителя истца Сидякиной М.И.,

ответчиков Горбачева Ю.В., Копытцева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Стимул» к Горбачеву Ю.В. и Копытцеву Е.А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Стимул» обратился в суд с иском к Горбачеву Ю.В. и Копытцеву Е.А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, указав, что ///////// между истом и Горбачевым Ю.В. был заключен договор займа №№№№. В соответствие с условиями указанного договора Горбачеву Ю.В. был представлен займ в сумме 70000 рублей сроком на 731 день с уплатой за пользование займом 22 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа Горбачевым Ю.В. перед КПК было представлено поручительством физического лица Копытцева Е.А., с которым заключен ///////// договор поручительства. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные договором, а ответчики обязательства по своевременному возврату займа, уплате процентов не исполняли. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчиков в солидарном порядке текущей задолженности по состоянию на ///////// Мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2-50/2015 /////////, который до ///////// находился на исполнении в ОСП Кулундинского района и исполнительное производство по нему было окончено в связи с фактическим исполнением. Однако, выплачивая деньги по указанному судебному приказу, ответчики не оплачивали текущие платежи по договору за период с /////////, в связи с чем по состоянию на ///////// образовалась задолженность в размере 199114 рублей, из который: 27411 рублей сумма основного долга, 17433 рубля – проценты за пользование займом с ///////// по /////////, 132110 рублей – пени за период с ///////// по /////////, 22150 рублей – членские взносы за период с ///////// по ///////// В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по указанному договору займа по состоянию на ///////// в размере 59844 рубля, из которых: 27411 рублей сумма основного долга, 17433 рубля – проценты за пользование займом с ///////// по /////////, 15000 рублей – пени за период с ///////// по /////////, снизив со 132110 рублей, судебные издержки по оплате госпошлины за обращение в суд; с Горбачева Ю.В. – 22150 рублей членские взносы за период с ///////// по /////////, а также определить ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование займом в размере 22 % годовых исходя из остатка основной суммы займа до исполнения обязательств по ее возврату, и определить ко взысканию с Горбачева Ю.В. членские взносы в размере 1050 рублей ежемесячно до полного погашения суммы займа.

В судебном заседании представитель КПК «Стимул» Сидякина М.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, снизив размер задолженности до 50566 рублей, из которых: 20411 рублей сумма основного долга, 15155 рублей – проценты за пользование займом с ///////// по /////////, 15000 рублей – пени за период с ///////// по /////////, в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Горбачев Ю.В. исковые требования не признал и пояснил, что всю задолженность по судебному приказу от ///////// он выплатил, какой долг просит взыскать истец не понимает.

Ответчик Копытцев Е.А. в судебном заседании пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением, просит снизить размер задолженности по договору займа.

Выслушав объяснение сторон и изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании было установлено, что между истцом и Горбачевым Ю.В. ///////// был заключен договор займа №№№№ (л.л. 7).

В соответствие с условиями указанного договора Горбачеву Ю.В. был выдан займ в сумме 70000 рублей на срок 730 дней (до /////////) с уплатой за пользование займом 22% годовых (л.д. 7).

Согласно п.п.2.2 договора займа, заемщик обязуется возвратить сумму займа и сумму компенсации за пользование займом в сроки, предусмотренные настоящим договором и графиком гашения займа.

КПК «Стимул» в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные договором займа, то есть передал ответчику указанную денежную сумму, что подтверждается расходным кассовым ордером на сумму 70000 рублей от ///////// (л.д. 14), а ответчик обязательства по своевременному возврату займа, уплате процентов не исполнил.

В соответствие с п.5.1 договора займа в случае нарушения заемщиком графика гашения займа, на невозвращенную в срок часть займа начисляется повышенная компенсация в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Согласно графика платежей, являющегося приложением к договору займа №№№№ от /////////, ответчик обязан был в срок до 20 числа каждого месяца, начиная с /////////, производить уплату платежей по займу, компенсации за пользование займом (л.д. 8).В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по вышеуказанному договору займа ///////// года между истцом и ответчиком Копытцевым Е.А. был заключен договор поручительства (л.д. 13).

В соответствии с п. 2.2. договора поручительства поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы займа, уплату процентов за пользование займом, неустойки и других платежей, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств до договору займа заемщиком. Заемщик и поручитель отвечают перед займодавцем солидарно.

Как следует из материалов дела, Горбачев Ю.В. вносил платежи по /////////, с указанной даты ///////// года платежи в погашение долга по договору займа не вносил, в связи с чем истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Кулундинского района Алтайского края с заявлением о взыскании с ответчиков, образовавшейся по состоянию на /////////, задолженности в размере 76957 рублей, из которых: 35002 рубля – основной долг, 12191 рубль – проценты за пользование займом за период с ///////// по /////////, 26764 рубля – пени за задержку платежей. На указанную сумму мировым судьей был вынесен ///////// судебный приказ № 2-50/2015, который до ///////// находился на исполнении в ОСП Кулундинского района УФССП России по Алтайскому краю. Исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением.

Однако, выплачивая задолженность по исполнительному листу (судебному приказу № 2-50/2015 от /////////), ответчики не вносили деньги в счет оплаты по текущим платежам во исполнение взятых на себя обязательств по договору займа, в связи с чем, по состоянию на ///////// образовалась задолженность в размере 50566 рублей, из которых: 20411 рублей сумма основного долга, 15155 рублей – проценты за пользование займом с ///////// по /////////, а также пеня за просрочку оплаты текущих платежей, которая снижена истцом до 15000 рублей с учетом времени просрочки и суммы долга.

Ответчиками суду не представлено доказательств возврата долга по договору займа в полном объеме.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, который является верным. Оснований для снижения размера процентов за пользование заемными средствами, снижения неустойки у суда не имеется, поскольку проценты по договору составляют 22 % годовых, что не является кабальным условием для заемщика, размер пени соответствует требованиям разумности, учитывая период просрочки и размер задолженности.

Требование о взыскании задолженности в указанном выше размере заявлено истцом законно и обоснованно и подлежит удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование займом в размере 22% годовых от оставшейся суммы займа за период с ///////// по день возврата займа (ст. 809 ГК РФ).

Кроме того, с Горбачева Ю.В. подлежат взысканию членские взносы за период с ///////// по ///////// в размере 17850 рублей (70000 рублей х 1,5 % х 17 месяцев) с определением их ко взысканию на будущее в ежемесячном размере 1050 рублей до погашения суммы займа, в связи с тем, что он является членом КПК «Стимул».

Согласно «Положения о предоставлении займов членам КПК «Стимул», займы выдаются только членам кооператива. Условием предоставления займа члену кооператива является внесение им в КПК добровольного паевого взноса в размере 10% от суммы займа и уплата членского взноса в размере 1,5 % в месяц от суммы займа за весь срок пользования займом.

Согласно требованиям указанного Положения и «Положения о членстве в КПК «Стимул» физическое лицо, являющееся членом кооператива, не может прекратить членство, пока является заемщиком в КПК «Стимул».

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 2660,12 рублей от цены иска 82004 рубля. Требования удовлетворены частично на сумму 68416 рублей, то есть 83,43 % от заявленных, что составляет 2219,34 рублей.

Исковые требования на сумму 50566 рублей удовлетворены в солидарном порядке с ответчиков и составляют 73,91 % от удовлетворенных судом требований, или 1640,32 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно (по условиям договора поручительства). Оставшаяся часть госпошлины в размере 579,02 рублей (2219,34-1640,32), от удовлетворенных исковых требований на сумму 17850 рублей, подлежит взысканию с Горбачева Ю.В. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №№№№ ░░ ///////// ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ///////// ░ ░░░░░░░ 50566 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 20411 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 15155 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ///////// ░░ /////////, 15000 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1640,32 ░░░░░░, ░░░░░ 52206,32 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░. 32 ░░░.) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 % (░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №№№№ ░░ /////////, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ///////// ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ///////// ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ///////// ░░ ///////// ░ ░░░░░░░ 17850 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 579,02 ░░░░░░, ░░░░░ 18429,02 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 02 ░░░.) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1050 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №№№№ ░░ /////////.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░