Решение по делу № 2-1726/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-1726/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2016 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Л.И.,

при секретаре Адютановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурманского межрайонного природоохранного прокурора Мурманской области к муниципальному унитарному предприятию «Лавна» о возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Мурманский межрайонный природоохранный прокурор Мурманской области обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Лавна» о возложении обязанности совершить определенные действия, указав, что природоохранной прокуратурой выявлены нарушения законодательства об охране вод. В ходе проверки установлено, что МУП «Лавна» в соответствии с постановлением администрации с.п. Междуречье Кольского района Мурманской области № от <дата> является гарантирующей организацией, осуществляющей водоотведение на территории с.п. Междуречье Кольского района Мурманской области. МУП «Лавна» осуществляет деятельность по обеспечению устойчивой работы объектов коммунального хозяйства, содержания и обслуживания жилищного фонда п. Междуречье Кольского района Мурманской области в состав которого, входит с. Минькино. В целях осуществления указанного вида деятельности МУП «Лавна» обеспечивает бесперебойную работу систем инженерного оборудования жилых домов, водоочистных и канализационных сооружений. По договору № от <дата> за МУП «Лавна» на праве хозяйственного ведения закреплено муниципальное имущество, в том числе канализационные сети в с. Минькино. Канализационные сети в с. Минькино переданы МУП «Лавна» на основании соответствующего акта приема-передачи имущества от <дата>. Канализационные сети в с. Минькино используются для организации водоотведения от жилых многоквартирных домов в с. Минькино. Проверкой установлено, то водоотведения в с. Минькино осуществляется с нарушением действующего законодательства. Сточные воды от указанных объектов по самотечной канализационной сели длиной <данные изъяты>., не поступая на очистные сооружения, сбрасываются на рельеф местности. Затем сточные воды по рельефу местности стекают в Кольский залив Баренцева моря.

Согласно протоколу испытаний от <дата> и экспертному заключению от <дата> в пробе воды, взятой на выходе из трубы до ее попадания в рельеф местности, обнаружено превышение норм предельно допустимых концентраций рыбохозяйственного водоема по взвешенным веществам в <данные изъяты>; по железу в <данные изъяты> раз, по СПАВ (анионоактивные) в <данные изъяты>; нефтепродуктам в <данные изъяты>. Указанные данные свидетельствуют о том, что МУП «Лавна» в нарушение норм действующего законодательства допускает сброс сточных вод в систему канализации с последующим без очистки сбросом на рельеф местности, и в последствии сточные воды попадают в водный объект высшей рыбохозяйственной категории – Кольский залив Баренцева моря. Указанная водохозяйственная деятельность МУП «ЛАвна» осуществляется без правоустанавливающих документов на пользование водным объектом – Кольским заливом Баренцева моря, в отсутствии согласованных нормативов допустимого воздействия на окружающую среду. По результатам выявленных нарушений МУП «Лавна» привлечено к административной ответственности по ч.4 ст. 8.13 КоАП РФ.

Указывает, что обращение прокурора в суд обусловлено необходимостью защиты конституционного права каждого на благоприятную окружающую среду, обеспечения экологической безопасности, а также защиты правовых основ государственной политики, исходя из которой ценность сохранения природы и окружающей среды должны определятся таким образом, чтобы при решении социально-экономических задач обеспечивался баланс интересов субъектов хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на окружающую среду, и интересов человека и общества в целом и гарантировались соблюдение и защита экологических прав граждан.

Истец просит суд возложить на муниципальное унитарное предприятие «Лавна» в срок до <дата>: организовать водоотведение в с. Минькино Кольского района Мурманской области, обеспечивающие прием, транспортировку и очистку сточных вод и исключающее поступление сточных вод на рельеф местности; разработать и обеспечить согласование норматив допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в Кольский район Баренцева моря; оформить и обеспечить получение в отделе водных ресурсов по Мурманской области Двинско-Печорского БВУ правоустанавливающих документов на пользование водным объектом – Кольским заливом Баренцева моря в целях сброса сточных вод (решение на сброс сточных вод).

В судебном заседании представитель истца помощник Мурманского природоохранного прокурора Мурманской области Шомполова А.В. поддержала исковые требования по доводам и основаниям иска.

Представитель ответчика МУП «Лавна» Ефремова Е.В. в судебном заседании признала, исковые требования, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц Управления Росприроднадзора по Мурманской области и администрации с.п. Междуречье Кольского района Мурманской области, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представили суду письменные заявления, согласно которым поддерживают исковые требования прокурора.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено им добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Обстоятельства, указанные истцом в обоснование заявленных требований, ответчиком не оспариваются. Заявление о признании иска подписано ответчиком и приобщено к материалам дела согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мурманского межрайонного природоохранного прокурора Мурманской области к муниципальному унитарному предприятию «Лавна» о возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Лавна» в срок до <дата>: организовать водоотведение в с. Минькино Кольского района Мурманской области, обеспечивающее прием, транспортировку и очистку сточных вод и исключающее поступление сточных вод на рельеф местности; разработать и обеспечить согласование нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в Кольский залив Баренцева моря; оформить и обеспечить получение в отделе водных ресурсов по Мурманской области Двинско-Печорского БВУ правоустанавливающих документов на пользование водным объектом – Кольским заливом Баренцева моря в целях сброса сточных вод (решение на сброс сточных вод).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>