Решение по делу № 2-7177/2012 ~ М-5616/2012 от 27.06.2012

дело №2-7177/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2012 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черныша В.И. к Администрации г.Подольска о признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Черныш В.И. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, категория земли – земли населенных пунктов, в определенных координатах. Требование мотивирует тем, что является собственником <данные изъяты> доли 2-хэтажного нежилого здания общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу. Нежилое здание находится на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., участок поставлен на кадастровый учет, имеет определенные координаты, полагает, что на основании ст.35 ЗК РФ к нему перешло право пользования <данные изъяты> доли земельного участка, которую он имеет право получить в собственность бесплатно.

Истец – Черныш В.И. и его представитель по доверенности Баулова Н.Ю. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик – Администрация г.Подольска, представитель по доверенности Мокрякова В.И. в судебном заседании исковые требования не признала и заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора, никаких письменных заявлений от истца о предоставлении земельного участка в собственность в адрес ответчика не поступало.

Представитель истца в судебном заседании подтвердила, что письменного обращения о предоставлении спорного земельного участка истцом в адрес ответчика не подавалось.

Третье лицо – Борисов Д.В. в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, признает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст.34 ЗК РФ граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности подают заявление в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст.29 ЗК РФ. В указанном заявлении должны быть определены цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение, испрашиваемое право на землю.

Принимая во внимание, что истец в установленном законом порядке не обратился к ответчику с заявлением о предоставлении испрашиваемого земельного участка, что сторонами не оспаривалось в судебном заседании, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, поданное заявление признает подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Черныша В.И. к Администрации г.Подольска о признании права собственности на долю земельного участка оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Л.Р.Гурина