Решение по делу № 2-1855/2018 от 20.06.2018

гр. дело №2-1855/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2018 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской суд в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В., с участием:

представителя истцов Соловьёвой Е.А., Сучковой В.А. – Сучкова С.И., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Щербатюка И.В. – Щербатюка В.И., действующего на основании доверенности,

представителя третьего лица Администрации Серпуховского муниципального района <адрес> – Наумовой О.В., действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Луканиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьёвой Е. А., Сучковой В. А. к Щербатюк И. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Соловьёва Е.А., Сучкова В.А. обратились в суд с иском к ответчику Щербатюк И.В. и просят обязать собственными силами демонтировать полностью, возведенный им сплошной забор, въездные ворота и калитку в нем между точками номер 3 и номер 17 согласно решения Серпуховского городского суда Московской области от 30 июня 2017г. (дело №2-619/2017), приведя границу земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, - в соответствие с вступившим в законную силу решением Серпуховского городского суда Московской области от 30 июня 2017года (дело №2-619/2017), установив ответчику срок для этого в один месяц со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу, - с тем, чтобы восстановить прежнее положение вещей, существовавшее до нарушения нашего права. Кроме того, просят обязать ответчика за свой счет демонтировать полностью,
вбитую им железную трубу с развальцованными острыми краями, непосредственно перед входной фасадной калиткой истцов на участок с кадастровым номером <номер>, расположенный
по <адрес>, торчащую из земли на несколько десятков сантиметров, установив ответчику срок для этого в один
месяц со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу, с тем, чтобы восстановить прежнее положение вещей, существовавшее до нарушения нашего права. Также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Свои требования мотивируют тем, что истцам, на праве собственности, принадлежит земельный участок площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером <номер>, и, расположенная на данном земельном участке, часть жилого дома, находящиеся по <адрес>. Одним из смежных, по отношению к земельному участку истцов, является земельный участок ответчика Щербатюка И.В. площадью 1400 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес> - границы которого были установлены вступившим в законную силу решением Серпуховского городского суда Московской области от 30 июня 2017года. Согласно решения Серпуховского городского суда, земельному участку ответчика Щербатюк И.В. были установлены границы в соответствии с вариантом №3 экспертного заключения эксперта М. Так, в частности, граница земельного участка ответчика, по которой он имеет право установить забор, между точками №3 и №17 должна быть прямой линией с длинной 15,23 метра, на самом деле ответчик сознательно сделал эту линию ломанной (и установил по ней соответствующий ломанный забор), длинной более 15,23 метра, незаконно прихватив при этом часть земли общего пользования и сделав невозможным беспрепятственный вход на участок истцов и выход на улицу соответственно из единственной калитки в заборе, ограждающий участок истцов, хотя эта калитка была в этом месте на протяжении длительного времени. Это произошло от того, что теперь примыкание незаконного забора ответчика к радиусу забора, происходит в другой, не как определено в решении суда от 30.06.2017 года точке, а со существенным смещением влево (если смотреть с улицы на фасад дома и земельный участок). Данное обстоятельство, как незаконно считает ответчик, настолько же влево расширило его незаконную возможность полностью занимать своим автотранспортом ту часть земель общего пользования, которая находится непосредственно перед его незаконным забором и въездными воротами в нем, делая окончательно невозможным проход в калитку. Кроме того же, на земле общего пользования, ответчик незаконно вбил кувалдой большую железную трубу с развальцованными острыми краями, непосредственно перед калиткой, торчащую из земли на несколько десятков сантиметров, что так же делает невозможным беспрепятственный вход на участок и выход на улицу.

Истцы Соловьёва Е.А., Сучкова В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, передоверив полномочия представителю Сучкову С.И., который в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика Щербатюк И.В. – Щербатюк В.И. в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив признание иска ответчиком, считает необходимым его принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования Соловьёвой Е. А., Сучковой В. А. удовлетворить.

ОбязатьЩербатюк И. В. за счет собственных средств и своими силами демонтировать железную трубу с развальцованными острыми краями, расположенную перед входной фасадной калиткой истцов на участок с кадастровым номером <номер>; демонтировать сплошной забор, въездные ворота, калитку между точками 3 и 17 согласно решения Серпуховского городского суда Московской области от 30 июня 2017года по делу №2-619/2017, приведя границу земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес> в соответствие с вступившим в законную силу решением Серпуховского городского суда Московской области от 30 июня 2017года по делу №2-619/2017 в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Щербатюк И. В. в пользу Соловьёвой Е. А., Сучковой В. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2018 года

Председательствующий: М.В. Петрунина