Решение по делу № 2-1974/2019 от 09.07.2019

                                                                Дело № 2-1974/2019

                                                                РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 октября 2019 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

    Председательствующего:       судьи Пекарининой И.А.,

    при секретаре:                         Шварц М.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситась ФИО5 к Департаменту финансов Правительства города Севастополя, 3-е лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд снять арест с нежилого здания - домика для отдыха площадью 15,6 кв.м. по адресу г. ФИО5, ФИО5, принадлежащий истцу на праве собственности на основании договора дарения от ФИО5 года, наложенного на основании запрещения государственного исполнителя ОГИС Ленинского РУЮ г. Севастополя, зарегистрированного за исходящим 3/612/2/6 от 15.11.2011 года, указывая на то, что арест был наложен во исполнение взыскания в виде штрафа в доход государства в сумме 170 грн.; в настоящее время у истца отсутствует возможность исполнить решение суда в части погашения задолженности в связи с отсутствием государственных органов Украины на территории г. Севастополя.

В судебное заседание поступило ходатайство истца о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Департамент финансов г. Севастополя, привлеченный к участию в деле в порядке замены ответчика – ОСП по Нахимовскому району УФССП по Севастополю, будучи своевременно и надлежаще извещенный о судебном заседании, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    В соответствии со ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Таким образом, из содержания указанных норм права и разъяснений следует, что правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключения его из описи обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

Согласно уведомления от 25.10.2016 года о приостановлении государственной регистрации, выданного Управлением государственной регистрации права и кадастра, регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество истца приостановлена, в связи с представленными сведениями БТИ г. Севастополя об имеющемся требовании БТИ г. Севастополя о наложении ареста на имущество.

    18.03.2014 года город Севастополь вошел в состав Российской Федерации на основании Федерального Конституционного Закона № 6-ФКЗ от 21.03.2014 года «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», согласно которому на территории Республики Крым действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами г.Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов РФ, государственных органов Республики Крым.

    Суд учитывает прекращение деятельности государственных органов Украины на территории г. Севастополя, согласно решения внеочередной сессии Севастопольского городского Совета от 17.03.2014 года.

    Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что требования истца являются, законными и обоснованными, государственные органы Украины, в пользу которых мог быть уплачен штраф, на территории Севастополя прекратили свое действие.

    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

    РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Освободить от ареста, на основании запрещения государственного исполнителя ОГИС Ленинского РУЮ г. Севастополя, зарегистрированного за исходящим ФИО5 от 15.11.2011 года домик для отдыха площадью 15,6 кв.м. по ФИО5 принадлежащий Ситась ФИО5 на праве собственности на основании договора дарения от ФИО5 года.

    Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

    Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2019 года.

Судья Нахимовского районного

    суда г. Севастополя                                                                 И.А. Пекаринина