Решение по делу № 2-613/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-613/2022                                   копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2022 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                 Синягина Р.А.,

при секретаре             Запрудновой Н.А.,

с участием истца                             Кузнецовой Т.В.,

представителя ответчика                     Кузнецовой А.С.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Кузнецовой Т.В. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Кузнецова Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области, в обоснование которого указала, что решением пенсионного органа от 14.07.2021 года ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в связи с отсутствием необходимого стажа. Полагала, что часть периодов работы из специального става исключены необоснованно. Просила суд обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы: с 01.02.1995 года по 31.08.2004 года, с 20.01.2005 года по 16.09.2008 года, с 01.01.2010 года по 30.06.2010 года в должности медрегистратора Селивановской ЦРБ и с 05.10.2015 года по 12.11.2015 года в должности медицинской сестры в психиатрическом кабинете Селивановской ЦРБ, назначить досрочную страховую пенсию по старости с 31.03.2021 года, то есть с момента обращения, а также просила взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей.

Определением судьи от 16.03.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ГБУЗ ВО «Селивановская центральная районная больница» (л.д.65).

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в исковом заявлении период работы с 01.01.2010 года по 30.06.2010 года ошибочно указан как период работы медрегистратором, в указанный период она работала в должности медсестры. Также уточнила, что период работы с 01.02.1995 года по 31.08.2004 года просит зачесть в льготном исчислении как работа в сельской местности.

Представитель ответчика Кузнецова А.С., действующая на основании доверенности (л.д.52), возражала против удовлетворения заявленных требований. Дополнительно пояснила, что были поданы корректирующие сведения за спорный период в 2015 году, в настоящее время указанный период включен в стаж по коду лечебной деятельности. Пояснила, что решением пенсионного органа периоды работы с 01.02.1995 года по 31.08.2004 года и с 20.05.2005 года по 16.09.2008 года были исключены из специального стажа, так как должность «медрегистратор» не поименована Списком №781. Периоды в 2010 и в 2015 годах были исключены из специального стажа, так как за указанные периоды в лицевом счете истца не были закодированы страхователем.

Представитель третьего лица ГБУЗ ВО «Селивановская центральная районная больница» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.71), об отложении судебного заседания не просил, иных ходатайств не заявлял.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Частью 1.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 3 и 4 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ определено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Подпунктом «н» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – Постановление Правительства РФ № 665) установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяется:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Список № 781, Правила № 781);

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно (далее – Правила № 1066, Список № 1066);

- Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно (далее – Список № 464).

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г. (далее – Перечень №1397).

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ № 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила № 516).

В соответствии с п. 4 Правил N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу положений ч. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее – Правила № 1015).

Согласно п. 11 Правил № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета Кузнецовой Т.В. следует, что последняя была зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 01.12.1997 года (л.д.59).

Таким образом, спорные периоды имели место как до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, так и после регистрации.

Согласно записям в трудовой книжке истца Кузнецовой Т.В. (л.д.11-13), последняя:

- 01.08.1989 года принята на должность санитарки операционного блока в Селивановскую центральную районную больницу (приказ №106 от 31.07.1989 года);

- 01.09.1989 года переведена на должность санитарки операционного отделения постоянно (приказ №125 от 31.08.1989 года);

- 01.03.1990 года переведена на должность медсестры зубного кабинета поликлиники (приказ №25 от 23.02.1990 года);

- 01.02.1995 года переведена постоянно на должность мед.регистратора (приказ №9 от 11.01.1995 года);

- 21.07.1997 года Селивановская центральная районная больница переименована в УММУ «Селивановская ЦРБ»;

- 15.09.2001 года УММУ «Селивановская ЦРБ» переименовано в ММУ «Селивановская ЦРБ»

- 01.09.2004 года переведена на должность медицинской сестры в психиатрический кабинет поликлиники (приказ №166 от 01.09.2004 года);

- 20.01.2005 года переведена на должность медицинского регистратора в поликлинику (приказ №253 от 13.01.2005 года);

- 17.09.2008 года переведена медицинской сестрой в психиатрический кабинет поликлиники на 1 ставку (приказ №8 от 16.09.2008 года);

- ММУ «Селивановская ЦРБ» с 26.12.2011 года переименовано в ГБУЗ ВО «Селивановская центральная районная больница».

- в соответствии с записью от 13.12.2021 года истец работает в указанной должности по настоящее время.

Данные сведения подтверждаются также уточняющей справкой ГБУЗ ВО «Селивановская центральная районная больница», копиями приказов (л.д.54-56).

Истец 31.03.2021 года обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением указанного пенсионного органа №... от 14.07.2021 года (далее – решение ОПФР) истцу было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью (л.д.53).

На основании постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации № 127п от 28.04.2021 года Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Муроме Владимирской области (межрайонное) реорганизовано путем присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области.

Реорганизация юридического лица завершена 01.10.2021 года, о чем в ЕГРЮЛ внесены соответствующие сведения.

Вышеуказанным решением ОПФР в специальный стаж истца не включены:

- с 01.08.1989 года по 28.02.1990 года в должности санитарки в Селивановской ЦРБ, так как указанная должность не предусмотрена Списком №781;

- с 01.02.1995 года по 31.08.2004 года, с 20.01.2005 года по 16.09.2008 года, с 01.01.2010 года по 30.06.2010 года в должности медрегистратора в Селивановской ЦРБ, так как указанная должность не предусмотрена Списком №781;

- с 05.10.2015 года по 12.11.2015 года в должности медицинской сестры в психиатрическом кабинете поликлиники Селивановской ЦРБ, так как сведения по указанному периоду работы на лицевом счете отсутствуют.

При этом решением пенсионного органа период работы истца с 01.03.1990 года по 31.01.1995 года в должности медицинской сестрой в психиатрическом кабинете поликлиники Селивановской ЦРБ включены в специальный стаж истца в льготном исчислении (1 год как 1 год и 3 месяца), периоды работы с 01.09.2004 года по 19.01.2005 года в должности медицинской сестрой в психиатрическом кабинете поликлиники Селивановской ЦРБ и с 19.09.2008 года по 31.12.2009 год, с 01.07.2010 года по 04.10.2015 год, с 13.11.2015 года по 31.03.2021 года в должности медицинской сестры в Селивановской ЦРБ включены в специальный стаж истца в календарном исчислении.

По результатам оценки пенсионных прав истца ответчик пришел к выводу о том, что специальный стаж Кузнецовой Т.В. на 31.03.2021 года составил 18 лет 05 месяцев 20 дней.

Исключение из специального стажа периода с 01.08.1989 года по 28.02.1990 года истцом не оспаривается.

1) Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы в должности медицинского регистратора в Селивановской ЦРБ в льготном исчислении с 01.02.1995 года по 31.08.2004 года и с 20.01.2005 года по 16.09.2008 года, суд приходит к следующему.

Исключая указанный период работы истца из специального стажа ответчик указал, что должность медрегистратора не поименована Списком № 781.

Вместе с тем, спорные периоды работы истца имели место также в период действия Списка №464 и Списка №1066.

Списком № 464 предусматривалось льготное пенсионное обеспечение врачам и среднему медицинскому персоналу независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Подпунктом 3.2 Приказа Минздрава РФ от 15.10.1999 N 377 «Об утверждении Положения об оплате труда работников здравоохранения» должность «медицинский регистратор» отнесена к среднему медицинскому персоналу.

Пунктом 2 Постановления Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», установлено, что работникам здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, указанным в прилагаемом Списке, один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) считать за один год и 3 месяца.

Вместе с тем Списками № 1066 и № 781 должность «медицинский регистратор» не поименована в перечне должностей, работа в которых засчитывается в специальный стаж.

На этом основании суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований в указанной части и полагает необходимым включить в специальный стаж истца период работы в должности медрегистратора в ГБУЗ ВО «Селивановская центральная районная больница» в льготном исчислении (1 год как 1 год 3 месяца) с 01.02.1995 года по 31.10.1999 года, то есть до введения в действие Списка № 1066. Таким образом, исковые требования о включении в специальный стаж периода с 01.11.1999 года по 31.08.2004 года и с 20.01.2005 года по 16.09.2008 года, удовлетворению не подлежат.

2) Рассматривая требования о включении в специальный стаж истца периодов работы в должности медицинской сестры в психиатрическом кабинете Селивановской ЦРБ в календарном исчислении с 01.01.2010 года по 30.06.2010 года и с 05.10.2015 года по 12.11.2015 года, суд приходит к следующему.

Указанные периоды имели место после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно выписке из ИЛС истца следует, что по состоянию на дату принятия ответчиком решения о назначении пенсии периоды работы истца с 01.01.2010 года по 30.06.2010 года страхователем как работа с льготными условиями труда закодированы не были, период работы с 05.10.2015 года по 12.11.2015 года в системе ОПС отсутствовал.

Из письменных пояснений третьего лица следует, что была произведена корректировка сведений по указанным спорным периодам, они были закодированы как работа с особыми условиями труда (лечебная деятельность), о чем представили соответствующие документы – формы СЗВ-КОРР с протоколами отправки 30.03.2022 года (л.д.73,80-84).

Также, справкой третьего лица от 13.04.2022 года №01/22-167 подтверждена работа истца в спорные периоды времени на полную ставку (л.д.79).

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части в полном объеме.

3) Рассматривая требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 31.03.2021 года, суд приходит к следующему.

Как следует из решения ОПФР, в специальный стаж истца включены периоды трудовой деятельности, суммарно составляющие 18 лет 5 месяцев 20 дней, которые истцом не оспариваются.

В то же время, с учетом признанного судом в рамках рассмотрения настоящего дела специального стажа истца, суд приходит к выводу, что льготный 25-тилетний стаж (работа в сельской местности) истцом был выработан 23 марта 2021 года.

Приложением 7 к Федеральному закону № 400-ФЗ определено, что при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2021 году указанная пенсия не может быть назначена не ранее чем через 36 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Таким образом, право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с действующим законодательством у истца возникнет с 23 марта 2024 года.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Кузнецовой Т.В. в указанной части удовлетворению не подлежат.

4) Рассматривая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем, пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1) разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска имущественного характера, не подлежащего оценке.

Требования Кузнецовой Н.В., являвшиеся предметом рассмотрения настоящего гражданского дела, являются требованиями имущественного характера, не подлежащего оценке, в связи с чем при решении вопроса о возмещении судебных издержек правила об их пропорциональном распределении применению не подлежат.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены расходы на оплату услуг представителей.

Судом установлено, что в ходе рассмотрения дела истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей (л.д.44).

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1), расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

    Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание результат рассмотрения дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя денежную. сумму в размере 3000 рублей.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой Т.В. – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области включить в специальный стаж Кузнецовой Т.В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения периоды работы:

- с 01 февраля 1995 года по 31 октября 1999 года в должности медрегистратора в ГБУЗ ВО «Селивановская центральная районная больница» в льготном исчислении (1 год как 1 год 3 месяца);

- с 01 января 2010 года по 30 июня 2010 года и с 05 октября 2015 года по 12 ноября 2015 года в должности медицинской сестры психиатрического кабинета ГБУЗ ВО «Селивановская центральная районная больница».

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области в пользу Кузнецовой Т.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей, по оплате представительских (юридических) услуг в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

    Составление мотивированного решения отложить на пять рабочих дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до 20 апреля 2022 года включительно.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

    

Председательствующий судья: подпись             Р.А. Синягин

2-613/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузнецова Татьяна Викторовна
Ответчики
ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Владимирской области
Другие
ГБУЗ ВО «Селивановская центральная районная больница»
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владимир
Судья
Синягин Роман Александрович
Дело на сайте суда
frunzensky.wld.sudrf.ru
07.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2022Передача материалов судье
14.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2022Подготовка дела (собеседование)
16.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2022Судебное заседание
20.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2022Дело оформлено
13.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее