Решение от 18.11.2020 по делу № 2-503/2020 от 03.09.2020

Дело №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Носовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в Батыревском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное), Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Карсунском районе Ульяновской области о признании незаконным решения по перечислению единовременной выплаты,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республике – Чувашии (межрайонное) (далее УПФР в Батыревском районе ЧР) о признании незаконным решения и обязании возвратить единовременную выплату.

Исковое заявление мотивировано тем, что в связи с Указом Президента РФ № 249 от 07 апреля 2020 года «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей», им было оформлено заявление через сайт Госуслуги о назначении единовременной выплаты в размере 10000 руб. на сына ФИО2, дата года рождения. Указанное заявление было принято УПФ РФ в .... и зарегистрировано под номером № Вместе с тем ответчиком было принято отрицательное решение, так как указанная единовременная выплата была получена матерью несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО5, дата года рождения.

Определением суда в качестве соответчика было привлечено Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... области.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчики Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное), Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в .... области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Третьи лица ФИО2, ФИО5, извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец повторно не явился в судебное заседание и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░