Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-275/2015 ~ М-276/2015 от 23.06.2015

                                     КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья 224 гарнизонного военного суда Чупрына В.И., рассмотрев исковое заявление командира войсковой части №... о взыскании с военнослужащего той же воинской части ФИО 1 причиненного материального ущерба в размере 61 649 рублей 65 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Командир войсковой части №... обратился в гарнизонный военный суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО 1 причиненного материального ущерба в размере 61 649 рублей 65 коп.

Определением 224 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление командира воинской части было оставлено без движения, а заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения.

В соответствии с указанным определением суда, для того, чтобы суд мог разрешить вопрос о принятии заявления к своему производству, командиру воинской части необходимо было представить в суд оформленное отдельно уточненное исковое заявление, отвечающее требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ, в котором указать, место жительства ответчика ФИО 1 и предоставить расчет взыскиваемой суммы, подписанный истцом или его представителем.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в военный суд по электронной почте поступили копии искового заявления командира войсковой части №... в отношении ФИО 1 и расчета исковых требований, то есть не представлено в суд подлинное исковое заявление с расчетом исковых требований, подписанные уполномоченным лицом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что фактически в установленный срок командир войсковой части №... не выполнил указания военного суда, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, а копии искового заявления и расчета исковых требований, поступившее ДД.ММ.ГГГГ в 224 гарнизонный военный суд, не может быть расценены судом, как устранение недостатков.

Поскольку в установленный срок командир войсковой части №... не выполнил указаний военного суда, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ , и от него не поступали какие-либо ходатайства о продлении установленного судом процессуального срока, то в соответствии со ст. 136 ГПК РФ предъявленное в суд исковое заявление считается не поданным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, военный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление командира войсковой части №... о взыскании с военнослужащего той же воинской части ФИО 1 причиненного материального ущерба в размере 61 649 рублей 65 коп считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья 224 гарнизонного военного суда          В.И. Чупрына