Решение по делу № 5-1075/2021 от 13.04.2021

Дело № 5-1075/2021

34RS0002-01-2021-002875-07

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Волгоград                                                                        13 апреля 2021 года

Федеральный судья Дзержинского районного суда гор. Волгограда Серухина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, хронических заболеваний не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

                                 У С Т А Н О В И Л:

          ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 15 мин., ФИО1 находясь возле <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

               ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал.

    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

          Как следует из протокола об административном правонарушении АЕ –34 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь возле <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

           Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом командира отделения роты полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которые судья признает допустимыми доказательствами, поскольку протокол составлен уполномоченным лицом, свидетель предупреждена об административной ответственности по ст.17.9. КоАП РФ, оснований подвергать сомнению показания свидетеля, у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами дав им надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

        При назначении административного наказания учтена личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

        К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относить признание ФИО1 своей вины.

       Отягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела судья не усматривает.

       При этом суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

        Руководствуясь ст.29.7. - 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

        ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 55 минут.

    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский райсуд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                   А.В. Серухина

5-1075/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сидоров Александр Владимирович
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Серухина Анна Викторовна
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
13.04.2021Передача дела судье
13.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
13.04.2021Рассмотрение дела по существу
21.04.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее